[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 163匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 163匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1670470167/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
726: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-4mn0) [sage] 2023/02/24(金) 11:28:28.20 ID:62b5PWzyM >>724 [案1] ・mkdir "X" 法で排他制御を開始する。他のcgiのインスタンスが処理中は待機する。 ・今までのデータファイルAには上書きせずに、ファイルAをメモリーに全部 読み込んでから、一部だけを修正し、新しいファイルBを作成して全部 書き出してしてしまう。 ・ファイルBをfflushして、OSのsystem call で(?) sync して、ストレージに本当に 書き込まれるまで待つ。 ・それが終わったら、ファイルAを削除してからBのファイル名をAに変えてしまう。 ・rmdir "X" として、排他制御を終える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1670470167/726
737: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a301-YJ5W) [sage] 2023/02/24(金) 13:37:04.58 ID:igKefKVx0 >>726 解決策を考える前に要件を固めたほうがいいよ 急にcgiや排他制御が出てくるけど 同時実行を含めてどういう粒度でどういう操作をサポートする必要があるのかによって 更新方法も排他制御の方法も考え方が変わってくる flush前のOSダウンに備えるだけなら更新内容が復元できるだけの情報を ジャーナルとして書き出しflush完了を確認してからファイルを更新すればいい 比較的新しめのファイルシステムはそういう機能を持ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1670470167/737
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s