[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 163匹目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b10-jPli) 2023/02/02(木)13:10 ID:6VWl20Ht0(1) AAS
たぶん出力しないケースだと内容を評価しない無効なコードにしたいんだよね
そのへんのロガー実装みてきた方がはやい
515(1): (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMb6-5T4A) 2023/02/02(木)15:34 ID:kBGsFL1BM(2/3) AAS
回答ありがとうございます。
>>513
リリースビルド用のdebug_out_string()と
デバッグビルド用のdebug_out_string()を併用する案ですが、
リリースビルド起動時のコストがまったくゼロになるなら、
それを採用するで私も良いと思うのですが
実際はコストがそのままのってしまいそうで躊躇しています。
// リリースビルド時、以下のログは出力はされないが、
// 以下の1行を動かすコストは使ってしまうのでは？
DEBUG_OUT << _T("Debug out String Test 1") << std::endl;
>>514
ちょっと他のソース確認してみます。
ありがとうございます。
516(1): (ｽｯﾌﾟ Sdba-+gdS) 2023/02/02(木)15:35 ID:E/WnFwvLd(1) AAS
ifdefで処理入れてくもんだと思ってた
517: (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-hj3w) 2023/02/02(木)16:15 ID:UmPclByQ0(1) AAS
>>512
> #define DEBUG_OUT ？？？どんな関数を書けば良いか？？？ // DEBUG_OUT無効
#define DEBUG_OUT // DEBUG_OUT無効
で、良くね？
518: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-ZLxo) 2023/02/02(木)16:20 ID:Ppl7cpkKa(2/2) AAS
>>515
// 以下の1行を動かすコストは使ってしまうのでは？
そう思ったから｢違う書き方した方が良い｣って書いたんだが読んでないのか
最初からそう思ってたなら問題は DEBUG_OUT の方なので
DEBUG_OUT を可変長引数のマクロにでもして
DEBUG_OUT(_T("Debug out String Test 1"), std::endl);
で良いんじゃないか
519: 512 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMb6-5T4A) 2023/02/02(木)20:41 ID:kBGsFL1BM(3/3) AAS
いろいろ調べたんですが、C#にはConditional属性というものがあり
これで良いんですがC++には無いみたいです。
それで結局ですが一般的な人は
>>516さんの方法を一般的に使っているみたいに感じます。
#ifdef _DEBUG
va_list args;
va_start(args, format);
char buff[1024] = {};
vsprintf_s(buff, format, args);
OutputDebugStringA(buff);
va_end(args);
#else
UNREFERENCED_PARAMETER(format);
#endif
もう当たり前過ぎてアレですが、別にこれで十分ですよね・・
なのでコレをベースに作り直します。
いろいろお手数おかけしました。
520: (ﾜｯﾁｮｲ 4ecf-2biX) 2023/02/02(木)20:49 ID:aiTy/mzg0(1) AAS
そういうコトじゃないと思うがｗ
521(1): (ｽｯﾌﾟ Sd5a-+gdS) 2023/02/03(金)09:38 ID:qEI6znQ0d(1) AAS
これelse文要る？
522: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-DSsr) 2023/02/03(金)10:35 ID:6hP12hZ4a(1) AAS
このスレよりも、C++ のスレで聞けば？
523: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-hj3w) 2023/02/03(金)12:38 ID:a14REaIBa(1) AAS
>>521
想像だけどelse側がないと警告出るからそれを嫌ったのだと思う
524: (ｽｯﾌﾟ Sd5a-ez1I) 2023/02/03(金)13:14 ID:a8QDAJpjd(1) AAS
<<←使ってる奴まだいるのか
525: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-PH4n) 2023/02/03(金)13:15 ID:3W7/cC5ga(1) AAS
そりゃいるだろ
526(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8379-jh2e) 2023/02/03(金)19:23 ID:fZLyE03H0(1) AAS
使ってるやつはC#知らんのやろなあ
527: (ﾜｯﾁｮｲ ff84-2biX) 2023/02/03(金)19:37 ID:ZOuF+awX0(1/2) AAS
flask + nginxでuWSGI使おうとしてます。
[uwsgi]
module = wsgi:app
uWSGIのリファレンスを見ても、↑のmoduleの意味がよくわからないのですが
これは何を設定しているのでしょうか。。
意味的にはuWSGIから起動されるアプリケーションのエンドポイント？的なことだと思うんですが、
書式がいまいちわからないです。
コロンの左右のそれぞれの意味が知りたいです。
外部ﾘﾝｸ[html]:uwsgi.readthedocs.io
528: (ﾜｯﾁｮｲ ff84-2biX) 2023/02/03(金)20:03 ID:ZOuF+awX0(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:uwsgi-docs.readthedocs.io
恐らく「ファイルpath : 関数名」な気がしてきました。
明記されている解説が見つけられないですが。。orz
529: (ﾜｯﾁｮｲ 2b07-PH4n) 2023/02/03(金)20:31 ID:lhc0WCCj0(1) AAS
>>526
お前mauiだろ
相変わらず素人だな
530(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-fV1i) 2023/02/07(火)00:49 ID:VwJIGEls0(1) AAS
open GLについて質問があるのですが、専用スレってどこにありますか？
2018年に落ちてるスレしか見つかりませんでした。
OpenGL/Vulkanスレ Part22
2chｽﾚ:tech
531(3): (ﾜｯﾁｮｲ cf6e-ISlp) 2023/02/07(火)03:16 ID:gEHJz8qN0(1) AAS
最近ウェブの勉強始めてC#使いなのでしばらくASPをいじってたんです。なんですが昨今の流れを見てるとnodeだのreactだのやはりjavascript周りやらにゃいかんかなと
なんですがかつてpython使ったときからして動的型付け好きじゃないのは分かっています。なのでtypescriptから入ろうと思っています
javascript経由しないでtypescriptから入って何かしら起こりそうな問題ってありますか？
532: (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-4osW) 2023/02/07(火)04:47 ID:YXYfQhq30(1) AAS
typescriptは実行させるまで手間かかって遅いイメージだが
しかしjavascriptソースにできるかつ上位互換のはずで実用上は一緒だろ?
533: (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-BbrQ) 2023/02/07(火)09:05 ID:518bo1hlr(1) AAS
>>531
tsといっても中身はjavascript
結局javascriptをやることになる
それよりhtml（jsx）とcssで挫折しそう
534: (ﾜｯﾁｮｲ 3f10-w5wC) 2023/02/07(火)10:01 ID:47ooPaHt0(1) AAS
いまはES5/6でモダンになったしTSでガチガチを強制されてC#レベルで書ける
実際はJSにトランスパイルされる点だけ知ってればOK
TSXなら型も見えてただのシンタックスシュガーとすぐわかるし
535: (ﾜｯﾁｮｲ 4f07-Dj0x) 2023/02/07(火)10:10 ID:g3/pKAEZ0(1) AAS
tsはjsを知らずに始めるとjs前提の情報ばかりで途方に暮れたり理不尽な仕様に「なんでこれができないんだよ！」とストレスを溜めたりする可能性があるぞ
536(1): .NET MAUI HighSchool (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-hmye) 2023/02/07(火)12:21 ID:c27QAEOF0(1) AAS
>>531
Blazorでいいだろ
JSのフレームワークはすぐに陳腐化する
537(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf6e-ISlp) 2023/02/08(水)00:38 ID:bwZr/a3v0(1/2) AAS
ありがとうございました。とりあえずtypescriptからスタートしてjavascriptはおいおいやっていこうかと思います
>>536
陳腐化はともかくあれもこれも色々ありすぎてJS追っかけるのって現実的でないのではと思いつつあります
（将来性は置いといて）railsみたいに言語のデファクトスタンダードがあるのから学習始めたほうがいいんじゃないかなって今は考えてます
その点で言うとC#はMVCかrazor pagesかBlazorかだから悪くないと思うんですが
538(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf8e-sGVq) 2023/02/08(水)03:07 ID:R5kZFtH/0(1) AAS
やっぱりrubyキチガイかよ
539(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f07-Dj0x) 2023/02/08(水)08:16 ID:+7Y9gJYh0(1) AAS
>>537
> 陳腐化はともかくあれもこれも色々ありすぎてJS追っかけるのって現実的でないのではと思いつつあります
何を勘違いしてるのか知らんがtsはjsを含むからtsやる限り追いかけざるを得ないぞw
540(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-gpJN) 2023/02/08(水)11:02 ID:hIQl/Hdra(1/3) AAS
Ruby on Rails の学習環境なら、以下に書いた
貴方のオススメの言語
2chｽﾚ:tech
基本的に、ASP はWindows だから滅びる。
転職価値は上がらないので、やっても無駄
YouTube で有名な雑食系エンジニア・KENTA は、
キャリアパスをRails → Go のみと言っている。
ただし、米国年収では逆転現象が起きて、Goが8.9万ドルで、Rubyが9.3万！
レトロなRubyが、最新の3強・Go/Rust/Elixir に勝ってしまうという珍現象w
エンジニアの基本が、WSL2, Linux, AWS, Docker などで、
Rails, AWS Solution Architect は13万ドルで、最も稼げる資格
モダンJavaScriptの基本から始める React実践の教科書 (最新ReactHooks対応)、
じゃけぇ(岡田 拓巳)、2021
Udemy の人気講師の、この本が最も簡単。
仕組みに重点を置いた本
541: 540 (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-gpJN) 2023/02/08(水)11:16 ID:hIQl/Hdra(2/3) AAS
KENTA の初心者向けRuby on Rails サロンは月千円。
千人の初心者同士で、相談しながら学んでいく。
これが最も安い
JavaScript も、本気では勉強しない。
ややこしさが、Rubyの5倍ぐらいだから、軽くお茶を濁すだけ。
規格にキリがない
Rails 7 のデフォルトのCSSフレームワークは、
Bootstrap, Bulma, Tailwind, PostCSS, Dart Sass の5つ
Bootstrapが多いが、Tailwindも増えてきた
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf6e-ISlp) 2023/02/08(水)11:21 ID:bwZr/a3v0(2/2) AAS
>>538
すいませんまだ触ったこともないです
>>539
いや色々なフレームワークを勉強していくという意味で書きました
まだ勉強始めたばかりで色々と頓珍漢なこと言ってるみたいで申し訳ありません。ありがとうございました。
543: (ｱｳｱｳｳｰ Sa93-Dj0x) 2023/02/08(水)11:23 ID:eMVpX5Fwa(1/2) AAS
>>542
フレームワークとコピペでどうにかしようというよくいる手合か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 459 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s