日常の進捗履歴記録ツールWitBucket(仮称)検討中 (229ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
76
: 2022/11/26(土)20:45
ID:o2oBACwy(7/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
76: [sage] 2022/11/26(土) 20:45:12.90 ID:o2oBACwy だからSaplingが出てきたのは相当意味があって、 少なくとも現物を見れば「僕はこれが欲しかった」かどうかは誰でも言えるので、結果は出る。 見る限り俺の場合はGitよりSaplingだろう。 Indexを邪魔だと思ってる連中も同様だとは思うが、commit -a で済むのでわざわざ移行するほどでもないのも事実だ。 だからSapling自体は極めて中途半端な仕様で、この点をGitスレ19の324で指摘されてる。 それに対する君の回答が325で、相変わらずトンチンカンなことを言ってる。 俺の回答は331で、324はMVCを理解してる奴なら普通に感じる疑問点であり、それは現実的に妥協したのだ、という解釈だ。 実際の所、現仕様のSaplingでは移行する意味がないのも事実だが、 次仕様のSaplingはGitに足りない部分を実装するはずであり、これを使いたい奴は移行を検討するだろう。 (というほど移行の障害もないが) Linusは自分が使う用にGitを作った。これは正しいし、全く問題ない。 問題は、それがLinuxカーネルの様な全世界規模の同時開発用であって、 OSSにはそれなりにフィットするが、 プロプライエタリには全くフィットしないことだよ。 だから自分でプロプライエタリのコードを書きまくってるmetaからはGit改としてSaplingが出てきた、というわけ。 Git陣営は、自分でコードを書く気は全くなくて、誰かが書いてくれたコードをmerge出来ればいいようだ。 これが実際バザールとして機能するにしても、 誰かがそのコードを書かなければ始まらず、そのサポートがGitにはないから、 metaのようなコードを書く側には不満だったんだろうよ。 (とはいえ普通は我慢して使うが、metaがわざわざ作り直したのは、rebaseに関しての論争に決着を付けたかったんだろう) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/76
だからが出てきたのは相当意味があって 少なくとも現物を見れば僕はこれが欲しかったかどうかは誰でも言えるので結果は出る 見る限り俺の場合はよりだろう を邪魔だと思ってる連中も同様だとは思うが で済むのでわざわざ移行するほどでもないのも事実だ だから自体は極めて中途半端な仕様でこの点をスレので指摘されてる それに対する君の回答がで相変わらずトンチンカンなことを言ってる 俺の回答はではを理解してる奴なら普通に感じる疑問点でありそれは現実的に妥協したのだという解釈だ 実際の所現仕様のでは移行する意味がないのも事実だが 次仕様のはに足りない部分を実装するはずでありこれを使いたい奴は移行を検討するだろう というほど移行の障害もないが は自分が使う用にを作ったこれは正しいし全く問題ない 問題はそれがカーネルの様な全世界規模の同時開発用であって にはそれなりにフィットするが プロプライエタリには全くフィットしないことだよ だから自分でプロプライエタリのコードを書きまくってるからは改としてが出てきたというわけ 陣営は自分でコードを書く気は全くなくて誰かが書いてくれたコードを出来ればいいようだ これが実際バザールとして機能するにしても 誰かがそのコードを書かなければ始まらずそのサポートがにはないから のようなコードを書く側には不満だったんだろうよ とはいえ普通は我慢して使うががわざわざ作り直したのはに関しての論争に決着を付けたかったんだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 153 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s