[過去ﾛｸﾞ]
Git 19 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63
:
(ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss)
2022/11/10(木)00:01
ID:lrWcMZ4k0(1)
AA×
>>58
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
63: (ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss) [sage] 2022/11/10(木) 00:01:03.02 ID:lrWcMZ4k0 >>58 その切り取り方はだいぶ酷い。続き読んだら正反対の結論だし。 ちなみに本編のその部分の内容には同意。リンク先は俺にはまあまあ面白い。ありがとう。 切り取り方に悪意がないとして、それが君の意見なら、 回答は、上位戦略、 「動いているコードはいじるな」「動いているコードであっても、改善出来るのならどんどん改善しろ」(11) による。前者の場合はXの修正に留め、後者の場合はYを修正する。 ただこれはソフトウェア界では既に結論が出てて、「後者(Y)じゃないと無理」だ。(よって疎結合化は必須) だから『今は』余程の事がない限り後者で、 その本が前者なのは、上梓が2005.10で、おそらく2003頃の常識で書かれてるから。 その頃は前者が主流だったのは11に書いたとおり。 そしてGitももしかして？なのは18に書いた通り。修正が『今の常識からすると』普通ではないから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/63
その切り取り方はだいぶ酷い続き読んだら正反対の結論だし ちなみに本編のその部分の内容には同意リンク先は俺にはまあまあ面白いありがとう 切り取り方に悪意がないとしてそれが君の意見なら 回答は上位戦略 動いているコードはいじるな動いているコードであっても改善出来るのならどんどん改善しろ による前者の場合はの修正に留め後者の場合はを修正する ただこれはソフトウェア界では既に結論が出てて後者じゃないと無理だよって疎結合化は必須 だから今は余程の事がない限り後者で その本が前者なのは上梓がでおそらく頃の常識で書かれてるから その頃は前者が主流だったのはに書いたとおり そしてももしかして？なのはに書いた通り修正が今の常識からすると普通ではないから
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 939 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s