[過去ﾛｸﾞ]
Git 19 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34
:
(ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss)
2022/11/07(月)21:23
ID:FOShOpAE0(9/10)
AA×
>>16
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
34: (ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss) [sage] 2022/11/07(月) 21:23:08.09 ID:FOShOpAE0 >>16 それらのコマンドのレイヤーは、 init-db, show-diff commit-tree write-tree, read-tree update-cache, cat-file だろうよ。まあlinusだしちゃんとしてるよ。 最下位を差し替えれば最終形式(blog)を、 tree階層を差し替えれば記録先(ファイルシステム)を、 commit階層を差し替えれば鍵(SHA1)を変更出来る。 当たり前だがこんなのやってるに決まってるんだよ。OOPの基本中の基本だし。 プログラマではないお前らは理解出来なくてもいいが、それで噛みついてこられても困る。 そして逆に、今鍵の交換程度で手こずってるのなら、 馬鹿がこの階層をぶち壊して直接階層を跨いでアクセスしてしまってるんだろうさ。 パッチ見る限り全く階層の意識がないからね。 動けばいいとしか思ってない馬鹿が書いたコードだよあれは。 ただ、10人の普通の人より1,000,000人の馬鹿だ！という戦略だし、実際それで何とかなってるのも事実。 ちなみに故ジョブスは「優秀なプログラマと無能なプログラマの生産効率の差は200倍だ」と言ってたらしい。 これは俺の体感とも大体合う。 戦闘力(最大200)*10人=2,000では戦闘力1,000,000と喧嘩してもどうにもならないので、 全く納得いかないが、バザール方式はエンジニアリングとしては正しい。 単純には、社内10人でプロプライエタリするよりは、 オープンにして2,000人のプログラマ(サンデープログラマでも全く問題ない)を集められれば、勝てる事になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/34
それらのコマンドのレイヤーは だろうよまあだしちゃんとしてるよ 最下位を差し替えれば最終形式を 階層を差し替えれば記録先ファイルシステムを 階層を差し替えれば鍵を変更出来る 当たり前だがこんなのやってるに決まってるんだよの基本中の基本だし プログラマではないお前らは理解出来なくてもいいがそれで噛みついてこられても困る そして逆に今鍵の交換程度で手こずってるのなら 馬鹿がこの階層をぶち壊して直接階層を跨いでアクセスしてしまってるんだろうさ パッチ見る限り全く階層の意識がないからね 動けばいいとしか思ってない馬鹿が書いたコードだよあれは ただ人の普通の人より人の馬鹿だ！という戦略だし実際それで何とかなってるのも事実 ちなみに故ジョブスは優秀なプログラマと無能なプログラマの生産効率の差は倍だと言ってたらしい これは俺の体感とも大体合う 戦闘力最大人では戦闘力と喧嘩してもどうにもならないので 全く納得いかないがバザール方式はエンジニアリングとしては正しい 単純には社内人でプロプライエタリするよりは オープンにして人のプログラマサンデープログラマでも全く問題ないを集められれば勝てる事になる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 968 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s