[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bcf-YAjS) 2023/08/20(日)23:02 ID:P3ytobrG0(3/3) AAS
これだけ長文連騰を続けてもそれに説得されて宗旨替えする人が出てこないことはこれまでの反応から
大体わわかっただろうがそれでもなんで続けているのか不思議に思ってた。
おそらくだが意固地になってgitを使わない自分自身を正当化したいだけなんだろうな。
848: (ﾜｯﾁｮｲ 2bbb-8Zil) 2023/08/20(日)23:19 ID:vNIwX77X0(5/5) AAS
長文君の理論だと Microsoft も Google も Apple も日本の大手各社も git メインで使ってるのでマネージメントできない給料泥棒ばかりだな。
きっとそいつらには理解できなくて優秀な長文君だけ理解できるんだろうな。さぞかし立派な成果出してるんだろうから紹介してくれ。
849: (ﾜｯﾁｮｲ 2bc1-XafZ) 2023/08/20(日)23:38 ID:60s/Im7a0(1) AAS
>>845
新人が編集した内容は初心者だろうがその新人が一番理解しているし、それを積み重ねる結果コードのすべてを把握できるような強いマネージャーはいなくなるので、なるべく誰にでもわかりやすい履歴が求められます。
850: (ﾜｯﾁｮｲ 9363-Wp5N) 2023/08/21(月)07:46 ID:bL+iSZFD0(1) AAS
>>847
そういうことだな
自分を正当化するために何とか言い返さなければならないということで言い返し続けた結果
gitに乗り換えるところは査定/人員確保/納期見積もりも出来ないし会社として成立していない
と主張することになってしまった
長文くんはどこまで行ってしまうのだろう
851: (ﾜｯﾁｮｲ a197-z8Bp) 2023/08/21(月)20:59 ID:5gIke5d10(1) AAS
ちゃんとしたマネジメントがあれば分散開発のためのシステムは不要、っていうのは、
井戸に水を汲む係が居れば上水道なんかなくても困らない、っていう意見みたいなもんだぞ。
井戸水を汲む係が居て成立している組織のことを何も否定してないじゃない。
そんな係の担当になったり、係がいることによる不便を感じたりは嫌だから僕らはgitを使うよ、というだけで。
結局は好みで決まるものだと思うよ。
852: (ﾜｯﾁｮｲ 5910-U/el) [age] 2023/08/22(火)08:56 ID:JUa8Ruu50(1) AAS
Git v2.42.0
853(1): (ﾜｯﾁｮｲ 317b-vj3y) 2023/08/23(水)07:41 ID:01C6a53i0(1) AAS
個人ならどうぞ御勝手にだが、会社なら収益(＝効率)で使う使わないが決まる。
ツール(git)で補完される能力が既に足りてれば効果がなく、いわゆる日本の会社なら大体これに該当する。
だから「gitにしてから心も体も収益も絶好調でアットホームな職場です(目線)」なんて事にはならない。
854: (ﾜｯﾁｮｲ d3e4-4mKs) 2023/08/23(水)07:50 ID:UQQCU4pK0(1) AAS
これは各パーツの担当者達が好き勝手にブランチ生やして最終的にマージ要員の人がどれマージすりゃいいっすかー？と一人一人に確認しに行く流れかな
Gitってブランチの最終段階だけ取り込んでも道中の変更は反映されないのかな？使い方が悪い？
855(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b63-Wp5N) 2023/08/23(水)08:44 ID:/k4AJPVh0(1/2) AAS
>>853
長文くんの主張は、会社として成立している集団はgitに移行しない
→gitに移行する集団は会社として成立していない
というものだっただろ >>843
gitに移行するのは変える必要がないのに手間隙かけてバージョン管理システムを
変えるバカな会社という主張に変えたのか?
856: (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-HTZh) 2023/08/23(水)09:46 ID:MbpOxYkaa(1) AAS
他所の会社は分からないけど、分散型バージョン管理システムは最高な気がしている。
もっと良いものがあれば教えて欲しい。
857(3): (ﾜｯﾁｮｲ abe4-Xr9l) 2023/08/23(水)10:32 ID:niebTNUf0(1/2) AAS
結構有名な話だがGoogleはgitのような分散バージョン管理システムをメインには使っていない
会社の基盤に分散ファイルシステムがあるのでバージョン管理が分散システムである必要が無かった
一つのリポジトリに会社の全コードが格納されている
外部ﾘﾝｸ[html]:www.school.ctc-g.co.jp
858: (ﾜｯﾁｮｲ 5b19-0WDc) 2023/08/23(水)10:33 ID:nEmftCML0(1/2) AAS
長文君は、
進捗管理するツール作るで→すでにGitHubであるだろ
わ、ワードならどうや？→すでにSharePointであるだろ
と指摘されたので、妬みで周りの邪魔する書き込み繰り返して自我を保ってるだけ
最低限バケツをこれ↓くらいに仕上げるまで書き込み自粛してほしいわ
外部ﾘﾝｸ:developer.mamezou-tech.com
はやくしないとGitHub Desktopに実装されるかもしれんぞ？
859(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b19-0WDc) 2023/08/23(水)10:36 ID:nEmftCML0(2/2) AAS
>>857
何をもってメインというかは知らんが↓は？
外部ﾘﾝｸ:github.com
そういやQt6対応するって宣言してからcommitされるまで早かったな
860: (ﾜｯﾁｮｲ abe4-Xr9l) 2023/08/23(水)10:52 ID:niebTNUf0(2/2) AAS
>>859
857の記事にも書いてあるようにOSS関連の一部プロダクトはGitも使ってるらしい
861: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-8Zil) 2023/08/23(水)15:26 ID:dqz/VE+aM(1) AAS
>>857
確かサービス等で使う作成したら即リリースするような開発での話だな。
google も android だの chrome だのサービスではなくプロダクト型の開発には git を使ってる。
862: (ﾜｯﾁｮｲ 2b63-Wp5N) 2023/08/23(水)22:46 ID:/k4AJPVh0(2/2) AAS
>>855
>>843じゃなくて>>845だった
863(2): (ﾜｯﾁｮｲ 317b-vj3y) 2023/08/24(木)06:55 ID:RiZQ4RHb0(1) AAS
>>857
Piper/CitCがOSSまたはgoogleのサービスとして出てこないのは何故だろう？
864(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5b19-0WDc) 2023/08/24(木)14:29 ID:uKUnpR3b0(1) AAS
>>863
外部ﾘﾝｸ:gist.github.com
>結論としては...社内専用システムを用意したりする余裕のない組織、ガバナンスの弱い組織、強い技術リードが
>いない組織は、単一レポは難しそう...
ということで、OSS向きではないらしい
ただ近い運用ならmainオンリーで使い続けリリースはメンテナーが強権でcherry pickで取捨選択してリリースブランチ
作るなら出来そう。
865: (ﾜｯﾁｮｲ 2b8f-mdXp) 2023/08/25(金)00:31 ID:epFqvsgF0(1) AAS
OSSにしたところで、短時間で数百ものコミットを行うGoogleエリートプログラマのマネなんかできないだろ
866(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bbb-Afo3) 2023/08/25(金)05:00 ID:dTY0c2Oa0(1/3) AAS
>>863
技術的な話として
基盤となっているオーバーレイ型の共有ファイルシステムはコストフルなので速いネットワークを要求する
拠点内か高速のネットワークで拠点間を繋がなければ遅くて使えたもんじゃない
つまり google 内だから使える仕組みであって一般に使えるものじゃない
ファイルシステム自体が企業秘密だしね
867(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bbb-Afo3) 2023/08/25(金)05:22 ID:dTY0c2Oa0(2/3) AAS
>>864
レビュー・システム経由でしかコミットできない仕組みなので git で言うなら
・全員がローカルの master ブランチで開発する
・できたらコミット1回分ごとにプルリクを送ってレビューしてもらう
・レビュー通ったら本番サービスに即自動反映する
みたいな運用だな。WEBシステム特有というかサービス・プロバイダー特化
868(1): (ﾜｯﾁｮｲ 317b-vj3y) 2023/08/25(金)07:41 ID:Wiq8Fw170(1/2) AAS
>>864
> 社内専用システムを用意したりする余裕のない組織
そういう会社こそ外部システムを必要とするわけだし、そいつは出来ない事にしたいだけだな。
モノリポが難しいわけではない。(むしろ簡単)
同様に分散が難しいわけでもない。(gitが無駄に難しく複雑なのは主に濱野がこの点では無能だからだろう)
なお、ソースコード履歴ツリーは、全く同じ運用がgitでも出来る。
(ただgitの推奨《＝みんながやってる形式》とは違うから、バグ踏む可能性もあるが)
>>866
そのままではCitcは無理なのは分かった。
ただ、ならgitと同様丸々コピーしてしまえば解決する。
世の中の全てを含んだモノリポではなく、関連する数個のリポの「マルチリポ」でも十分効果がある。
>>867
> WEBシステム特有というかサービス・プロバイダー特化
そうではないと思うがな。何故gitを使わないといけない事にしたいんだ？
gitは、Linus担当部分の「マージの効率化」が目的で、そこで発想が終了してる。
Piperは「アプリケーション開発全体の効率化」が目的で、当然「テスト」や「リファクタ」も含まれてる。
「依存関係」を見るには纏まってる方が便利だから、マルチリポ化を目指す事になる。
スケールメリットもあるので、速度に問題がなければ結果的にモノリポ化する。
何の開発でも「依存関係」の確認は必要だ。
結果的にマルチリポなら、mainリポ（＝本体)とsubリポ(＝依存関係を参照するだけ)に分離するだけで機能する。
googleって「ねえねえ僕ってすごいでしょ！！！入社してね！！！」みたいな方針のように見えるし、
社外にPiperモドキをリリースし、「続きはgoogleに入社してから！！！」な方が自然に感じる。
869(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bbb-Afo3) 2023/08/25(金)09:01 ID:dTY0c2Oa0(3/3) AAS
>>868
長文くんに理解できるように説明するのは難しそうだが、書いてみる
「世界中で動いているバージョンは一つだけ。古いのを動かすのは禁止。ベータ版みたいな未来のを動かすのは禁止。こうすることでバージョン違いによる整合性とかを考えなくて良くなる」
という割り切りをしたシステムだから。これは自社サーバーでのみプログラムを動かしてるから実現できる。
ユーザ側で動かすような android や chrome のような端末ソフトは複数バージョン並行で使われるので google でも git を使ってる
870(2): (ﾜｯﾁｮｲ 317b-vj3y) 2023/08/25(金)12:52 ID:Wiq8Fw170(2/2) AAS
>>869
信者は所詮信者であり、会話は無理だと改めて理解した。
認識にバイアスがかかりまくってるのに気づけないからこその信者であり、定義通りだが。
871: (ｱｳｱｳｸｰ MM8d-1fKg) 2023/08/25(金)14:24 ID:9wWAHqbcM(1) AAS
具体的に書けないのは印象操作に見られても仕方ない
872: (ﾜｯﾁｮｲ 599c-RKQT) 2023/08/25(金)15:05 ID:BaamFBf70(1) AAS
>>870
ならコメントするの止めろ。
あるいはコテハン付けろ。
NGするから。
873: (ﾜｯﾁｮｲ 1563-9oWV) 2023/08/27(日)14:35 ID:NDLPFvxJ0(1) AAS
>>870
信者の集まりで会話は無理だと思っているなら出てこなければいいのに
長文くんは鳥頭だからどうせまた出てくるんだろうな
874: (ﾜｯﾁｮｲ fe19-vHpx) 2023/08/28(月)17:00 ID:lGu1ZxjR0(1) AAS
それ以前にGitスレなのだからGit使ってる人しか来ないってことに、まだ気づかないのだろうか？
875(3): (ﾜｯﾁｮｲ eae4-VBPx) 2023/08/28(月)22:42 ID:iaZNrcir0(1) AAS
なんか他のブランチから引っ張って来ようとしたら競合が起きてチェリーピック出来ないんだけど、何が悪いんだろ？
あんまり見ずに時間切れになったからまた明日調べるつもり
存在しないものを削除しようとしてるとかあるのかな？
876(1): (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-yFzu) 2023/08/28(月)23:40 ID:diChUi9T0(1) AAS
>>875
コンフリクトが起きるのは特に問題ないのでは？
コンフリクトではなくてコマンド自体が弾かれてるなら、worktree か index に変更中のファイルが残ってる可能性が大。
まずはそいつらをどうにかしてから cherry-pick してみたら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s