[過去ﾛｸﾞ]
Git 19 (1002ﾚｽ)
Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9e6-+ld4) [sage] 2023/03/31(金) 13:39:22.27 ID:2bhkq+Nl0 >>480-481 >共有ブランチにプッシュする運用なら、作業ブランチを共有ブランチの先頭に rebase した上でプッシュするのが一般的 この運用だと、複数人での同一ブランチでの作業でも、履歴を1本化できるのですよね。 もちろん、他のブランチでの修正などをマージするときは、履歴として残していくつもりです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/482
483: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-4c3z) [sage] 2023/04/05(水) 18:00:34.21 ID:H6gFlorFa WindowsのSourcetree、起動するたびに右に1ピクセルずつ広がっていくんだけど、おま環？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/483
484: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-mFyV) [] 2023/04/06(木) 18:18:24.64 ID:un5AwFJZa めっちゃ判りますωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/484
485: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e1ba-P47T) [sage] 2023/04/08(土) 16:07:30.25 ID:6pTBweNA0 Git初心者後輩のrebase童貞とreset童貞 卒業させてやった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/485
486: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4619-nMYw) [sage] 2023/04/09(日) 19:33:50.10 ID:Hd1BGJ070 >>485 おめ。 次はSquashで大量コミットお化け童貞も捨てさせるチャンスだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/486
487: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-hB6S) [sage] 2023/04/12(水) 16:25:18.28 ID:JiChcRr/M pushしてPRしてアーッって新境地へ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/487
488: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2710-sFbk) [sage] 2023/04/20(木) 22:47:39.66 ID:02avdjdC0 開発用ML見てたら、git replay ってのを作ってる人がいる模様。 https://public-inbox.org/git/20230407072415.1360068-1-christian.couder@gmail.com/T/#m982eda816df06532f97ec30be5dda768cea5338f http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/488
489: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5e6-FGqy) [sage] 2023/04/26(水) 19:09:19.52 ID:nF7JL/l90 マージして削除したブランチって、ログの樹形図を見ても、 そのブランチが何という名前だったのかは基本的にわからないものですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/489
490: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7910-MClS) [age] 2023/04/26(水) 19:49:05.13 ID:diGGhm110 Git v2.40.1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/490
491: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7579-WXYX) [sage] 2023/04/26(水) 19:58:42.13 ID:EZG/OKKF0 マージコミットのメッセージがあればそれを信用するしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/491
492: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5e6-FGqy) [sage] 2023/04/27(木) 09:18:11.67 ID:4Ldu38ha0 >>491 そういうものなんですか。 Subversionのときは、ブランチの作成自体が1つのコミットで、 ブランチの名前や、どういう作業を始めるのかをログに残しておけたけど、 そのへんの感覚も違うんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/492
493: デフォルトの名無しさん (ｽｰｯﾌﾟ Sd0a-3RjN) [sage] 2023/04/27(木) 10:53:45.90 ID:SsZf7nuSd >>492 だからマージの時にどのブランチからどのブランチにマージしたのかデブォルトでコミットログに残るでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/493
494: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6bb-QZyk) [sage] 2023/04/27(木) 21:42:03.12 ID:yMUedyDf0 >>492 subversion はブランチの使用が重くて、使える数も実質的にディスク容量とかで制限されてたけど、 git はブランチが軽くて余計な容量を食わないので百でも千でも好きなだけ切れる。しょっちゅう作ったり消したりできるし、ずっと残しておく事もできる。 そのせいでブランチに対する考え方が違う。必要ならなんで消したの？ みたいになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/494
495: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) [sage] 2023/04/27(木) 21:51:10.24 ID:aeCa0uwW0 >>494 > subversion はブランチの使用が重くて、使える数も実質的にディスク容量とかで制限されてたけど、 んなこたーない。 https://tortoisesvn.net/docs/release/TortoiseSVN_ja/tsvn-dug-branchtag.html > つまり、リポジトリの完全なコピーを作成する代わりに、指定したツリーやリビジョンを指す内部リンクを作成します。そのため、ブランチやタグの作成は、非常に高速で、リポジトリに追加スペースをほとんど使用しません。 ダメなのはマージの追跡が後付けで非効率なところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/495
496: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6bb-QZyk) [sage] 2023/04/27(木) 22:14:47.72 ID:yMUedyDf0 いい加減なこと言ってないで、実プロジェクトで git と svn のブランチを使い比べてみろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/496
497: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-brYh) [sage] 2023/04/28(金) 05:15:11.41 ID:PA/2QVhjM Error: explorer.exe not found in PATH の修正来たわ please note that the latest snapshot has the fix https://wingit.blob.core.windows.net/files/index.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/497
498: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-QZyk) [sage] 2023/04/28(金) 15:09:32.21 ID:dkx3B1sjM svn 屋がいくら cheap copy でコピーが速いって自慢しても、git のブランチ作成はそもそも zero copy なんで比べものにならないんだよな。 設計思想の根本的な違い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/498
499: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) [sage] 2023/04/28(金) 15:30:18.71 ID:dDRImt5V0 別に Subversion を擁護するわけでも自慢するわけでもないんだけど、少なくともブランチ作成に限れば どちらも一瞬なんで何を見て「ディスク容量とかで制限されてた」「比べものにならない」とか言ってるのか わからない。 Subversion 嫌い過ぎなだけなんじゃないかと。 マージはクソなのでそこも含めての話なら「ブランチの使用が重くて」はわかる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/499
500: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-QZyk) [sage] 2023/04/28(金) 17:05:37.81 ID:8y/8q1m4M >>499 そこまで言うのなら大きめのプロジェクト、例えば linux のソースコードくらいのやつに git と svn で100個ずつブランチを切って作業時間を比べてみ。当然だが作業コピーも作って1回ずつ作業しろよ。 どっちも一瞬かどうか、自分で体験すれば納得いくだろ。 ディスク容量の話は昔の容量が小さかったころの経験なので、最近の大容量だと問題ないかもだから撤回しとく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/500
501: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) [sage] 2023/04/28(金) 17:47:03.47 ID:dDRImt5V0 >>500 え？ブランチ作るごとに作業コピー作るってのが意味わからんのだけど？ そんなことしたらどっちでも作業コピー作る時間が圧倒的ネックになって比較の意味も無くなりそうだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/501
502: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-E3WC) [sage] 2023/04/29(土) 10:58:48.12 ID:Toi7lz0e0 >>501 使ってないこと丸わかりの馬鹿コメントだな。svnスレに帰れ。 お前は作業もしないのにブランチ切るの？ 圧倒的ネックなのは svn だけ。git を巻き込むな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/502
503: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 975f-By2c) [sage] 2023/04/29(土) 11:49:10.88 ID:YEumeQ4R0 >>502 どういうことなの・・・ git branch x でブランチ作るにあたって作業コピーなんか作らないし、 svn copy ^/trunk ^/branches/x -m "..." でブランチ作ってもそれは同じでしょ。 なんで「当然だが作業コピーも作って」なんて話になるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/503
504: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-E3WC) [sage] 2023/04/29(土) 13:24:59.65 ID:Toi7lz0e0 >>503 git checkout -b xxx edit filename git cimmit -a が git のやり方 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/504
505: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 975f-By2c) [sage] 2023/04/29(土) 15:34:03.46 ID:YEumeQ4R0 あー >500 の「作業コピーも作って」は「作業コピーを切り替えて」の意味で、 git checkout -b xxx ↑が↓になる違いを言ってたのかな。 svn copy ^/trunk ^/branches/xxx -m "..." svn switch ^/branches/xxx git だと切り替え含めてほぼ何もしないからこれでも一瞬だけど、 svn のほうは切り替え含めれば数秒はかかりそうだから 100 も作ればだいぶ違うだろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/505
506: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-E3WC) [sage] 2023/04/29(土) 17:08:24.97 ID:Toi7lz0e0 branch に名前をつけるだけじゃなくて、branch を実際に使うとこまで含めて git は軽々ということ そしてそれが git 文化の根底にあるので、旧世代の認識で見ると不思議に見えるという話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/506
507: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-E3WC) [sage] 2023/05/02(火) 12:10:21.01 ID:qiaRnW6F0 git で「ブランチ作る」って言ったら commit してブランチを伸ばすとこまで含めてだな 中身空っぽの名前だけのブランチとか作ったとは言わない、せいぜい「名前をつけた」だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/507
508: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-E3WC) [sage] 2023/05/02(火) 12:13:06.79 ID:qiaRnW6F0 といあたりに誤解の元がありそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/508
509: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-gobk) [sage] 2023/05/02(火) 12:33:04.68 ID:izIA5aWFM >>507 git branchで作った時点で「ブランチを作る」だろ。ヘルプからしてそうなっているんだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/509
510: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-E3WC) [sage] 2023/05/02(火) 12:44:34.23 ID:qiaRnW6F0 >>509 お前がそう思うんならな。 でも git branch でブランチを「作る」なんて普通しないからな。昔の作法にとらわれてるロートルくらいだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/510
511: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-q0ED) [sage] 2023/05/02(火) 14:06:39.43 ID:mR5RoZxq0 中身からっぽだと思ってる時点で素人だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/511
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 491 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s