[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223: (ﾜｯﾁｮｲ 1563-sfiH) 2022/11/13(日)23:54 ID:md3JoP5e0(8/8) AAS
>>219
gitがなければ機能しないものを作るってことなんだからgitがベースってことだろ
糞と思うなら使わなければいいだけ
長文君ソフト(仮)のベースとして役に立つと思っているから使うんだろ
長文君は実際に何かを始めたわけではないけどな >>195
224(2): (ﾜｯﾁｮｲ c597-AMkR) 2022/11/14(月)00:09 ID:0VMo1QiO0(1/4) AAS
OOPでGitとSubversionを問題なく交換可能かは、それこそ実際に結合テストしてから言ってほしいものだ。
Git開発陣営は少なくとも動くものを作っているけれど、
「OOPの原則に則れば交換可能でなければおかしい」なんてのは机上の空論でしかないし、せいぜい工学的仮説といったところだろう
作れてないんだから仮説の域を出ない。ちゃんと工学的に明らかにしてくれ。
225(2): (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/14(月)00:11 ID:aSCqNEw00(1/5) AAS
>>220
クレクレ君死ね。
ただ、Cのいわゆる伝統的手法は本当にみんなやってるから、そこら辺のCで見あたるよ。
そもそも大概それがCの糞な所とされてるので、見たこと無い奴はほぼ居ないはず。
これも何度も言ってるでしょ。
俺はもうお前らのフォローはしないと宣言したでしょ。
直接的には教えてやらないよ。
でも本当に、Cを「きちんと」書ける人なら全員知ってるから、周りにいる人に聞いてみなよ。
実際問題として、仮に俺がここで丁寧に教えても、お前ら絶対信用しないだろ。
だから、君ら自身が信用出来る人に、直接聞くしかないんだよ。
つまりLinusがベストなんだけどさ。
或いは、これも既に書いたが、結局のところC++/C#/Rustでも同じ解だから、
これらの言語をきちんと勉強しても、同じ所に到達出来る。
だから自分だけで解決したいんなら、これらをやってみるんだね。
新しい言語は、古い言語の駄目なところを改善してるので、彼等がどこを問題視して、どう解決したかが、簡単に見えやすい。
LinusはC++を滅茶苦茶嫌ってて、まあその理由も分かるし、正直同意もするけども、
当たり前だがC++はCのベストプラクティス集みたいな所はあるので。(少なくともC++89/98は。その後明後日の方向に暴走中ではあるが》
あとそもそも最初に言ったが、今回は一番取り扱いが簡単なケースなんだよ。
こんなのでリークするのは、最初から構造がおかしいからだよ。
出来ないのなら、基本に忠実にやれ、でしかない。
ただ君らは構造を議論出来るレベルじゃない。まずはOOPの基本から勉強すべきだよ。
226(2): (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/14(月)00:22 ID:aSCqNEw00(2/5) AAS
>>224
完全に、じゃなくて、そりゃグルーは書くんだよ。
(まあオブジェクト内側にブチ込んでしまえば見た目完全にはなるが)
ただ、俺がやろうとしてることはVCSが普通に持ってる機能(のはず)だから、
VCS自体は何であれ多少の変更で動作するはずなんだよ。
てかお前らには構造の話は通じないから、ここら辺でいいか？
大体、ゴミ箱アプリの中身がGitかSVNかなんて、交換可能に決まってるじゃん。
むしろなんでそれが無理だと思うのかが俺には分からん。
227(1): (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/14(月)00:32 ID:aSCqNEw00(3/5) AAS
>>222
知らんが、要らん。
これなら手動でディレクトリごとzipしとく、の方がマシだ。
228: (ﾜｯﾁｮｲ 1563-sfiH) 2022/11/14(月)00:50 ID:i6KxBWUg0(1/3) AAS
>>225
例えばgithubに上げられてるCで書かれてるソフトのうち、「きちんと」書かれていると
思うのをいくつか挙げて、それはgitと比べてどのように「きちんと」しているか説明することは
できないということで、「きちんと」したのは長文君の妄想内にしかないと思われてもしかたないな
>>226
そう思うのならgitの代わりに「コードが糞ではなく開発グループがキモくない」と思うのを使えばいいだけ
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-X3QC) 2022/11/14(月)00:52 ID:huosUPX00(1/2) AAS
>>224
交換可能なはずがないんだよね
そもそもSVNとgitでリポジトリの概念が違うんだから
あとgitは実行速度を重視した実装になっているけど、彼の言うOOPが取り込まれたら実行速度がどれくらい落ちるか、個人的には非常に興味があるね
230: (ﾜｯﾁｮｲ c597-AMkR) 2022/11/14(月)01:28 ID:0VMo1QiO0(2/4) AAS
>>227
またろくに仕様を調べもしないでzipのほうがマシとか言って、傷口を広げるだけですよ
人格攻撃ではないのだが、40代ぐらい、正しいCやOOPは出来るほどの技術力は実際にはあるんだが、
人格に難がありすぎてビッグマウスで信用されずWeb業界でやっと拾ってもらえて、
だがGitが使えずWeb業界でも疎まれていて、鬱憤を晴らしにここにきてるのかな。
Gitを使いこなせないレベルのHTML/CSS屋とかならまあ求められてるものが違うからGitわかんないってのもわかるんだけど、
正しいCとかOOPとか言ってるのにGit使えないというのは、SIerしか考えられない不思議。
231: (ﾜｯﾁｮｲ c597-AMkR) 2022/11/14(月)01:31 ID:0VMo1QiO0(3/4) AAS
>>229
まあ単なる経験則になっちゃうしgit-svnの実装の問題だと言われたら
コードを読んでない自分は反論できないので書かなかったけど、git-svnでどれだけ皆無理だと悟ったか知らないんだろうね
232: (ﾜｯﾁｮｲ c597-AMkR) 2022/11/14(月)01:36 ID:0VMo1QiO0(4/4) AAS
>>226
Gitのコミットはリモートリポジトリだったとしても必ず作業ディレクトリの.gitディレクトリに行われる一方で、Subversionのコミットはリモートリポジトリにする必要があるのに？
どのVCSも同じ機能があると思ったら大間違いだよ。CVSなんかかなり絶望的だと思うぞ(すまんCVSは流石に太古の昔しか使ってないので嘘かも)
233(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b14-H0Ic) 2022/11/14(月)04:51 ID:PeuKV+c+0(1) AAS
「バージョン管理ソフトを利用したゴミ箱アプリの開発」
ただしSubversionを使うときはサーバーが必要です。
ファイルを削除するたびにリモートにファイルを保存したりします。
ってことやろ？
234: (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-tcgO) 2022/11/14(月)06:36 ID:Vk7GKPFC0(1/3) AAS
>>225
長文君、どんどんボロが出るなあ
きんちとしたCのコードなんて基準も何もない妄想って認めてるんだね
235: (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/14(月)07:31 ID:aSCqNEw00(4/5) AAS
>>233
SVN全く調べてない俺が勝手に想像してるのはその形態。
鯖立てなんて出来ません！な連中に対応するつもりだから、鯖立て必須は厳しい。
ただ、どうもこのスレの連中は、本当に全くプログラミング出来ないらしい。
>>101,102読めば、ああなるほどね、と並のプログラマならぱっと分かる。
あまりにもトンチンカンな話が多すぎる。マジでお前ら、死ねとしか思われてないぞそれは。
236(2): (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/14(月)07:32 ID:aSCqNEw00(5/5) AAS
ただ、いずれにしてもキモイよ。少なくとも俺には。
俺が想像してた世界：
「はい、バグっぽい何か」「ああバグだね」「直しといたぜ、確認よろしく」「とりあえずこちらでは動いた」
俺が思う本来Gitがあるべき姿：
「そのバグパッチ作ってみました」
「う～ん、君のコードはこの点が問題だから、ここをこう直してくれないかな。そうすれば、もっといいコードになる」
「マジか、このOSSではLinusから直接、技術指導を受けられるのか。なるほど勉強になったぜ」
「次も書くぜ！Linusには悪いが、どんどん教えて貰う！！！」
GitやSubversion：
「はい、バグっぽい何か」
「あらいいプログラマね、お茶してかない？」
「いや俺が欲しいのはバグが無くなったソフトウェアであって、
お茶したいわけでもないし、そもそもお前らと仲良くなりたいわけでもないんだが」（＝「SNSでやれ」)
って書いてて思ったが、
SNS未発達時代のOSSはSNSも兼ねてて、こんなものなのかもしれん。
しかし今もそうなのはやはりキモイ。
完全にドライに技術的なら、CodeOfConduct(=ポリコレ宣言)なんてそもそも要らんし。
ただこれは俺が匿名文化に馴染んでるからであって、
一般人には実名SNS的対応の方が受けるのかもしれんし、まあご自由にどうぞ、ではある。
俺にはキモ過ぎて無理だな、ってだけで。
237: (ﾜｯﾁｮｲ 1514-H0Ic) 2022/11/14(月)07:48 ID:UbsjwJD50(1/2) AAS
>>236
これかかんの？
俺が想像してた世界：
略
俺が思う本来Gitがあるべき姿：
略
俺が実際にやってること：
わーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわーわー
238: (ﾜｯﾁｮｲ 4bcf-IBSA) 2022/11/14(月)07:55 ID:aaTBlyIu0(1) AAS
>俺はもうお前らのフォローはしないと宣言したでしょ。
わかったから他所でやれよ。有言実行。
239: (ﾜｯﾁｮｲ cd68-YfO/) 2022/11/14(月)10:23 ID:TzEiJIKc0(1) AAS
ごっみばけっつの人はさっさと専用スレ作って移動しろよ
いつまでめーわくかけ続けるんだよ
240: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-F+Za) 2022/11/14(月)10:26 ID:a8E3Hx5Cr(1) AAS
長文さんってgit とgithubの区別ついてなさそう
241: (ﾜｯﾁｮｲ 1563-sfiH) 2022/11/14(月)11:29 ID:i6KxBWUg0(2/3) AAS
>>211
>内部DBを外部ソフトに委ねるのは、最大の目的は、そのソフトのツール群を使えるようにする為。
>最悪ユーザー側で何とでもなるというのは、ユーザーにも安心で、これは重要なんだよ。
>そして外部ソフト自体がバグってても勝手に直してもらえる。
長文君が「糞と思っている」gitをベースにしようとするのは、
コードの品質/アプリの仕様そのものが一番重要で、それさえあれば全てが上手く行く >>177
というのは間違いと思っていて、gitがこうなっているから、ということだな
>C. コミュニティに人を集めれば自然と持続性は確保出来る。つまり人数が一番重要。
>これを取り持つのがツール(ツールやcommitメッセージが本体)
>B. ドキュメントを整備しまくれば、後はがんばって読めばいいだけ。
>A. コードの品質なんて後から付いてくる。バグも誰かが勝手に直してくれる。
長文君は実際に何かを始めたわけではないけどな >>195
242: (ﾜｯﾁｮｲ 1563-sfiH) 2022/11/14(月)11:40 ID:i6KxBWUg0(3/3) AAS
>>236
さっさと長文君ソフト(仮)作りを始めて自分の理想のコミュニティを作ればいいのに
検討したことや結果を公表する場所を決めて発表することすらできずに
グダグダ言い続けるだけの長文君
243: (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-FFna) 2022/11/14(月)12:29 ID:EWF0SvAna(1/2) AAS
fork して branch した後なら
いくらでも rebase して
push -f しまくってる
244(1): (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-FFna) 2022/11/14(月)13:09 ID:EWF0SvAna(2/2) AAS
やっとここまで読んだ
GitPail がふさわしい名前だと思う
245: (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-tcgO) 2022/11/14(月)13:42 ID:Vk7GKPFC0(2/3) AAS
git って一部でもつけんじゃねー、って思う。
勘違い君に文句言いにこられても困る。
246(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-X3QC) 2022/11/14(月)18:27 ID:huosUPX00(2/2) AAS
git rebase --ontoを今更ながら知ったが便利だなこれ
今までgit rebase -iした後色々こねくり回してたけど楽になった
247: (ﾜｯﾁｮｲ 1514-H0Ic) 2022/11/14(月)18:31 ID:UbsjwJD50(2/2) AAS
>>246
長文「バックアップしたいだけなのにそんな難しい機能はいらねーよ！」
248: (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-tcgO) 2022/11/14(月)18:38 ID:Vk7GKPFC0(3/3) AAS
>>246
欲しいって思った機能って調べるとだいたいあるよね。
249: (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/15(火)06:02 ID:DDE9IX5V0(1/2) AAS
OSSがコミュニティ的なら、例の「コミュニティの一生」も当てはまってしまうと思うんだよな。
> 外部ﾘﾝｸ:dic.nicovideo.jp
【Gitの一生】
Linusが面白いことをする
↓
面白いから凡人が集まってくる >>95
↓
住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める
↓
Linusが見切りをつけて居なくなる
↓
残った凡人が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる
>>176に書いたとおり、人数こそ力の源泉で、「人数の維持」が目的になってるように見える。
だけどそれは本来は手段で、「アプリの品質」を上げるのが目的でしょ。
(まあ賛同されるとは思ってないし、完全に平行線だが)
そもそもGitって今完全にメンテナンス状態？
つまり、本質的な新規機能要求(バックエンドに追加が必要)は無く、View(フロントエンド)をいじってる状態か？
ならまあ、実際面白くもないだろうよ。勿論メンテナはご苦労さんだが。
ああそういえばSHA256対応だっけ？あれは単なる作業だよ、本来は。チャレンジングではないから、面白くもない。
(つかこれがチャレンジングになっちゃうのはコードが糞だからだ。これも何度も説明したけどさ)
250: (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) 2022/11/15(火)06:03 ID:DDE9IX5V0(2/2) AAS
>>244
Pailは確かにいい。
ただ問題なのは、バケツは全員通じるが、ペール？？？な連中向け(俺含めて)のソフトだということだ。
251(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src1-F+Za) 2022/11/15(火)10:54 ID:ITVdMBx/r(1) AAS
チャレンジングなことしたことないやつほどそういう言葉使うよねぇ
エンジニアに妙な憧れ持ってそう
252: (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-tcgO) 2022/11/15(火)11:04 ID:tWQzaYQC0(1/2) AAS
だから「バケツ(仮)」で新スレつくってそっち行け。git って付けなければ誰も文句は言わん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 750 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s