[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 162匹目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
618(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2301-QdBY) 2022/11/12(土)14:34 ID:f1IcSnyo0(7/11) AAS
>>617
> あると言ってる方は>>609として根拠を提示した。
それを根拠って言うの？
俺が「地動説が正しいのはググれば一発でみつかる」って書いたら信じるの？
> ないと主張する方が、あると主張するやつと反対するためには、相応の根拠が必要だと思わない？
引き分けに持ち込みたいのか？
なぜ秒で見つかるものを出さないでいつまでもループしてるんだ？
624(2): (ﾜｯﾁｮｲ 05ac-sptE) 2022/11/12(土)18:02 ID:rQCNu6Xv0(2/4) AAS
>>618
確かに「C# Comparison」ググったら論点までは知らんけどこの人の言うように記事は出てきたようには見えるよ？
ググってこれは正しくないと思ったの？
なぜググって確認しないの？ヤケになってる？
↓この状況は変わってないけどどうするの？
ある→根拠を提示はしてる
ない→根拠も何もなく、相手の提示も確認しない
>引き分けに持ち込みたいのか？
>なぜ秒で見つかるものを出さないでいつまでもループしてるんだ？
上記のように提示はしてるね？リンク貼るだけが提示じゃないよ
引き分けどころか、現状では根拠の提示すら出来ていない「ない」と主張してる方が負けるよ
628(1): (ﾜｯﾁｮｲ 05ac-sptE) 2022/11/12(土)18:14 ID:rQCNu6Xv0(3/4) AAS
>>618
自分が代わりにググったURLを貼ってあげれば確認できるかな？
子供に教えてるみたいだw
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
この検索結果があると主張してる方の根拠だけど、ないと主張してるお前は何が不足するというのかな？
それともまた論点が違うとでも主張するのだろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s