[過去ﾛｸﾞ]
Git 18 (1002ﾚｽ)
Git 18 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 09:55:21.21 ID:E++rKArz0 >>577 UNIX哲学ではバイナリ形式は禁止されている 愚か者め http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/582
584: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [sage] 2022/10/07(金) 10:12:43.41 ID:E++rKArz0 >>583 話のわからんやつだな。この本を買え。全部書いとるわ。 https://techbookfest.org/product/5743917710442496 我らが一番問題だと思っているのは、リポジトリーの中身の多くが訳のわからぬバイナリーデータになって いることだ。そのバージョン管理ソフトウェアが滅んだら復元は絶望的だ。テキストデータ形式ならば眺めれ ば方策も見えてくるのでまだ何とかなりそうな気がするというのに。「データはテキスト形式で保存せよ」とは UNIX 哲学でも言われてきたことだ。一体何を考えているのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/584
585: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [] 2022/10/07(金) 10:13:25.77 ID:E++rKArz0 移り行くトレンド 古参のプログラマーなら、これまでどんなバージョン管理ソフトウェアが台頭してきたか振り返ってみよ。す ぐ思いつくものだけでも、RCS、CVS、SVN、そしてGit。これらは同時期に存在して覇権を争っていたのでは ない。それぞれが時代を担ってきたといっても過言ではない。時代によって使うものが替わり、新しいバージョ ン管理ソフトウェアが流行り出せば、その使い方を覚え直し、時にはリポジトリーの移行を強いられてきたこと だろう。よくまぁ、懲りもせずにといったところだが、我らはもうたくさんだ。もしかすると、諸君は「Git を 覚えれば安泰だ」などと思っているかも知れんが、あと数年、遅くとも5 年も経てばきっと次のバージョン管理 ソフトウェアが登場し、覚え直しとリポジトリーの移行を余儀なくされることだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/585
586: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [] 2022/10/07(金) 10:13:49.81 ID:E++rKArz0 目的を見失っったバージョン管理ソフト バージョン管理ソフトウェアのそもそもの目的は何だったのか。開発を続け、バージョンアップしていくソフ トウェアの維持管理に要するコストの抑制であったはずだ。これは、POSIX 原理主義を崇拝する我らがソフト ウェアを5 年、10 年と生き長らえさせようとする、その根底に流れる目的そのものである。 ソフトウェアはバージョンアップする。新しいコードを加え、古いコードは切り捨て、時には依存するライブ ラリーを付け替えもする。その変わる様をすべて見届けることがバージョン管理ソフトウェアの役割であり、そ れができて初めてまともに維持管理コストの抑制が実現する。ゆえに、 バージョン管理ソフトウェアは、ライブラリーの類よりも遥かに長く生き長らえなければ意味がない。 ところが実際はそうなっていない。「バージョン管理ソフトウェアの維持管理」を強いられる。本末転倒もい いところ。お前は何を言っているんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/586
588: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [] 2022/10/07(金) 10:31:38.34 ID:E++rKArz0 >>587 何度も何度も覚え直しでお前は成長してると言えるのか シェルスクリプトだけでなんでもできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/588
589: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [] 2022/10/07(金) 10:33:30.22 ID:E++rKArz0 >>587 中身がわけのわからんバイナリデータなのだから壊滅的だ データは取り出せなくなり移行なんかできん バージョン管理ソフトウェアが滅んだら復元は絶望的だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/589
596: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [sage] 2022/10/07(金) 14:37:14.17 ID:E++rKArz0 >>593 せっかく覚えたのにバージョン管理ツールが変わって知識が役に立たなくなると言っておるのだ シェルスクリプトなら20年後も今の知識が通用する https://www.slideshare.net/ShellShoccarJpn/posix-59780910 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/596
602: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [] 2022/10/07(金) 17:08:55.91 ID:E++rKArz0 >>598 ならばそのsha1ハッシュをPOSIXの範囲で作ってみよ POSIX準拠で仕様が許されてるハッシュ化コマンドはcksumのみだ 我らはbase64コマンドをawkで作ってみせた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/602
603: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-xADz) [] 2022/10/07(金) 17:09:18.38 ID:E++rKArz0 POSIX準拠で使用が許されてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/603
605: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 18:19:16.51 ID:E++rKArz0 >>604 アホはお前だ。POSIXにC言語の規定があることぐらい知っておるわ。 C言語はハードウェア依存する。そのような効率よりも移植性のほうが重要だ。 https://www.ipsj.or.jp/dp/contents/publication/32/S0804-R1601.html POSIXに準拠したプログラムを作成することにすると，開発言語はシェルスクリプト またはC言語（C99）に限定される．その理由は，POSIXで用意されている プログラミング言語としてのコマンド（以下，POSIXコマンドと記す）に PerlやRuby，Javaといった現在よく利用される高級言語は存在せず， 存在するものはBourneシェル（sh コマンド）とCコンパイラ（c99コマンド）だけだからである． どちらを選択してもPOSIXに準拠したプログラミングができることにはなるが， 基本的にはシェルスクリプトを利用する．C言語はバイトオーダ等のハードウェア構造を 意識しなければならない．一方，シェルスクリプトであれば，そのようなハードウェア依存は POSIXコマンドが吸収しているため，意識せずにプログラミングできることが理由である． したがって，POSIX中心主義では，POSIXの仕様に準拠したシェルスクリプトを 中心としたプログラミングをする．シェルスクリプトを選択することには，以下に述べる3つの利点がある． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/605
606: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 18:20:33.07 ID:E++rKArz0 >>604 シェルスクリプトが遅いなどというのも間違いだ。 それはストリーミング型の書き方を知らない愚か者の戯言だ 3.1.1 開発効率と処理効率の両立 シェルスクリプトはC言語と比べて処理の遅さを指摘されるが，それは必ずしも正しい認識ではない． シェルスクリプトはインタプリタ型言語であるため，ステップ数が多いほど処理効率は悪化する． また各ステップに外部コマンドを起動する記述があればそれも大きな処理効率悪化につながる． しかし，手続き型の書き方からストリーミング型の書き方に改めるように工夫すれば， ステップ数の増加を抑えられ，処理効率は大きく改善する． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/606
608: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 18:36:41.70 ID:E++rKArz0 >>607 我らはすでにシェルスクリプトでバージョン管理を行うすべを持っておる gitを書く必要などない 知りたくばこれを買ってPOSIX主義的バージョン管理概論を読め https://richlab.org/coterie/lpf.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/608
610: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 20:35:52.31 ID:E++rKArz0 >>609 ゴミならば大学の教科書になっておらぬわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/610
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s