[過去ﾛｸﾞ]
Git 18 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
987
:
(ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss)
2022/11/06(日)19:20
ID:OfQ8ymDc0(20/24)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
987: (ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss) [sage] 2022/11/06(日) 19:20:02.27 ID:OfQ8ymDc0 こうなってないだろ。一回パッチ当てて動きました！満足です！じゃないんだよ。 繰り返すが、commitメッセジーをいくら丁寧に書いても意味無い。 再現コードに比べたら本当にゴミ以下。 逆に、再現コードに辿り着けるのなら、後はラベルが正しく付いてれば十分なんだ。 それ以上の情報は、commitメッセージのテキストではなく、 再現コードとバグ報告＝完全情報を見た方がいいから。 で、GitHubはまあこれに近いよ。 そもそもバグ報告自体Webだし、少なくともIssueからバグの完全情報に当たれる。 Gitはどうなの？ 今回の俺と同様の、過去のバグ報告の再現コードを生かせてるのか？ ならそういうディレクトリがあって、 bug_patches/XXXXXなハッシュが名前になってるディレクトリに再現コードその他がブチ込まれてて、 出荷前(というのもおかしいが)には全部一通り通せ、となってるはずだけど、 どう見てもそうなってないでしょ。 パッチ当てたから満足です、で終わってる。 こんなのでバグが収束するはずがない。 同じ連中が書いてるのだから、放置したら同レベルのバグを繰り返す。 だから本来は何故こんなバグが発生したのか？からコード構造を見直して、 そもそもそうならないようにするのだけど、そういう学びもないし、(だから基本すら出来てない) regressionテストのネタにもしないのだから、今後ともバグだらけだよ。 ああ、Gitの達人揃いだから、「記録」は出来てるのだろうよ。だけどそれは「管理」ではない。 ただ、これがバザール流だ！と来るなら、はーそうですかー(棒)だよ。 目も手も数が違うし、俺には何が最適か分からんし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/987
こうなってないだろ一回パッチ当てて動きました！満足です！じゃないんだよ 繰り返すがメッセジーをいくら丁寧に書いても意味無い 再現コードに比べたら本当にゴミ以下 逆に再現コードに辿り着けるのなら後はラベルが正しく付いてれば十分なんだ それ以上の情報はメッセージのテキストではなく 再現コードとバグ報告完全情報を見た方がいいから ではまあこれに近いよ そもそもバグ報告自体だし少なくともからバグの完全情報に当たれる はどうなの？ 今回の俺と同様の過去のバグ報告の再現コードを生かせてるのか？ ならそういうディレクトリがあって なハッシュが名前になってるディレクトリに再現コードその他がブチ込まれてて 出荷前というのもおかしいがには全部一通り通せとなってるはずだけど どう見てもそうなってないでしょ パッチ当てたから満足ですで終わってる こんなのでバグが収束するはずがない 同じ連中が書いてるのだから放置したら同レベルのバグを繰り返す だから本来は何故こんなバグが発生したのか？からコード構造を見直して そもそもそうならないようにするのだけどそういう学びもないしだから基本すら出来てない テストのネタにもしないのだから今後ともバグだらけだよ ああの達人揃いだから記録は出来てるのだろうよだけどそれは管理ではない ただこれがバザール流だ！と来るならはーそうですかー棒だよ 目も手も数が違うし俺には何が最適か分からんし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s