[過去ﾛｸﾞ]
Git 18 (1002ﾚｽ)
Git 18 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-1Pxk) [sage] 2022/07/19(火) 17:58:14.78 ID:gXZyjL7kM 日本語に限らず全ての自然言語は多義的なのに何を言いたいのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/331
332: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) [sage] 2022/07/19(火) 18:02:42.19 ID:k+9W9ROz0 多義的でニュアンスが合わないわけじゃないなら 「branchを切る」はそういう使い方ということで終わりじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/332
333: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-9G5L) [sage] 2022/07/19(火) 18:08:57.81 ID:P7hkQyH1M 英語だと単にcreate a branchだから生やすなんていうニュアンスもないし、 日本でも「ブランチを作る」の方が多数派じゃないか？ 変なニュアンスを付加しようとすると反発が生まれるので普通に「作る」と言えばよい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/333
334: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/19(火) 18:14:50.40 ID:8mmoqS9Qa 自ら続けてきた慣習等に否定的な発言をされると誰しも反射的に反論したくなるよな にんげんだもの その感情に名前がほしいと思うことがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/334
335: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/19(火) 18:15:41.60 ID:8mmoqS9Qa まあ俺は言い方変えろとはこれっぽっちも思ってないけどな 枝を切るは草 というだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/335
336: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) [sage] 2022/07/19(火) 18:23:32.16 ID:k+9W9ROz0 俺は「branchを切る」って使い方をしたことはないけどな そういう使い方をしたい人は使えばいいってだけ 「切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃない」んだろ？ 草とか言っててもどうしようもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/336
337: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-+MXm) [] 2022/07/19(火) 18:48:37.14 ID:4K8TsTnGM masterなんて切ったら大変なことになるだろ ボーナス査定でマイナス評価付きそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/337
338: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/19(火) 19:04:02.33 ID:8mmoqS9Qa センスが悪い出自の語句だという論点でずっと話してるので間違ってるかどうかはポイントじゃないんだけどな メシは食えりゃいいプログラムは動きゃいいみたいなおおらかな感覚の人だったらこういう機微の話は伝わらないかもな ギガが足りないとか俺も使うことあるけど、センスのない出自の語句である点も含めて言葉のおかしみだと思っているよ 草がお気に召さないなら「枝を切るとはいとおかし」でもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech
/1650651945/338
339: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-qysg) [] 2022/07/19(火) 19:11:16.74 ID:S8bArn500 つまりこういうことか。 https://mathworld.wolfram.com/BranchCut.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/339
340: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-qysg) [] 2022/07/19(火) 19:15:15.54 ID:S8bArn500 令和のブランチカッターと異名をとる○○。 みたいな使い方するのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/340
341: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) [sage] 2022/07/19(火) 19:26:24.48 ID:k+9W9ROz0 >>338 「切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃない」のなら 「branchを切る」はそういう使い方ということで終わりなんだから センスが悪いとか草とか言っててもどうしようもないって話だけどな 「カードを切る」をカードを切断する以外の、カードを混ぜ合わせるとか とっておきの手段を使うといった意味で使うことに対しても 切断以外の意味で使うなんて草とか言うのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/165
0651945/341
342: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/19(火) 19:40:05.15 ID:8mmoqS9Qa うんうんそうだねー トップスにスーツを着てボトムスにステテコを履いたとしてもそういう着方ということで終わりなんだから センスが悪いとか草とか言っててもどうしょうもないよね 一理ある 後半は何度も繰り返し伝えてるはずのことか全く伝わってないのでもういいや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/342
343: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) [] 2022/07/19(火) 19:53:47.01 ID:k+9W9ROz0 >>342 「ブランチを切る」を切断以外の意味で使うなんてマヌケな表現で草という話だったよね>>326 「カードを切る」を切断以外の意味で使うのは トップスにスーツを着てボトムスにステテコを履くような着方 みたいで草ということかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/343
344: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 912f-cIkS) [sage] 2022/07/19(火) 20:47:35.43 ID:ecrsdhWa0 すくなくとも俺にはブランチ＝枝のほうが違和感あるが ブランチを切る で 枝を切る を連想するのが一般的か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/344
345: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-btS4) [sage] 2022/07/19(火) 20:58:54.11 ID:d6XNtDyg0 うちの地元だと包丁なんかでものを切ることを「生やす」と言う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/345
346: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/19(火) 21:06:03.76 ID:G9MT/l77a >>343 branch に 切る をくっつけ始めたやつはセンスない なぜなら昔から枝を切るという表現はcutの意味で通っているから 英語に疎くて枝や支流のイメージがなかったのかもな 口火を切るや先陣を切るといった言葉にはそれがないので全く問題ない もちろん既に慣用表現になっていしまった「ブランチを切る」を、慣用であるからという前提のもとに自分も使うという判断は全く問題ない（何度も言うが） カードを切るという表現が生まれた当時の良
し悪しについては昔すぎて情報不足で判断保留だが、カードを物理的に切るのはクレカ等を破棄するときくらいなので、どうあれ枝を切るほどには問題はなさそうだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/346
347: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) [sage] 2022/07/19(火) 21:21:37.02 ID:k+9W9ROz0 >>346 その「センスのないマヌケな表現」をずっと疑問もなく使っていた ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I >>325がなかったらその後もずっと使ってたんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/347
348: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/20(水) 00:27:05.54 ID:XYP10kdOa >>347 そういうこと、そんな笑い話よ ギガが足りないとかも使ってるわけだしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/348
349: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) [sage] 2022/07/20(水) 00:45:04.12 ID:FXg55owT0 >>348 ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/Iはセンスのないマヌケということだな 違和感がないから疑問も持たずに使い続けてたんだろうし それは「始めたやつ」も同じこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/349
350: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-qysg) [] 2022/07/20(水) 03:54:45.45 ID:5dyzzXol0 カットじゃ意味が逆だろ。 って言ってるのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/350
351: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5aad-XDNz) [sage] 2022/07/20(水) 08:27:29.67 ID:VoqOzkUo0 切り出す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/351
352: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/20(水) 09:39:34.24 ID:MFp8tCyNa >>349 冷静なタイプかと思ってたけど感情的になってるねw 俺はbranchを切るという使い方をしたことないとうそぶいてたけど こりゃ実はマヌケ呼ばわりされて激昂しちゃったクチみたいだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/352
353: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7663-1dJg) [sage] 2022/07/20(水) 10:16:54.25 ID:9hcBX/tz0 >>352 センスのないマヌケはｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I自身という自虐的な笑い話だったんだろ？ だからたしかにｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/Iはセンスのないマヌケだよねと返しただけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/353
354: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-r0Wp) [] 2022/07/20(水) 10:17:11.93 ID:+8MBpHfAa まあまあ、どっちも熱くなるなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/354
355: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-qysg) [] 2022/07/20(水) 15:44:08.52 ID:qJwz0nM8a チギリとムスビみたいなもんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/355
356: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6957-Vb2/) [sage] 2022/07/20(水) 18:52:04.07 ID:+V617IkI0 では幹に切り込みを入れて接ぎ木をするという視点はどうだろう いやもうこの話題終わりにしよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/356
357: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 768f-jzc3) [sage] 2022/07/20(水) 22:38:43.50 ID:NFhlRrn/0 でも他に話題ないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/357
358: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a7c-GsVe) [sage] 2022/07/21(木) 10:22:39.59 ID:tyA/56lU0 新たなブランチを作るで良いのではｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/358
359: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-bu6M) [] 2022/07/21(木) 12:39:20.99 ID:eB2QSMypM >>348 別に自然だろ 「一千万不渡りの可能性」で通じるだろ わざわざ一千万円の〜なんて言わなくね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/359
360: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) [sage] 2022/07/21(木) 14:17:01.81 ID:jIa0ANsba 一千万円という特定の額が足りないという例では全然ポイントが違うだろ むしろこういう感じ あたし食欲ヤバくて最近キロ余ってる 大きなセンチを私にください 週末にキロ出しすぎてオービス光らせた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/360
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s