[過去ﾛｸﾞ]
Git 18 (1002ﾚｽ)
Git 18 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-6JeH) [sage] 2022/04/24(日) 18:33:32.50 ID:4gvmDiyIM テストをする前か後か、公開する前か後かだけが重要 個人のローカルにおける正しき歴史的事実がどうだったかなんてどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/40
41: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a27c-fLUy) [sage] 2022/04/24(日) 20:27:20.91 ID:fbjBdL090 rebase使ってるバカ結構いるんだなｗ mergeだけで事足りるやろｗ ツリーを一直線にしたいとかバカみたいな理由で使う奴がいるから笑えるｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/41
42: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5302-VXkF) [sage] 2022/04/24(日) 21:41:06.35 ID:X96kL4+W0 前も君みたいな発言しているやつ居たな 問い詰めるとリベースの使い方理解する前に適当に弄って 元に戻せなくなってたアホだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/42
43: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cbb-ocNI) [sage] 2022/04/24(日) 22:19:43.05 ID:SoZvFYPL0 普段からやってる作業手順 1) 個人リポジトリに作業ブランチを切って試行錯誤。がんがんコミットする。 2) 完成したら機能ブランチを切って rebase 差分を統合したり分割したり順番を入れ替えたりゴミ履歴を取り除いたりコミット・メッセージを分かりやすく直したりする。 後から履歴を確認した時に何のため差分か分かるようにするのが最重要。 3) 綺麗になった機能ブランチを公開(push)して他の人にも確認・テストしてもらう。 4) 問題無さそうなら機
能ブランチを現在の master の先頭に rebase して最終テスト 5) 機能ブランチを master に fast forward でマージ。 4) の rebase は機能や履歴によっては特別な意図があって rebase せずに 3way-merge することもあるけどレアケース。 2) の rebase はほぼ必須。一発で完璧なコミット作れるような単純変更以外は常に必要。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/43
44: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cdb-Yb1D) [sage] 2022/04/24(日) 22:22:11.60 ID:FAumgQ8n0 個人リポジトリにブランチ切る理由ってなんなの？ その個人リポジトリでどんな失敗してもリモートにはなんの影響もなんだし ブランチを切る理由がわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/44
45: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-IHZD) [sage] 2022/04/24(日) 23:29:01.99 ID:dUeEO36o0 masterだけで作業するより便利だからじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/45
46: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cbb-ocNI) [sage] 2022/04/25(月) 00:04:59.31 ID:+4yC3ym+0 えっと rebase どころか branch 使えないやつが湧いてきた件について。 一つ教えてやる。 git はブランチ切って損することはない。何か始める場合は常にブランチ切れ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/46
47: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-gBP2) [sage] 2022/04/25(月) 00:52:07.65 ID:S+k+oteKM masterブランチだけで仕事が済むのは幸せなことだよ 頭使わなくてもいい簡単なコードしか書く必要がないか、非効率にダラダラコード書いても怒られないか、もしくはすごく優秀で完璧なコードをサクッと仕上げられるとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/47
48: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-JgK/) [sage] 2022/04/25(月) 08:24:37.40 ID:iDVbbzn/M >>44 ローカルでブランチ切って少しずつコミットすれば、部分的に失敗しても成功した部分は救えるだろ。 実装中に他の実装・機能を試してみたくなっても、新しくブランチ切れば今までのコードの開発履歴を残しておけるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/48
49: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saab-mX87) [] 2022/04/26(火) 12:11:17.62 ID:/fwuRjsla >>46 強いて言えばgot branchの結果がウザくなるから定期的に消すかcloneしなきゃならんことがデメリットかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/49
50: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-5nTT) [sage] 2022/04/26(火) 12:13:42.26 ID:rtwHHAKvM I got you http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/50
51: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-gBP2) [sage] 2022/04/26(火) 14:17:38.70 ID:UCRBMbKcM ブランチむっちゃ作る コミット1つ作るたびにブランチ1つ作る勢い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/51
52: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cbb-ocNI) [sage] 2022/04/26(火) 15:22:50.57 ID:N68+EKXV0 >>49 clone するのは知らないけど、名前の付け方を工夫することで branch がたくさんになっても --sort とか <pattern> match (複雑なら grep でも) とかで何とかなるよ。 正しい名前になるように頻繁に名前変えてる。作業ブランチだと名前に日付入れたりもする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/52
53: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cdb-Yb1D) [sage] 2022/04/26(火) 20:32:55.60 ID:2YgT13Zl0 >>48 それってソフトの設計の仕方間違えてない？ 部分的な失敗が全体に影響を及ぼすなんてスパゲッティかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/53
54: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 328c-lPKc) [sage] 2022/04/26(火) 21:35:46.96 ID:mJYbKkKI0 >>53 言っている意味がわからない。 お前は複数の機能を実装するとき、機能ごとに分割して開発しないのかね？ あるいは開発途中にデバッグせざるを得なくなったとき、開発を保留してデバックしないのか？ 複数の機能をごちゃごちゃに開発するほうがよほどスパゲティだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/54
55: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbc2-sVJS) [sage] 2022/04/26(火) 22:01:26.22 ID:NfGotiE60 今時納品先にsvnを指定されてめんどくせーって思ってたけどgit-svn使ってみたら便利だったわ ローカルではgit、push先はsvnで快適に作業できるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/55
56: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd02-pyRw) [sage] 2022/04/26(火) 22:10:58.79 ID:u6PysQbRd >>54の理屈はもっともだけど、普通はそもそも複数の機能をローカルだけで一気に開発したりしないよ それぞれブランチに分割できるんだったらその単位でpull requestを出して共有ブランチにマージしたらいい そもそも長期間の巨大な変更をしないなら、一時的に開発途中でデバッグせざるを得ないようなケースはstashで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/56
57: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-IHZD) [sage] 2022/04/26(火) 22:27:29.73 ID:CkL0lbov0 >それぞれブランチに分割できるんだったらその単位でpull requestを出して共有ブランチにマージしたらいい 仮にそれでできるとしても、人によってbranchの方が便利だと思うならそれを否定する理由もない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/57
58: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 321e-iecr) [sage] 2022/04/26(火) 22:40:06.07 ID:O0w0nVhg0 >>55 dcommitするとツリー新しく作られるのがなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/58
59: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbc2-sVJS) [sage] 2022/04/26(火) 23:56:21.54 ID:NfGotiE60 >>58 さっきdcommitしたけど新しいツリーできてないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/59
60: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5302-VXkF) [sage] 2022/04/27(水) 00:33:02.76 ID:F7+XOl/T0 「運用ルールとかどうでもいいから好きにやればいい 最後に動けば良い」 という意思を感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/60
61: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 328c-lPKc) [sage] 2022/04/27(水) 00:45:15.24 ID:FJFRKed00 >>56 pull request依存か。何らかのツールやホスティングサービスに頼る前提？ >そもそも長期間の巨大な変更をしないなら、一時的に開発途中でデバッグせざるを得ないようなケースはstashで十分 開発途中に一切コミットしないとか信じられん…… コミットに対する考えにマリアナ海溝よりも深い溝があるみたいだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/61
62: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cdb-Yb1D) [sage] 2022/04/27(水) 01:04:03.56 ID:9dk3kBsG0 >>55 gitのほうが面倒だろ remoteが更新されたのが分からないし １秒おきにfetch,diffするスクリプトを動かして、更新されたら関係者全員にラインしてるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/62
63: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbc2-sVJS) [sage] 2022/04/27(水) 01:08:48.10 ID:JXms61e80 >>62 >>12でハロワしか書いたことないと言ってるけど、そんなレベルで更新が気になるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/63
64: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cbb-ocNI) [sage] 2022/04/27(水) 01:12:33.77 ID:lKrpqKJw0 branch は機能ごとに切るもののと思い込んでるやつがいるな。 ローカルの branch は作業ごとに切るものだよ。 同じ機能でも複数の実装方法がある時に両方作って性能とかを比べてみたいとかあるだろ。 複数の作業が並行して走ることなんて普通だし、思いつきで試してみたくなることもある。 コミットの整理する時に整理前の試行錯誤とかを別に残しておくとかも普通の使い方。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/64
65: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 98ad-mX87) [] 2022/04/27(水) 01:44:37.10 ID:EqGUmidc0 >>62 1秒おきに更新が気になるとか、病院に行った方がいい gitの方がはるかに便利だよ >>64みたいな使い方はsvnでは出来ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/65
66: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8cdb-Yb1D) [sage] 2022/04/27(水) 01:56:20.17 ID:9dk3kBsG0 >>64 思いつきで試してみたくなることなんてないよ 実際には設計が終わった時点でJOBは完了だろ コーディングは設計とおりに行えば、いいだけだからコーダーは全く頭使わないのが普通 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/66
67: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 98ad-mX87) [] 2022/04/27(水) 01:58:06.00 ID:EqGUmidc0 >>66 プロトタイプを作る仕事もあるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/67
68: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-ujvd) [sage] 2022/04/27(水) 02:09:07.46 ID:VRIhnsU8M >>66 お前VSCodeスレでも同じこと書いてるだろ 最近TortoiseSVNをTortoiseGitに変えたメモ帳コーダーさん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/68
69: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMda-E6ke) [sage] 2022/04/27(水) 04:00:30.55 ID:j8qFtrAaM >>62 そういう用途にはhook pre-commitとか使わねえ？1秒おきとかCO2を増やした犯罪に近いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/69
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s