[過去ﾛｸﾞ] Git 18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-qysg) 2022/07/17(日)15:26 ID:QiBhjgara(2/2) AAS
>>299
めっちゃ判りますωωω
305(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5a14-GsVe) 2022/07/17(日)17:14 ID:brtiQQ1y0(1/2) AAS
>>294
だからね、GitHubはMSが作ってるんだから
安心して使って良いんだよ
みんなMSを信じてる
306: (ﾜｯﾁｮｲ 55e6-PwMD) 2022/07/17(日)19:21 ID:8VTq50Tc0(1) AAS
>>302
一方、オラクルは…
307(3): (ﾜｯﾁｮｲ f6db-JmY1) 2022/07/17(日)19:41 ID:jZwHq5gw0(4/4) AAS
>>305
だから怖いんだろ
ぱくられるかもしれないのによくpushできるな
308: (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-btS4) 2022/07/17(日)20:02 ID:R88kcvl50(1) AAS
オンプレ版から盗む機能があったら速攻見つかって非難囂々だろうな。
309: (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-9G5L) 2022/07/17(日)20:20 ID:EABPDou+M(1) AAS
>>307のコードにMSがパクるほどの価値があるのならそんなブラック企業さっさと辞めてMSに転職したほうがいいぞ
310: (ﾜｯﾁｮｲ 615f-You7) 2022/07/17(日)21:19 ID:D6jSpq7E0(1) AAS
まさかとは思いますが、この「MS」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
311: (ﾜｯﾁｮｲ ee02-cIkS) 2022/07/17(日)21:21 ID:K6U1CM/10(1) AAS
パクられたくないコードを、WindowsやVisualStudioやVSCodeで書いてないよな？
312(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5a14-GsVe) 2022/07/17(日)22:51 ID:brtiQQ1y0(2/2) AAS
>>307
Windows使ってるんだから結局同じだろｗ
みんなMSを信用してるってわかってないの？
313: (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-HIeF) 2022/07/18(月)06:23 ID:p5kjd8yfr(1) AAS
>>307
これだけ論破されてるのによくそれを繰り返せるな
314(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-cIkS) 2022/07/18(月)08:33 ID:OJCyI83Sa(1) AAS
本当にMSがソースを盗んでるなら
なんでAppleやGoogleはいまだにGitHubを使い続けてるんだよ
外部ﾘﾝｸ:github.com
外部ﾘﾝｸ:github.com
315: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-3+h2) 2022/07/18(月)10:08 ID:rU/cuEtYa(1) AAS
>>314
まぁでもそれらはオープンソースのプロジェクトであって、
GoogleやAppleのレベルなら、社外秘なものは自社で管理してるだろ
316(3): (ﾜｯﾁｮｲ f6db-JmY1) 2022/07/18(月)12:37 ID:VS4KQwYj0(1) AAS
>>314
盗んでるなんて断定して無いだろ
盗める可能性があると言ってるだけで。
おまえももしかして南北どっちでもいいけど朝鮮？
317: (ﾜｯﾁｮｲ b1d2-by+s) 2022/07/18(月)13:06 ID:9i5zikbQ0(1) AAS
Azure使ってる所も多いからウェブ閲覧はじめ
ネット関係みんなやばそうだから
回線切った方が良さそう
318: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-3+h2) 2022/07/18(月)13:38 ID:0sWl34S6a(1) AAS
>>316
まずはあなたの開発環境を教えてよ
319: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM5a-flVQ) 2022/07/18(月)15:14 ID:xhGM+KbqM(1) AAS
>>312
gitlab使えばいいだろ。
320: (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-HIeF) 2022/07/18(月)15:53 ID:ztVEfRC2r(1) AAS
>>316
可能性だけならなんとでも言えるわ
321: (ﾜｯﾁｮｲ fa38-jzc3) 2022/07/18(月)17:04 ID:JsWWfMEY0(1) AAS
全くゼロリスク信仰は怖いね( ´･∀･)(･∀･` )ﾈｰ
ワクチンも打ってなさそう
322: (ﾜｯﾁｮｲ 5aad-yhLU) 2022/07/19(火)03:02 ID:/wg/6MMT0(1) AAS
>>316
おまいさんは自作OSのみ使ってるの？
MSもAppleもGoogle もみんなソース盗む可能性あるぞ
323: (ﾜｯﾁｮｲ 6957-Vb2/) 2022/07/19(火)06:31 ID:9+zTUy3Q0(1) AAS
実際どうなん、見られてるならコメントアウトでもstringでもひたすらテロの計画書いたら通報されてつかまるん？
324: (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) 2022/07/19(火)06:41 ID:k+9W9ROz0(1/7) AAS
GitHubの話はｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】スレでやってほしいな
325(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-GWpe) 2022/07/19(火)14:38 ID:B2PWpp1gr(1) AAS
ブランチを切る
むしろ生やすって感じ
326(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) 2022/07/19(火)16:49 ID:d+Hl7HH5a(1) AAS
たしかに枝を切るって言ったら切り落とすことだよなあ
cut off branchesならむしろpruneの説明そのもの
ずっと疑問なく使ってたけど言われてみればセンスのないマヌケな表現で草
切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃないけど、こと枝を相手には賢いチョイスじゃなかった
327: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-9G5L) 2022/07/19(火)16:54 ID:P7hkQyH1M(1/2) AAS
チケットを切る、からの変形でしょ
チケットとブランチを近い意味で捉えるのはGitのベストプラクティス的にはむしろ良い傾向なのでは
生やしちゃうと長期間生存しそう
328: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) 2022/07/19(火)17:33 ID:8mmoqS9Qa(1/6) AAS
チケットを切るからの転用の類だとするとやはりセンスないという感想は変わらんなあ
Git公式の訳でもブランチ切るは使われてるけど、英語原文ではissue branchみたいな表現は見当たらない
ブランチ切るはGitがリリースされるより前の時代から慣用的だったからベストプラクティスは牽強付会でしょ
この慣用句が揺らぐことはないだろうし出自の残念さを無理にフォローすることもないのでは
329: (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) 2022/07/19(火)17:48 ID:k+9W9ROz0(2/7) AAS
「舵を切る」とか「火蓋を切る」とか
cutではないな
330: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-9B/I) 2022/07/19(火)17:53 ID:8mmoqS9Qa(2/6) AAS
切るは多義的だから分岐開始にニュアンスが合わないわけじゃないと書いたわけだが、伝わらないもんだね
331: (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-1Pxk) 2022/07/19(火)17:58 ID:gXZyjL7kM(1) AAS
日本語に限らず全ての自然言語は多義的なのに何を言いたいのか
332: (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-1dJg) 2022/07/19(火)18:02 ID:k+9W9ROz0(3/7) AAS
多義的でニュアンスが合わないわけじゃないなら
「branchを切る」はそういう使い方ということで終わりじゃないかな
333: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-9G5L) 2022/07/19(火)18:08 ID:P7hkQyH1M(2/2) AAS
英語だと単にcreate a branchだから生やすなんていうニュアンスもないし、
日本でも「ブランチを作る」の方が多数派じゃないか？
変なニュアンスを付加しようとすると反発が生まれるので普通に「作る」と言えばよい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 669 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s