[過去ﾛｸﾞ] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part154 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509(1): (ﾜｯﾁｮｲ b72c-+1fN) 2022/04/19(火)18:37 ID:eV3D0rVm0(1) AAS
>>484
ない、っちゅうか買う必要ないだろ
今の時代ググってしらべりゃC#はほとんど見つかる
俺がプログラム関係の本買ったのははるか昔Win95の時代にC++のMSDN本2冊合わせて厚さ10cmくらいあったような
それ以降１冊も買ってない
510(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-IQiQ) 2022/04/19(火)19:13 ID:bNSjpDXdM(1) AAS
俺はこの類で絶対に到達しないdefaultに突入してくる不具合踏んだことあるわ。
ハードの電源ラインに特定の時間帯だけノイズはいってた。
511(2): (ﾜｯﾁｮｲ b72f-mbkD) 2022/04/19(火)19:51 ID:x6ztzldE0(1) AAS
>>510
それはc#での話なのか？
cで低レベル制御とかならあり得るかもしれんが
ハード層が高度に抽象化されてる環境で起こるとは思えんが
512(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-MZ5k) 2022/04/19(火)20:00 ID:4CQfli8Qa(1) AAS
絶対の定義によるが、普通にあるよ
俺が遭遇したのだと電源電圧下がってUSB機器がリセットされる環境
USBもの使ってる途中で逝くものだから絶対に入らないとこに入った
513: (ﾜｯﾁｮｲ 5736-XhrW) 2022/04/19(火)20:20 ID:RBfKVTUX0(1) AAS
>>508
ご親切にどうもありがとうございます！
…この書き込みはエラーにならないと嬉しいなあ。
>>510-512
勉強になります。
私がやってる程度のことではハードの影響を受けることはあまりなさそうですが、
私の書いたコードなら私の脳みその影響はしっかり受けますし、
慎重になるに越したことはないですね。
今回の話とは関係ないですが、
以前 C# のパターンマッチングで x is not 1 or 2 が !(x == 1 || x == 2) とは
別の意味になることに気付かずにしばらく悩み続けて、
自分の脳みそのあてにならなさにショックを覚えました。
514: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-IQiQ) 2022/04/20(水)08:48 ID:UWj+wPguM(1/2) AAS
>>511
俺もそう思ったんだけど、どうしてもわからなくて、現場に出張って異常データが生まれるまでずっと立たせてもらってて尻尾をつかんだんよ。
他の機械の動作音を「なんだこれうっせえ…」って思ったらデータ壊れてた。
で、UnreachableをAssertしたら発見できた感じ。
515(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-IQiQ) 2022/04/20(水)08:51 ID:UWj+wPguM(2/2) AAS
あいたみみきたたみちむあたたおあたまたたあまちたたたいたあいたあたたたつたなあたにとあああちきのつああああいあかおたあたあなまあおかたたたたあたななむさああ
516: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-I9Qg) 2022/04/20(水)12:24 ID:A0C60PKcM(1) AAS
俺も別の機器近くにあると仕様書にないノイズ乗った想定外のデータ来てたとかあったな
517: (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Wyfp) 2022/04/20(水)13:20 ID:Ala17EyU0(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ
518: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-IQiQ) 2022/04/20(水)16:31 ID:K/ev14k4M(1) AAS
やっぱみんなあるんだなぁ。
>>515
これスマン、ケータイ勝手に動いてた。
519: (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-0UVf) 2022/04/20(水)20:25 ID:acZiDRW+a(1) AAS
組込機器開発してたらUnreachableは（可能ならログ採って）リスタートとかするのが普通だと思ってたが…
変なデータで処理続けるとか怖すぎる
520: (ﾜｯﾁｮｲ ffda-JJ/y) 2022/04/20(水)21:40 ID:iFemtOat0(1) AAS
普通って何さ。
要件次第。仕様次第。
きめつけはいくない
521: (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-KI6G) 2022/04/20(水)22:34 ID:ZQEWQpWd0(1) AAS
スレチ
522(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7c33-Lpup) 2022/04/23(土)18:34 ID:lLj6XJfK0(1) AAS
話変わるけど、犬を抱いて散歩してる人って何が目的なの？犬も迷惑だと思うんだけど。
523: (ﾜｯﾁｮｲ 6e7c-K5LU) 2022/04/23(土)18:47 ID:BoqTj/OO0(1) AAS
>>509
Web にはゴミ情報も多いんで、ある程度まとまっている本は有用だと思うよ。
524: (ﾜｯﾁｮｲ 5e79-aRQM) 2022/04/23(土)19:28 ID:W31pcfVA0(1/2) AAS
>>522
小型犬は途中で疲れちゃって歩けなくなるので
525: (ﾜｯﾁｮｲ 5e79-aRQM) 2022/04/23(土)19:29 ID:W31pcfVA0(2/2) AAS
ってここc#スレじゃん
アホかよ
526: (ﾜｯﾁｮｲ 56bd-rbym) 2022/04/24(日)14:39 ID:sEyCiX8K0(1) AAS
>>401助けて下さい。考えては見たのですが沼にハマってます。
結果として重なってる矩形同士のアウトライン？外形線分の始点、終点座標にしてdxfにしたいんですが、2個の矩形の場合は2個比較しかないので出来ますが、複数ある場合の比較の仕方というかループの書き方が分かりません。再帰処理とか無限ループたるものになるんですかね？
矩形の斜めは存在しない左下0.0の点を基準に上と右に伸びる矩形のみで形成されたもので限定的なんですが...
527(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-mHJH) 2022/04/24(日)15:30 ID:zr61OZd6a(1) AAS
全ての□を4本の線に分解して、線と線の交点を求めて交点があったら1本の線を2本に分解
これで多量の線ができるから、その中点に対して□の中に含まれるかをチェックして含まれるならその線は削除
528(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8cbb-z20x) 2022/04/24(日)21:10 ID:0gmsp4dS0(1) AAS
>>403でもアドバイスしたけど
その手の処理は主にゲームプログラミングで必須の基礎技術だから
「衝突判定 総当り」とかで検索すれば類似コード腐るほど出てくる
例えばこういうコード
var list = new List<int> { 1, 2, 3 };
for(int i = 0; i < list.Count; i++)
for(int j = i + 1; j < list.Count; j++)
Unko(list[i], list[j]); // なんか処理
529(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4603-jcnE) 2022/04/25(月)23:12 ID:VfVmzpJD0(1) AAS
ビット演算子と論理演算子は別物という認識だったのですが、オーバーロードについてはビット演算子(&、|)をオーバーロードすれば論理演算子(&&、||)も有効になるとのことでした
この2つは内部的には同じようなことをやっているんでしょうか？
530(2): (ｽｯﾌﾟ Sd02-pyRw) 2022/04/25(月)23:29 ID:tlwiDwdSd(1) AAS
>>529
外部ﾘﾝｸ:docs.microsoft.com
によると、
x && y は T.false(x) ? x : T.&(x, y) と等価
x || y は T.true(x) ? x : T.|(x, y) と等価
531: (ﾜｯﾁｮｲ a27c-fLUy) 2022/04/25(月)23:42 ID:OY+KUV8t0(1) AAS
ビット演算子の意味が分かってないという事なのかｗ
そもそもオーバーロードする意味ある？
532: (ﾜｯﾁｮｲ 4603-jcnE) 2022/04/26(火)00:24 ID:A+s1IjyR0(1) AAS
どうもありがとうございました
ビット演算子の意味は分かっています
オーバーロードする意味があるかは分かりませんが、理屈を理解することは大切だと思っています
533: (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-IHZD) 2022/04/26(火)08:00 ID:CkL0lbov0(1) AAS
>オーバーロードについてはビット演算子(&、|)をオーバーロードすれば論理演算子(&&、||)も有効になるとのことでした
これ、どこの情報なんだろう
534: (ﾜｯﾁｮｲ 762f-dMjb) 2022/04/26(火)11:10 ID:dBVLM5lb0(1/2) AAS
そもそも
c#的には(&、|)がビット演算子で、(&&、||)が論理演算子だって理解は正しいのか？
ビット演算と論理演算は別物だが、ビット演算を論理演算とみなせる理由とか理解してなさそう
535: (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-pyRw) 2022/04/26(火)11:29 ID:c8R9vZaHM(1) AAS
>>530の言語仕様だと、&や|は logical operator、&&や||は conditional logical operator となってるね
日本の書籍で条件論理演算子とか書いてるのはあまり見たことないけど、分かりやすくて正しい呼び方だと思う
536: (ﾜｯﾁｮｲ 762f-dMjb) 2022/04/26(火)11:58 ID:dBVLM5lb0(2/2) AAS
つまり、(&、|)は論理演算子だってことだな
ビット演算子の定義はどうなってるのか知らんが
&&とかはショートサーキット演算（子）とか呼ばれることが多い気がする
まあ意味的には条件とか言われるよりわかりやすい気はする
537: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-8bcN) 2022/04/26(火)12:13 ID:r7o31+YnM(1) AAS
まあdocs読めで終わる話だな
538: (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-mHJH) 2022/04/26(火)12:14 ID:vaJn7zoFa(1) AAS
&はビット演算に使えるからビット演算子でもあってるし、論理演算子でもあってる
&&はビット演算には使わないからビット演算子ではない。論理演算子ではある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 464 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s