[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング30 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング30 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
70: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-u2K8 [153.131.102.129]) [sage] 2021/01/22(金) 20:35:31 ID:BCB3oQE80 いろんな方法があるけど この手の問題はこの方法が第一候補みたいなデファクトスタンダード的なのはある？ とりあえずXGBoostとか 画像はCNN、深層学習とか 生成系ならGAN?とか テキスト系ならこれとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/70
71: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-u2K8 [153.131.102.129]) [] 2021/01/22(金) 20:41:16 ID:BCB3oQE80 前のスレにあったPDFファイルでDNNを4層くらいで データ数より多い横幅にして ある方法で初期化すると 大域的最適解を学習できる みたいなのが書いてあったと思うけど 実際に動かしたりした人いる？ あと圧縮できるくらい余裕があった方が汎化能力があるみたいなのも書いてあって 圧縮の方法の一つに量子化があると思うけど 素子の値の有効桁を変えたり整数で扱うとかで汎化能力が変わったりする？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/71
126: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-Hw0s [153.131.102.129]) [] 2021/02/02(火) 15:12:31 ID:6WlxVmqb0 空気読んで将来発生しそうな問題点を隠蔽したら仕事はうまく進まなくなる危険性がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/126
140: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-mTpx [153.131.102.129]) [] 2021/02/06(土) 19:31:28 ID:jQlQgVce0 >>133 カーネル関数をデータから学習しつつ カーネル関数で写像してから分類とかする と解釈出来るって言うのは前に貼られていたpdfファイルにも書かれていたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/140
171: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-mTpx [153.131.102.129]) [] 2021/02/09(火) 14:17:36 ID:LKm/IM0M0 >>163 どんな条件を満たしていたら最適化になる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/171
194: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-vaDw [153.131.102.129]) [] 2021/02/10(水) 20:28:03 ID:mSqk8jbs0 >>190 学習がうまく出来るのと汎化能力は別問題だからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/194
195: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-vaDw [153.131.102.129]) [] 2021/02/10(水) 20:29:00 ID:mSqk8jbs0 >>192 輪郭って普通の画像処理でもフィルタ使って実現してるんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/195
390: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/17(土) 20:52:47 ID:v2WFWWWe0 人間の恣意的な分類より 体型的で規則的な分類の方が個人による分類の違いがでないから分類結果の共有に間違いが少ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/390
397: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 09:46:42 ID:m+SV1W/C0 >>394 自然科学は自然を理解するモノだから 人間の考えより自然の方が正解 対象によって何が正解かは違ってくる 人間の都合で良いものは人間に合わせたらいいけど 自然科学は自然が正解 実験結果とか実際と差があるなら人間の仮説の方が間違いだから修正する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/397
398: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 09:55:52 ID:m+SV1W/C0 元のデータ空間のままでk-meansが上手くクラスタリングできない場合は 別の空間に移してからクラスタリングすると良いかもしれない DNNも入力に近い層で空間を移していると解釈する人もいるし どんな写像にするかをデータから学習していると考えられる 中間層の出力を使ってクラスタリングすると上手く分けられるようになっているかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/398
408: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 23:13:01 ID:m+SV1W/C0 >>402 人間の主観じゃなくて観測する側の状態じゃね？ 主観だと観測する状態は同じでも人によって違う結果になる そうするとどんな値でも間違いではなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/408
409: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 23:13:58 ID:m+SV1W/C0 >>399 測定誤差は正規分布に順うとしたら誤差の平均値が判るからその値を調整したらいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/409
410: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 23:14:17 ID:m+SV1W/C0 フィッシャーの三原則とかある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/410
411: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 23:15:20 ID:m+SV1W/C0 >>401 主観が出来るだけ入らないように実験計画するんじゃないの？ 主観を出来るだけ入れるように実験計画する？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/411
412: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/18(日) 23:21:52 ID:m+SV1W/C0 量子論の不確定原理なら人間の主観とか関係なく不確定なんじゃね？ 不確定だとしても確率的には値の差があるだろうから9割はこの範囲の値とか決まるだろうな どんな外れ値でも確率ゼロではないから絶対に間違いとは言えないけど観測される頻度は稀になるはず それよりも大きな頻度で観測されたら仮説の方が間違いなのは変わらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/412
426: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/19(月) 20:34:22 ID:GRSFwPvE0 人間が考えるなら主観が入り込むというなら全てに主観が入り込むことになる つまり主観という点では差がない 出てくる成果には現実を上手く説明できるかどうかの差が生じる より現実を説明できる成果は単なる個人の固定観念とは違う価値のあるもの 現実と合致する程度が高い成果は一個人の主観とは言えない程に質が変わる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/426
440: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/20(火) 23:09:28 ID:RpmUT2UU0 データから突き詰めていけば その領域の構造も見えてくるんじゃないの？ 予備知識として知っておいた方が良いけど 先入観とか思い込みで新たな発見を阻害しているかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/440
442: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-hmOq [153.131.102.129]) [] 2021/04/21(水) 00:26:38 ID:pJR1O2/f0 それでも需要があるのは何故？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/442
450: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Y48T [153.131.102.129]) [] 2021/04/21(水) 20:54:12 ID:pJR1O2/f0 リコメンドとかは個人毎に人がやるのは作業時間的にむりなんじゃね？ 作業時間は人件費、コストになる 売上アップ分より少ないコストで実現できれば投資する価値がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/450
451: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Y48T [153.131.102.129]) [] 2021/04/21(水) 21:00:23 ID:pJR1O2/f0 当たり前と思われている事も 具体的にどの顧客やケースに適用できるかは 勘でしかわからなかっただろうから 担当者毎に違う判断をすることになる ある担当者は知見を使えると考えるけど 別の担当者は知見を使えると考えない その知見が明確に認識されていなければ組織内で共有もされていないだろうから 経験の浅い担当者はその知見があることすら認識していない 知見を可視化する事は共有可能になるし 組織全体の成果の底上げにつながる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/451
454: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Y48T [153.131.102.129]) [] 2021/04/21(水) 22:49:45 ID:pJR1O2/f0 今の世界中の課題は新型コロナ データサイエンスで何ができるか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/454
455: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Y48T [153.131.102.129]) [] 2021/04/21(水) 22:51:36 ID:pJR1O2/f0 少し前に目の結膜か何かをカメラで撮ると感染しているか判別するAIアプリのニュースがあったな 役に立つのか知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/455
456: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Y48T [153.131.102.129]) [] 2021/04/21(水) 22:55:35 ID:pJR1O2/f0 ガンとか他の病気も早期発見できたら役に立つと思うけどな トイレの便器にセンサーつけて異常検知するとか言うニュースもあったな コロナ禍でストレスかかってる人が増えているとかも聞くし 早く検知して対処できたら良いんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/456
459: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb10-Y48T [153.131.102.129]) [] 2021/04/22(木) 08:38:37 ID:iKwCvStp0 ソフトウェアエンジニアリングとかソフトウェア工学って ソフトウェアを作るときにバグをどうやったら少なくできるかとか 生産性を上げるにはどうするかとかそう言う分野のことを指すんじゃね？ ソフトウェア事業とかソフトウェアビジネスって言った方が良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/459
579: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129]) [] 2021/06/04(金) 12:54:08 ID:oHDaGQI00 第１検索語、第２検索語で 同じ第１検索語の時に第２検索語の分布が出来るから その確率が高い物は第１検索語との距離が違いって感じかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/579
580: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129]) [] 2021/06/04(金) 13:00:27 ID:oHDaGQI00 >>577 カテゴリ変数の距離を自分で考えてそれが妥当ならそれを採用してもいいんじゃね？ 間取りだと1R,1K,1DK,2K,2DK,2LDKとか有るけど 1K,1DK,2K間の各距離をどう計算するのが妥当か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/580
583: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129]) [] 2021/06/04(金) 21:03:31 ID:oHDaGQI00 >>582 色だと光の周波数に数値化できるからそれで距離を計算するとかできない事もない 好きな色を選んでくださいって言う場合には周波数で距離を求めるのが妥当かわからないけど もしかすると周波数と好みの間に関係があるかもしれない 周波数と好みに関係があるという仮説を立ててデータで検証するときは周波数で距離を決める事になりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/583
586: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129]) [] 2021/06/04(金) 23:57:52 ID:oHDaGQI00 アプリオリじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/586
595: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129]) [] 2021/06/05(土) 20:17:34 ID:aJEuAtPt0 色とイメージの関係は文化的、慣習的なもの 国とか地域で違うのは心理学で研究されている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/595
597: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf10-0cyx [153.131.102.129]) [] 2021/06/05(土) 21:08:10 ID:aJEuAtPt0 >>596 知覚を対象にするなら目の見えない人や色弱や色盲の人もいる 周波数や波長を色の距離として採用する事も可能と言うだけで必ずその尺度を採用するべきとは書いていない 色から受けるイメージとかは文化や風習で変わると書いている 人の意見を正しく読み取った方が良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1609459855/597
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.414s*