[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング29 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング29 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dda-n+O8 [114.185.53.232]) [sage] 2020/08/25(火) 13:23:52.90 ID:hGM+N7Uu0 巡回サラリーマン問題を解くためのもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/30
61: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-svb1 [163.49.204.127]) [] 2020/09/02(水) 08:57:32.90 ID:cf3sTGi+M 朝鮮人に統計分析は無理ゲーw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/61
88: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-JFwp [60.86.178.93]) [sage] 2020/09/04(金) 14:01:51.90 ID:jvrr6lZ70 >>86 上：せやな 下：やりすぎても、やらなさすぎてもうまくいかず、さじ加減が職人芸だときいている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/88
179: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-GGZ0 [106.154.135.254]) [sage] 2020/09/09(水) 00:53:42.90 ID:O6YYMv+fa >>163 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599463955/55 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/179
309: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35b0-W2Jb [180.22.87.133]) [sage] 2020/09/22(火) 12:14:25.90 ID:EwzeVKsQ0 シビュラシステムか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/309
311: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-jA2o [153.131.102.129]) [sage] 2020/09/22(火) 15:40:07.90 ID:mSqk8jbs0 >>308 日本の裁判は検察が確実に有罪になると考えるものを起訴するから 起訴されたら99.9%有罪になる 手当たり次第に起訴されたら迷惑だからそれでいいけどね ただ裁判所が形式的に有罪判決を出すのはダメだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/311
361: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 86da-S0Wo [121.114.137.58]) [sage] 2020/09/29(火) 20:58:49.90 ID:3hlY5LAo0 公開してたんだな 知らんかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/361
427: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saea-JYQ6 [111.239.184.175]) [] 2020/10/28(水) 00:07:37.90 ID:hxIt0Yy9a >>425 なんで覚える用語数を倍にしなきゃならんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/427
438: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-jkRw [210.148.125.144]) [sage] 2020/10/29(木) 18:38:15.90 ID:VHRGFK1gM ニューロファジーブームの頃かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/438
448: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf52-B6jN [118.243.75.50]) [sage] 2020/11/01(日) 07:47:19.90 ID:xZnAxwBM0 いる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/448
598: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4b-76mh [110.163.6.174]) [] 2020/11/20(金) 15:51:28.90 ID:B4LoAFCfd 機械学習のために数学勉強しようと思うけど 微分積分の線形代数だと微分積分からの方が良いのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/598
600: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3352-iDbl [118.243.75.50]) [sage] 2020/11/20(金) 16:14:06.90 ID:RNrqAaNH0 >>597 見た感じ どちらの価値も無さそうだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/600
602: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f397-M/f3 [182.171.246.142]) [] 2020/11/20(金) 21:52:01.90 ID:Y24NtUEO0 >>598 微積分からの方が良いと思う、y=f(x)のおなじみの2次元に書ける曲線のグラフの話だし なじみやすいと思う 線形代数も別にそんなに難しいことは言っていないのだが、ベクトルとか行列の計算に慣れるまでは、 直感的にはよくわからない状態が続くから学習のモチベーションが保ちにくいと思う 大学的な数学の観点からいえば(つまり様々な証明の理解の観点から言えば) 微積分のほうが無限や極限を扱っている分難しくて、 線形代数のほうが数の個数を増やして演算規則を決めましたという方法で導入されているので簡単な気もするけど、 微積分の場合、証明は入門ではそんなにちゃんと追わなくても良いし、証明できないで直感で実用に使ってもそんなに困ることがない気がする。 逆に線形代数はある程度証明も理解できてないと実用にも耐えない気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/602
713: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c101-iDFJ [126.25.239.8]) [sage] 2020/11/29(日) 21:10:17.90 ID:tTYihsqx0 んなもん金の話し始めたらとりあえずアラート出すとかその程度にしかならんよw まともに使えるまであと20年くらいかかるだろうし、それくらい不貞腐れず研究続ける気概がなきゃ無理だわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/713
716: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM55-EhTd [202.214.167.151]) [sage] 2020/11/29(日) 22:58:05.90 ID:tdhcJpb4M スパムフィルタは20年以上前からあるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/716
889: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5952-74Z4 [118.243.75.50]) [sage] 2020/12/14(月) 21:07:07.90 ID:RKD6T7Qa0 さあね わからないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/889
973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1752-mAqC [118.243.75.50]) [sage] 2020/12/31(木) 16:32:51.90 ID:qz50oshj0 しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/973
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s