[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング28 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908: デフォルトの名無しさん (ｱｳｳｨﾌ FF0f-jwrZ [106.171.85.168]) [] 2020/08/14(金) 17:14:42.45 ID:XKPWE/tlF お布施システム ととかるちょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/908
909: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-YmTL [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/14(金) 18:34:12.90 ID:ag8CRJ8B0 >>907 Kaggleという有名なコンペがあるから調べてみるといいよ。 実務だと与えられたデータで予測精度を競うというより、データそのものを適切に抽出する実験計画の能力の方が求められたりするけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/909
910: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebe6-9X4z [14.3.137.112]) [sage] 2020/08/14(金) 19:11:26.69 ID:TzsLPA1t0 >>901 xgboost一強になってしまってから知らないんだけど トレンド変わったのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/910
911: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/14(金) 19:32:59.15 ID:ui4QDh2L0 カグラーの使えなさは異常 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/911
912: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-E2Bm [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/15(土) 11:18:49.77 ID:CN8sC7mw0 >>902 ある意味パワー勝負みたいなところあるからね そんな感じになってるんか >>910 テーブルデータ以外でも 無理矢理xgb使ってみるといい数値が出る ってことも結構あるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/912
913: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-E2Bm [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/15(土) 11:42:21.06 ID:CN8sC7mw0 文部科学省が公開した新学習指導要領に対応した高校の「情報」の教員研修用教材で kaggleのタイタニックや黒魔術が載ってたんだな、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/913
914: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-E2Bm [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/15(土) 11:49:05.23 ID:CN8sC7mw0 非力なPCでも動くってことでtinyYOLOなんだろうか？ あのダークな感じがマニアックだと思ってたけど そんなちゃんとした資料に出て来るようになってるんだ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/914
915: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b63-6DKu [122.30.97.243]) [sage] 2020/08/17(月) 09:12:29.13 ID:9LVEW/IO0 kaggleは精度求めること以外脳がない人が多いよ 実務ではデータ理解の方が重要なのにkaggleのディスカッションだとホストに対してラベルの付け方よこせとかそんなのばっかり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/915
916: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 10:50:07.36 ID:IJfq+ac60 >>915 データ理解って解釈するって事だから解釈する人次第で変わるんじゃないか？ つまり人によって違う 機械学習なのに形式的に扱えないとそのメリットの一部が損なわれるように思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/916
917: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-YmTL [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/17(月) 11:37:22.77 ID:gVW5GT760 「よくわからんけど予測精度は高い」ようなモデルを運用してる会社ってあるのかな？ 顧客への説明とか、leakageのような落とし穴を回避するためにも、ある程度は人間が理解可能なものを運用してるんじゃないかな。 実データには多重共線性があるので、実際には理解した気になってるだけかもしれないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/917
918: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-c+0i [106.185.144.184]) [] 2020/08/17(月) 11:45:52.21 ID:L1BKvkJB0 温暖化仮説を信じ込んで対策に無駄な金使ってる企業はいっぱいある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/918
919: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-YCMM [106.130.131.64]) [sage] 2020/08/17(月) 12:06:54.13 ID:MiXMms8xa 人間が理解可能＝機械学習良く分からない人にも人間の言語で説明できる、という意味ならそれは必須ではないし、必須とするなら機械学習の適用範囲を自ら制限することになる モデルの良さを客観的な数学的指標に基づいて検証している(その数学的意味を理解できない人には意味不明)、という意味なら当然必須だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/919
920: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/17(月) 12:42:45.75 ID:wiEf4b6A0 人に説明できるって言うのは モデルに要求されるひとつの機能ではあるけれど必須でもない気がする 将棋や囲碁で人が理解できない手を 打っていても人より強いわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/920
921: デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-c+0i [49.106.188.32]) [] 2020/08/17(月) 12:48:04.45 ID:6yBIhPPfF 馬鹿には理解出来ないってだけで 理解出来る人間もいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/921
922: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-p5K4 [221.59.122.95]) [sage] 2020/08/17(月) 13:37:55.77 ID:v/NqNqOs0 法的責任が発生する場合には責任者は人間なので理解できないと不味いでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/922
923: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:52:20.45 ID:IJfq+ac60 >>917 自社で使う分には内部で合意できたらいいんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/923
924: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:53:21.81 ID:IJfq+ac60 >>917 DLは内部の処理は説明できないんじゃないかな？ それでも使われている所はあるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/924
925: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:55:38.39 ID:IJfq+ac60 >>919 モデルの良さって汎化誤差とか正確率とか混合行列とかで計算する値の事を指している？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/925
926: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:58:06.53 ID:IJfq+ac60 >>922 それも事前のテストでこんな結果が出ていたから使った でいいんじゃないのかな？ 人間に任せていても突然の病気とかで想定外の事が起きたりする 完璧はコストとかの制約の中で難しいだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/926
927: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0fda-p0wA [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/17(月) 13:58:13.51 ID:KQcq1czV0 普通のプログラムでも使用結果は免責だろう、ものによるとは思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/927
928: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab01-XQXO [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/17(月) 14:38:05.31 ID:4SFpVmal0 結局googleとか自社サービスで使う以外はほぼ無理だろ。もめごとの種にしかならん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/928
929: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/17(月) 15:18:32.65 ID:wiEf4b6A0 いかにも日本的な発想(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/929
930: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab01-XQXO [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/17(月) 17:24:49.36 ID:4SFpVmal0 >>929 責任取らずに物だけ作ればいいと思ってんのが日本的発想だっつーの。 そんなだからSIerに牛耳られるわけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/930
931: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/17(月) 19:14:41.28 ID:wiEf4b6A0 もろだけ作ってればいいとは思ってないけど 便利なものは率先してなるべく早く 市場に流そうっていう意気込みが見られるのは 中国米国だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/931
932: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bc3-6+1q [118.13.147.149]) [sage] 2020/08/17(月) 19:33:52.20 ID:NP1mIGGX0 プログラムならすぐアップデートすりゃいいけど、形ある商品だと止めてほしい だいたい日本の製造業は責任取るから動作検証とかでコスト掛かって余計に負けていったけど、 買う方からすると高くても壊れないほうがいいわ、自分は。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/932
933: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0fda-p0wA [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/17(月) 21:53:23.68 ID:KQcq1czV0 ド素人がわめいてるｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/933
934: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df02-XQXO [101.140.187.97]) [sage] 2020/08/18(火) 09:29:15.81 ID:v8TqG2je0 企業が内製すりゃ済む話 AIもプログラムも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/934
935: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/18(火) 09:41:14.10 ID:kgZhrLHX0 飛行機とか車とかその仕組みを詳しく知らなくても利用してるんじゃないかな 故障発生率とか燃費とか事故時の被害の程度とかテストや実際の結果を数値化して判断しているだろう 突き詰めて行ったらエンジン内部の酸素やガソリンなどの分子や粒子の細かい動きがどうなっているかは判らない事もあるんじゃないの？必要性が高くなければその解明の優先順位は低くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/935
936: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-zLXa [60.86.178.93]) [sage] 2020/08/18(火) 09:59:17.36 ID:pjRpsi/o0 飛行機の限界積載重量って相変わらず「だいたいこのくらいなら安全じゃろー」程度しかわかってないよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/936
937: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b54-wvIG [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/18(火) 10:06:11.45 ID:Fd7uJYBs0 自動運転当たりのaiなら 治験みたいに 承認受けられるようにしたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/937
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s