[過去ログ]
【統計分析】機械学習・データマイニング28 (1002レス)
【統計分析】機械学習・データマイニング28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
799: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-UY4x [153.159.123.205]) [sage] 2020/08/04(火) 15:47:09.29 ID:+NjkABcTM ニュートン読んでる層は スノッブだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/799
800: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa3b-Jz5L [182.251.152.10]) [sage] 2020/08/04(火) 15:47:41.54 ID:GnWl+CSQa ニュートンのベイズ特集は表紙にベイズ統計と書いておきながらベイズ統計とは無関係なベイズの定理でひたすら計算しまくっていたり 未だに事前分布のことを主観分布と言っていたり色々と問題ありだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/800
801: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-UD9X [153.209.145.55]) [sage] 2020/08/04(火) 15:52:19.68 ID:66V++k8+0 ニュートンの記事読んでないが、別に誤ったこと言ってないように思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/801
802: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 67da-Xvfy [118.16.68.247]) [sage] 2020/08/04(火) 15:57:00.69 ID:oCMoht+F0 AICは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/802
803: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa3b-Jz5L [182.251.155.41]) [sage] 2020/08/04(火) 16:11:44.86 ID:1Znu65mRa ベイズの定理は条件付き確率の定義に従って導出される単なる事実でしかなくベイズ的な考え方をしようが頻度論だろうが常に成り立つ 別にベイズ統計の本質でもなければ根幹を成すものでもない ベイズの定理で計算しまくる能力が必要とされる場面は確かにあるだろうがそれは「ベイズ統計入門」ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/803
804: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2701-QWST [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/04(火) 16:33:25.50 ID:8iXgYfFp0 ベイズつってもどうせMAP推定するならメタパラありの最尤推定といっしょだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/804
805: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saab-D98U [106.180.48.136]) [sage] 2020/08/04(火) 16:36:58.42 ID:UZ125rMYa 流れと関係なくて申し訳ないんだけど 学習済みの重みを利用して、出力側から入力側に逆方向に演算して入力データを復元するって原理的可能? MNISTだったら10個の確率値から手書き数字の画像を復元する、みたいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/805
806: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e763-UD9X [124.84.22.12]) [sage] 2020/08/04(火) 16:47:01.81 ID:9ipJ9knX0 ベイズ統計の根幹としてレンニの公理や交換可能性をあげる人もいるが、 別にベイズの定理をベイズ統計の基礎という主張もなんの間違いもないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/806
807: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-UY4x [153.159.123.205]) [sage] 2020/08/04(火) 17:06:48.42 ID:+NjkABcTM >>805 できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/807
808: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMcb-LXlH [210.138.179.148]) [sage] 2020/08/04(火) 17:40:50.51 ID:GBx77J4ZM ヌートンなんて難しくてムリイイイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/808
809: デフォルトの名無しさん (JP 0Hff-AGJO [49.98.225.79]) [sage] 2020/08/04(火) 17:51:22.11 ID:CwJFfZdJH >>792 確率微分方程式からの視点を知らないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/809
810: デフォルトの名無しさん (JP 0Hff-AGJO [49.98.225.79]) [sage] 2020/08/04(火) 17:52:57.00 ID:CwJFfZdJH あとは射影によるリースの表現定理からの議論が全くない。 知ったかもいいとこ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/810
811: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saab-W70Q [106.154.134.27]) [] 2020/08/04(火) 17:58:03.08 ID:eqmvm+INa >>805 面白いね 原理的には情報量的に不可能だが、近似的には確率値から復元するデコーダーを、学習出来る可能性は有る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/811
812: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa3b-Jz5L [182.251.156.9]) [sage] 2020/08/04(火) 17:59:46.39 ID:1Mghd9RHa >>806 それは「掛け算はベイズ統計の基礎」、「積分はベイズ統計の基礎」とか言うようなレベルかと ベイズの定理は単に式変形でよく使う計算ツールでしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/812
813: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07ad-+qZQ [42.148.220.186]) [] 2020/08/04(火) 19:03:34.44 ID:lImhU2CT0 >>809 >>810 君、なんの話をしているか分かってないね? 知ってる一番難しい言葉を並べてるだけだと思う 知ったかもいいとこ。 もしそうじゃないと言うなら"測定誤差問題"がリースの表現定理とどう結びつくのか説明してくれるか? 念のため言っておくが、今「カーネル法」の話も「確率微分方程式」の話も"全く"してないぞ 99.99%このレスはスルーされると思ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/813
814: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6702-UdrD [118.154.96.7]) [sage] 2020/08/04(火) 19:12:38.01 ID:vNaRpqaO0 >>805>>807 Google の猫みたいなことならできるでしょ データの復元とはちょっと違うけど、その出力を得る理想的な入力の逆算はできる・・・場合もある ネットワークが複雑になっちゃうと無理だろうけどね たとえば Attention なんかがはさまるとできそうな気がしない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/814
815: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-UY4x [153.159.123.205]) [sage] 2020/08/04(火) 19:47:42.61 ID:+NjkABcTM んーできない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/815
816: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa3b-gQbI [182.251.181.253]) [sage] 2020/08/04(火) 20:13:18.02 ID:ppbPy2CTa ここの人は統計もかなりできるの? 私ダメだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/816
817: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saab-D98U [106.129.93.106]) [sage] 2020/08/04(火) 20:14:44.78 ID:Jpa+XVhsa >>805です。皆さんありがとうございます。 完全な復元は難しいですが、学習を通じた近似的手法、あるいは理想解に近づけるための模索といった方法なら可能なのですね。 情報理論などについてもう少し勉強してみようと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/817
818: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a754-UY4x [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/04(火) 21:21:08.63 ID:uMd91kkd0 いい加減な知識しかないので ちゃんとしたいとは思ってるけど。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/818
819: デフォルトの名無しさん (JP 0H1b-I448 [180.0.253.62]) [sage] 2020/08/04(火) 21:40:00.17 ID:HlboFhDlH 初学者レベルでやんす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/819
820: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 22:18:30.76 ID:F4yFaW3g0 >>813 カルマンフィルタ=ベイズという意見があり、ベイズが必須というわかった口した発言(>>ID:lImhU2CT0)があったので反論したまで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/820
821: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 22:20:41.91 ID:F4yFaW3g0 ところでカルマンフィルタ=ベイズとは何が背景でのべているかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/821
822: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 22:26:50.76 ID:F4yFaW3g0 まあ、皆さんよく勉強しましょうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/822
823: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 22:49:47.27 ID:F4yFaW3g0 >>813 あと…、まさかカーネル法ごときも理解せず反論してるわけじゃないですよね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/823
824: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07ad-+qZQ [42.148.220.186]) [] 2020/08/04(火) 23:02:46.92 ID:lImhU2CT0 >>820 ではカルマンフィルタ=ベイズではない話と確率微分方程式とリースの表現定理がどう関わってくるのか聞こうか そして、>>792でカルマンフィルタは最尤推定だと言ってるんだが、何の話をしてるんだ? >>791がこっちの意図まで分かるように詳しく説明してくれていてそれを認めているのは明らかだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/824
825: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 23:11:32.89 ID:F4yFaW3g0 >>824 まずカルマンフィルタは最尤推定ではない。 いったいどの定義からその話になるんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/825
826: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 67da-Xvfy [118.16.68.247]) [sage] 2020/08/04(火) 23:37:31.38 ID:oCMoht+F0 最尤推定とベイズ推定は違うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/826
827: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sadb-XZpV [106.154.138.145]) [] 2020/08/05(水) 00:56:32.87 ID:3Qce/Txqa >>826 MAP推定が最尤推定+ノルム正則化と見做せるのは有名な話だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/827
828: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4610-47n7 [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/05(水) 01:39:36.62 ID:9hC4Y1iK0 >>827 それが真だとしても 同じ対象の見方を変える事ができるだけのような気がする 等しいというのは何? どんな問題にも全く同じ結果を得ることができて計算量も同じとか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/828
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 174 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s