[過去ログ]
【統計分析】機械学習・データマイニング28 (1002レス)
【統計分析】機械学習・データマイニング28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
778: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2701-QWST [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/02(日) 00:23:45.16 ID:fYvyolud0 めんどくさいから条件付確率で計算するっていえばいいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/778
779: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e701-eiEC [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/02(日) 01:08:34.50 ID:Fohp2Mnq0 ベイズじゃないと解けない、あるいは解くのが困難な問題ってどんなのがあるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/779
780: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07b2-LXlH [202.221.186.197]) [sage] 2020/08/02(日) 02:06:40.43 ID:gvZohg9M0 プログラム的にはベイズ対応することでパラメータチューニングなど速くなるよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/780
781: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a754-UY4x [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/02(日) 02:52:45.20 ID:63NiyH+f0 どういうこと? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/781
782: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07ad-z+yJ [42.148.220.186]) [] 2020/08/02(日) 13:35:52.74 ID:0QwOQoj10 >>779 lasso回帰はラプラス分布の事前分布だぞ そういう意味ではDLなど正則化付きのあらゆる分析はベイズ的と言える つまり正則化付きモデルの予測分布を解析的に知りたければベイズが必ず必要になると思う。違ったらスマン 他には経験ベイズでハイパーパラメーター無くしたいとかの動機もある ノンパラベイズ使って辞書なしで単語分割してくれる技術がある。最近だとDLでも出来るみたいだがベイズで発明された上でDL化してるわけだからベイズの知識を持ってないとそのDLの発明は出来ないわな。全く同じものじゃないだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/782
783: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a754-UY4x [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/02(日) 15:39:07.71 ID:63NiyH+f0 それってモッチーのやつ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/783
784: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMcb-z+yJ [210.148.125.153]) [] 2020/08/02(日) 15:47:29.31 ID:NuZixRSsM >>783 うん(´・ω・`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/784
785: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM2b-34n8 [202.214.230.48]) [] 2020/08/02(日) 17:20:05.19 ID:Src0piYdM > お前は毎朝起きるたびに俺に負けたことを思い出すよ^^ あー、ホンッとに思い出すなあ(笑) キチガイの嘘つきの低レベルFランの、 朝鮮ゴキブリBot君は、 チョン独特の「なにもできないけど俺のほうがジャップより偉い!」的な ことはよーくわかったよ。 ホントなにもできない朝鮮ゴキブリBot君! クソチョンw Pythonさえろくにできないバカチョンのくせに できるとほざくクソチョンw 日本で強姦と窃盗を繰り返す 犯罪者在日のクソチョンw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/785
786: デフォルトの名無しさん (JP 0Hff-AGJO [49.98.225.24]) [sage] 2020/08/03(月) 09:38:16.25 ID:+rp4cvYcH ベイズベイズ別に要らんし。 カルマンフィルタとカーネル法理解していたら十分。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/786
787: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07ad-z+yJ [42.148.220.186]) [] 2020/08/03(月) 10:41:15.79 ID:UEHiUol20 >>786 それはカルマンフィルタはベイズだろっていうツッコミ待ちかい? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/787
788: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a754-UY4x [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/03(月) 11:43:13.84 ID:fhhhfafs0 猫まっしぐら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/788
789: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saab-QWST [106.181.218.35]) [] 2020/08/03(月) 23:36:40.13 ID:7e/FREzTa 蝉の季節 https://www.youtube.com/watch?v=Ox8gJEIe5Ac http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/789
790: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 08:08:14.86 ID:F4yFaW3g0 >>787 歴史的にはカルマンフィルタ=ベイズではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/790
791: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c7da-AGJO [114.182.229.85]) [sage] 2020/08/04(火) 10:50:04.55 ID:F4yFaW3g0 そもそもカルマンフィルタの3つある証明の簡単なやつにベイズの方法があるだけであってカルマンフィルタ=ベイズではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/791
792: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07ad-z+yJ [42.148.220.186]) [] 2020/08/04(火) 11:58:58.15 ID:lImhU2CT0 カルマンフィルタは最尤推定だよw しかし確率モデルで正則化しようと思えばベイズを使うのが普通だから実質「ベイズ要らない」=「確率モデル要らない」になるんだか... まず、ノンパラで因果推論はだめぽと思うからその分野で何のモデルが使えるか考える 条件付き混合モデルのような確率モデルで因果推論が出来るとしてそのモデルで正則化しようと思えばベイズ推定が必要になる (セミパラで因果推論が正しく出来るか証明してないから検証は必要だが) あと、「ベイズいらね」って言ってる香具師はDL含めて普通の回帰分析はめちゃくちゃ強い仮定に基づいて計算してるの知ってるのかな? 一つ例を挙げると 説明変数に誤差がある→それ用の確率モデルで尤度方程式を導出→いやいや、この場合最尤推定はあまり良くない→確率分布のリーマン空間を考えてベストな推定を獲得する ベイズを否定する=確率モデルを否定する=この流れを否定する ということになるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/792
793: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-UD9X [153.172.206.217]) [sage] 2020/08/04(火) 13:04:33.25 ID:AzWpC7nB0 香具師なんて使ってるやつ10年以上ぶりにみた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/793
794: デフォルトの名無しさん (ワイーワ2 FF9f-QWST [103.5.142.122]) [] 2020/08/04(火) 13:05:36.12 ID:DzQriKoFF おまい刑務所にでも居たんか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/794
795: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f10-xaJY [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/04(火) 13:07:40.29 ID:9FgcyJLH0 >>792 正則化する理由、目的はなに? 正則化しなくても良いんじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/795
796: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saab-W70Q [106.154.134.27]) [] 2020/08/04(火) 13:12:16.08 ID:eqmvm+INa ベイズ的に解釈するかどうかでしょ ベイズか否かなどという議論はナンセンス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/796
797: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM2b-y7KP [202.214.198.175]) [sage] 2020/08/04(火) 13:40:26.37 ID:glTKtnSCM ニュートンの最新号でベイズ特集だぞ ステマ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/797
798: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e744-Xvfy [60.56.103.150]) [sage] 2020/08/04(火) 15:05:44.31 ID:d8DWliue0 こんなスレでステマって…と思ったがこの手のスレとしてはにぎわってるほうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/798
799: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-UY4x [153.159.123.205]) [sage] 2020/08/04(火) 15:47:09.29 ID:+NjkABcTM ニュートン読んでる層は スノッブだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/799
800: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa3b-Jz5L [182.251.152.10]) [sage] 2020/08/04(火) 15:47:41.54 ID:GnWl+CSQa ニュートンのベイズ特集は表紙にベイズ統計と書いておきながらベイズ統計とは無関係なベイズの定理でひたすら計算しまくっていたり 未だに事前分布のことを主観分布と言っていたり色々と問題ありだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/800
801: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-UD9X [153.209.145.55]) [sage] 2020/08/04(火) 15:52:19.68 ID:66V++k8+0 ニュートンの記事読んでないが、別に誤ったこと言ってないように思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/801
802: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 67da-Xvfy [118.16.68.247]) [sage] 2020/08/04(火) 15:57:00.69 ID:oCMoht+F0 AICは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/802
803: デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa3b-Jz5L [182.251.155.41]) [sage] 2020/08/04(火) 16:11:44.86 ID:1Znu65mRa ベイズの定理は条件付き確率の定義に従って導出される単なる事実でしかなくベイズ的な考え方をしようが頻度論だろうが常に成り立つ 別にベイズ統計の本質でもなければ根幹を成すものでもない ベイズの定理で計算しまくる能力が必要とされる場面は確かにあるだろうがそれは「ベイズ統計入門」ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/803
804: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2701-QWST [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/04(火) 16:33:25.50 ID:8iXgYfFp0 ベイズつってもどうせMAP推定するならメタパラありの最尤推定といっしょだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/804
805: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saab-D98U [106.180.48.136]) [sage] 2020/08/04(火) 16:36:58.42 ID:UZ125rMYa 流れと関係なくて申し訳ないんだけど 学習済みの重みを利用して、出力側から入力側に逆方向に演算して入力データを復元するって原理的可能? MNISTだったら10個の確率値から手書き数字の画像を復元する、みたいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/805
806: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e763-UD9X [124.84.22.12]) [sage] 2020/08/04(火) 16:47:01.81 ID:9ipJ9knX0 ベイズ統計の根幹としてレンニの公理や交換可能性をあげる人もいるが、 別にベイズの定理をベイズ統計の基礎という主張もなんの間違いもないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/806
807: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-UY4x [153.159.123.205]) [sage] 2020/08/04(火) 17:06:48.42 ID:+NjkABcTM >>805 できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/807
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 195 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s