[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング28 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMba-0DRk [153.159.123.205]) [sage] 2020/07/09(木) 16:22:36.36 ID:nvkXrAxhM reluじゃない奴が出たよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/511
512: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-Mcq2 [210.138.178.214]) [sage] 2020/07/09(木) 20:34:30.06 ID:+B5FLuSlM >>498 普通にスケールが、昆虫規模までしか扱えないだけじゃね? ネズミクラスが可能ならそう言うでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/512
513: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4554-0DRk [180.235.6.52]) [sage] 2020/07/09(木) 20:57:40.35 ID:Igq+wx0J0 昆虫調べる意義はあるでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/513
514: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-56/R [58.89.131.23]) [sage] 2020/07/09(木) 21:03:21.12 ID:mzYh4i/L0 なにー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/514
515: ◆QZaw55cn4c (BR 0H4a-UJ32 [177.67.80.187 [上級国民]]) [sage] 2020/07/09(木) 21:27:44.68 ID:Ij/UNV0zH >>512 スケールの問題ではありませんね 昆虫は前口動物 哺乳類は後口動物 そもそも受精した後のわずか数時間で決定的な差が現れていますね、個体発生は系統発生を繰り返すのだから、昆虫の知能の実装方法は哺乳類とは別のものでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/515
516: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4554-0DRk [180.235.6.52]) [sage] 2020/07/09(木) 21:47:17.56 ID:Igq+wx0J0 ちがいまーす(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/516
517: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-Mcq2 [210.138.178.214]) [sage] 2020/07/09(木) 22:13:59.10 ID:+B5FLuSlM >>515 その後攻動物で、昆虫並のシナプス?数のやつおるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/517
518: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2610-8R00 [153.131.102.129]) [sage] 2020/07/09(木) 22:14:06.93 ID:7HQ2ZZai0 昆虫と哺乳類が別物でも神経細胞の連携で情報処理しているという共通点があるなら情報処理の問題としてはその差はないとみなして良いのでは？ 抽象化して共通点があればその観点ではそれを同一視して良い トポロジーで観たら人間もドーナツも同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/518
519: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-Mcq2 [210.138.178.214]) [sage] 2020/07/09(木) 22:15:47.52 ID:+B5FLuSlM まあそもそも生物なら何でも良かったんじゃね?説 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/519
520: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5944-ucCN [58.70.249.184]) [sage] 2020/07/09(木) 22:24:15.63 ID:5cHBDSLM0 ナマコなんか後口動物で単純な方なんじゃね？ でも昆虫は育てやすいし神経の研究が進んでただろうからシミュレーションもやってみよう、ってことにもなるんでは？ あと、群知能とかの関係とかもわかったら夢も広がりそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/520
521: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4554-0DRk [180.235.6.52]) [sage] 2020/07/10(金) 05:59:30.58 ID:mHSW3Zry0 >>518 俺もそう思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/521
522: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd90-k+PU [220.148.243.85]) [sage] 2020/07/10(金) 07:33:41.43 ID:eXTFNIOn0 前処理大全［データ分析のためのSQL/R/Python実践テクニック 5つ星のうち1.0 「分かった気分」を味わうためだけの典型的な初心者向け詐欺本 2019年5月27日に日本でレビュー済み Amazonで購入 タイトル以外に書くべきことが無い。 これを「役に立つ」と思った人は、データ分析に致命的に向いていないので諦めた方がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/522
523: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4554-0DRk [180.235.6.52]) [sage] 2020/07/10(金) 07:39:34.73 ID:mHSW3Zry0 初心者向け本にマウントとって 自分の方がゆうしうと吠えて 何を得たのかなこの人 自己満足？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/523
524: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4e-oxNQ [163.49.205.130]) [sage] 2020/07/10(金) 07:42:08.03 ID:w88dUhJ+M でもその本買ったけど確かに微妙だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/524
525: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa75-273p [182.251.158.193]) [sage] 2020/07/10(金) 10:57:48.38 ID:FG/pdyfSa 動植物の生態や構造を再現してみた系の研究や商品ってイマイチなものが多い それは動植物の再現自体に必死になりすぎて本来あったはずの解決したい課題に対する解決策として それが最適なのかという視点が抜け落ちていることが多いから その点ニューラルネットなんかは昔は脳の再現自体を目的にしていたみたいだけど今は脳の働きに全く無関係でも課題解決に繋がるなら取り入れるという意味では健全 http://mevius.5ch.net/test/r
ead.cgi/tech/1588293154/525
526: デフォルトの名無しさん (ｱｳｳｨﾌ FFc1-jFjK [106.171.73.59]) [] 2020/07/10(金) 11:03:37.50 ID:2/CcitmbF そこまで言うなら ニューラルネットワークωに ニューラルネットワークが学習に最適かどうかを教えてもらえωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/526
527: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d01-zpbv [60.107.77.97]) [sage] 2020/07/10(金) 11:35:10.61 ID:5Q6o1oXN0 でも本だとどんどん情報が更新されてるから時代遅れになっちゃうよね... tensorflowとかversion1.を載せてる本とかももう今となっては...って感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/527
528: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-Mcq2 [210.138.208.77]) [sage] 2020/07/10(金) 12:46:53.88 ID:c20Pw9J0M そこでAutoML ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/528
529: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-f/BJ [126.194.110.11]) [sage] 2020/07/10(金) 12:47:50.08 ID:juAHvZXOr >>517 ホヤと同じげんさくどうぶつのナメクジうお http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/529
530: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-Mcq2 [210.138.208.77]) [sage] 2020/07/10(金) 12:50:59.77 ID:c20Pw9J0M 昆虫をナメクジウオと言い換えた所で研究の方向性に影響あるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/530
531: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e68-ucCN [119.229.43.103]) [sage] 2020/07/10(金) 19:24:38.38 ID:CXN7Eaxi0 あったりなかったり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/531
532: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a9c-xjFv [61.125.210.168]) [sage] 2020/07/10(金) 23:38:05.22 ID:xnCMfU0l0 >>522 どこが悪いか書けよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/532
533: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa92-kYYI [111.239.178.128]) [sage] 2020/07/11(土) 14:09:56.34 ID:AvoGGnxea >>527 ライブラリを利用するためだけの知識のサイクルが早いのはどの分野でも同じ web系なんてもっとサイクル早い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/533
534: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a4b-Bqa1 [61.116.16.156]) [sage] 2020/07/11(土) 15:41:59.46 ID:J0Nzxp4H0 tensorflowもkerasも1で書かれたものが2で実行しなくなり変換する必要が出て来たり 説明するのも鬱陶しんで 売ってる本は2が出た頃からPytorch使う本が増えてるんじゃないか 人気も急上昇してたけど ブームの時に作られたものは基本全部1.0系なんでtensorflow使っている人は 1.0系と2.0系両方入れてるんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/534
535: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa55-ucCN [59.147.205.222]) [sage] 2020/07/11(土) 15:55:46.44 ID:7GJwnCIV0 ディープラーニングってたまたまうまくいっちゃいました。うまく行った理由は説明できませんって感じだよね？ 理論なんてない。ただ役に立つだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/535
536: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2610-8R00 [153.131.102.129]) [sage] 2020/07/11(土) 16:56:46.95 ID:dQ/SxZGW0 >>535 理論だけあって役に立たないものもあるからな 役にたつならいいんじゃね？ 突き詰めたら物理現象も説明できない事はあるだろうし 物質も素粒子レベルまで突き詰めたらまだ判らないことはあるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/536
537: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa75-273p [182.251.141.164]) [sage] 2020/07/11(土) 16:58:24.82 ID:DTP9O6tba 十分に汎化性能が高くてこれまで人力でやっていた作業がより高効率に行えるなら必ずしも根拠が説明できる必要はない これまで人力でやっていた人も説明できていなかったのだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/537
538: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1d01-MjaX [60.86.178.93]) [sage] 2020/07/11(土) 17:47:19.02 ID:hAPoO+Oi0 物理どころか コンクリがどのようにして固まっていくのか みたいな化学的なところも まだまだわかってないぞ人類。 物理だと代表的なのは 飛行機の厳密な積載限界量がわかってない （なにがどうなって飛んでいるのかまだまだ未解明の部分あり） （クマンバチが飛べてる件とか、 宇宙ステーションでブーメランを投げても、手元に戻ってくる件 とか けっこう、最近になって更新された知見あり） http://mevius.5ch.net/test/read.cg
i/tech/1588293154/538
539: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4554-0DRk [180.235.6.52]) [sage] 2020/07/11(土) 18:08:05.44 ID:vQbG8Vcn0 そうなんだよね 説明できたから信頼できるし正しいかと言うとそうでもないし 人がやることを神格化しすぎる人がいるね 所詮入力に対して出力するだけの関数でしかないのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/539
540: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-pR5Q [106.154.138.5]) [] 2020/07/11(土) 18:36:42.45 ID:JndfyIC0a >>535 理論研究も最近は進んでいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/540
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 462 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s