[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
322: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 10:44:11 ID:V22NtS8V 自分はある処理を関数として分離させてみても、 １回こっきりしか呼び出しておらず、単に分離させてタイトルつけて可読性をあげただけみたいになっています。 クソコード量産しているのではないかとガクブルです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/322
326: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 12:09:18 ID:KUNSdwO3 >>322 OOP以前に構造化プログラミングのメリットを知る必要がありそうだ 可読性を上げただけというけど、クソコードって何がクソなんだと思う？ 可読性が低いことこそクソコードの一番の性質でしょ 10000行続くメソッド、ブロックが10段ネストした処理、それを回避しただけでも価値がある ひとつの関数がひとつの責任だけ果たすように作れば保守性もテストしやすさも改善する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/326
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s