[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 05:25:50 ID:QZ/xTJoy >>852 パイプラインや関数型言語の明確なメリットとして並列化のしやすさがある ムーアの法則が崩れた今マルチコアCPUを活用せざるを得ないからな 古典的なforを書けばその順に逐次処理をするという意味にしかならない一方 関数でマッピングやフィルタリングを書いた場合は集合から集合への変換が欲しいという書き方になり もし順序を問わない変換なら簡単に逐次処理から並列処理にできる 手続き指向からより目的指向の書き方になるとも言える でも分岐やエラー処理だけは古典的な書き方が必要なんですとなるとそこで並列化の可能性が途切れるので一貫する必要がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/856
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s