[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706: 名無し募集中。。。 [] 2020/03/12(木) 17:34:26 ID:5RqPCc6z >>705 ありがとうございます この板に来るのも初めてでどこで質問していいかわからずに困っていました では失礼しました(-_-) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/706
707: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/12(木) 19:43:25 ID:kpCmVf8s >>703 アプリケーションがアクセスできる仮想空間はめっちゃ広いけど全てにメモリーが割当たってるわけじゃないぞ 〇〇バイト使うから割当ててくれって言ってから使えるようになる OSによっては使えるよっと言っときながら実際に使おうとしたらゴメン今メモリー足りんからお前死んどいてくれって言う鬼畜なものもあるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/707
708: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/13(金) 07:12:39 ID:AJNOTQnX 循環的複雑度の計算でさ、ブロックとJavaScriptの即時関数はどう計算するのが良いと思う？ 例えばさ、これみたいな時って、fooとbarは別関数として計算するべきだろうか？ function foo() { ・・・ function bar() { ・・・ } bar(); ・・・ } 一般的には別関数な気がする。もしそうなら、これも別関数だろうか？ 単に無名関数になってるだけだよね。 function foo() { ・・・ (function() { ・・・ })(); ・・・ } でもその理屈だとさ、即時関数ってただ変数のスコープを作ってるだけとも言えるから このブロックも別で計算するべきってことにならないか？ function foo() { ・・・ { ・・・ } ・・・ } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/708
709: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/13(金) 08:20:22 ID:MteW3j3T 一緒に計算した方がいいと思う 関数の複雑性を評価して必要なテストの量を推測する目的なら ローカル関数を独立してテストすることはできないからひとつのものとして評価した方が目的に適う 関数の品質を評価するという目的でも ローカル関数からは親のローカル変数にアクセスできてしまうので独立した関数よりも複雑度を高める ローカル関数はブロックに名前をつけて再利用できる分、関数化する前よりも複雑度が落ちるはず このことはたとえばif文を含む2つの重複したコードをひとつのローカル関数として共通化した場合、複雑度は2から1に下がるので合致する 単なるブロックは経路数に全く寄与しないので循環的複雑度を考える上では無視でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/709
710: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/13(金) 08:28:28 ID:MteW3j3T いや、純粋に経路の数を数えるならifを含むローカル関数を2度呼んだら親の複雑度は2上がるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/710
711: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/13(金) 08:53:57 ID:GXTcnnGl なるほど、テスト可能な単位で計測すべきか その視点はいいわ。参考になった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/711
712: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/13(金) 12:32:18 ID:mm7FoJVw >>708 無名関数をその場で使うだけとかのレアケースは無視していいと思うよ そんなのがゴロゴロあるならそっちの方が問題だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/712
713: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/13(金) 20:47:15 ID:T1t9anWK ベクター画像を自動作画するプログラムを作っているけどちょっと触らないと何処で何を描いているのか判らなくなっちゃう 直感的に画像とコードを結びつけにくいためだと思うけどどうすりゃいいんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/713
714: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/13(金) 20:51:48 ID:YG3m7meZ >>713 タートルグラフィック、 グループ化、 極座標系 あたりを参照。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/714
715: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/13(金) 20:52:32 ID:YG3m7meZ 座標変換とか、メタファイルなんかもいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/715
716: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/13(金) 20:55:54 ID:YG3m7meZ 描画アルゴリズムをデータで表す(構造体などを使う) 描画データを座標変換(平行移動、回転、拡大縮小)する 描画データをグループ化する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/716
717: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/13(金) 21:04:08 ID:YG3m7meZ 例えば多角形はつながった線分の配列で表せる。 線分は始点と終点の座標で表せる。 円は中心点と半径で表せる。 平行移動は、座標値を足すとできる。 回転移動は、回転行列を使うとできる。 拡大縮小は、座標値に何かを掛け合わせるとできる。 描画する図形をデータにする。 よく使うデータをテンプレートにすれば、同じ図形をコピペできる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/717
718: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/13(金) 21:07:18 ID:YG3m7meZ ビットマップを使うと画像を扱うことができる。 拡張メタファイルとかSVGというのを使えば、印刷用紙に合わせた拡大縮小がスムーズにできる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/718
719: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/13(金) 21:26:04 ID:YG3m7meZ 「プログラムとデータの分離」 これ大事。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/719
720: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/14(土) 07:18:48 ID:AGN3MnVu x87系の拡張精度って、いらない子扱いされてます？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/720
721: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/14(土) 12:46:27 ID:XTUayws2 SVG +1 SVGはもっと評価されても良いと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/721
722: 雑談 [sage] 2020/03/14(土) 12:52:34 ID:QJEYt0Xf ぺディアとかではほとんどSVGになってきてるし実務上の標準として評価されてると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/722
723: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/14(土) 14:35:58 ID:XTUayws2 2のn乗の動画 https://www.youtube.com/watch?v=yAhGEgN-OCY 出来上がったもの？ https://www.youtube.com/watch?v=xkwD_GyfoLU 本物 https://www.youtube.com/watch?v=orWyCPPcIpI http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/723
724: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 01:27:28 ID:UxCb7JO5 >>713 jupyterを使ってどの部分がどういう描画をしてるのかはっきりさせるようにするとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/724
725: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 09:34:16 ID:fbrnqk0s 5000行あるファイルの文字列すべてを 600回ほど文字列置き換え処理したらめっちゃ重くて処理中に落ちる どうしたらいい... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/725
726: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/15(日) 09:46:20 ID:IdLAz5Ve >>725 文字列の置き換え処理を文字列の積み上げ処理に変える。 もしくは、ファイルマッピングを使う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/726
727: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/15(日) 09:49:39 ID:IdLAz5Ve 処理中に落ちるのはメモリー不足かスタックオーバーフローか例外。 ファイルを一度に全部読み込むのを止めて比較的小さな単位ごとに処理する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/727
728: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/03/15(日) 09:51:06 ID:IdLAz5Ve 文字列の積み上げ処理なら、確定した文字列をファイルに書き込めばメモリー使用を節約できる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/728
729: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 10:14:03 ID:QPD08jer visual studio2019で作ったflaskプロジェクトのルートフォルダってどこで設定されてるでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/729
730: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 11:12:28 ID:9rWLxtez >>725 sed -f ではダメ？ Powershellで試しても2MB超のログで10秒掛からなかったし何か書き方が変なんだろうな replace演算子を600回書いて1行ずつパイプしてるとか JavaやC#ならStringBuilderをひとつだけnewするように気を付けて処理すれば1秒で終わるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/730
731: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 11:53:54 ID:7P6istrl 1987年のゲーム見ると どうしてもすごいと思ってしまう 過去のＰＣの技術を過小評価しすぎてるのかも ゲームのデーターはＨＤＤがないから焼き付け？ そのデータを読み込んでおくメモリーは当時ですでに十分にあったわけで？ 一瞬で画面の画像をかえるＣＰＵの速度 どれを見てもすごい気がするけど 当事の家庭用パソコンはしょぼかった気もするんだが。 現代と比べて 光ファイバー網とか通信の速度が劇的に上がり ＣＰＵとかメモリーとかは当時としてはある程度結構なレベルにあったってことですかね？ 光ファイバーとかない1998年あたりも画像をほぞんしたＨＤＤでみることはふつうにできたわけだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/731
732: >>731 [sage] 2020/03/15(日) 11:55:23 ID:7P6istrl 今のjavaとかそういうオブジェクト言語と違って ものすごい頭いい人しかゲーム作れなかった感じですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/732
733: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 12:15:40 ID:g709JiKq どんなゲームをすごいと思ってるのか２３の実例があれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/733
734: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 12:18:10 ID:7P6istrl ドラクエ１２３とかいろいろあるでしょ当時 ここまでの動きができるコンピュータがあるのかと思った でもスマホは当時ないんですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/734
735: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/15(日) 12:40:10 ID:g709JiKq ファミコンは設計そのものがスプライト＝動きに特化している その分ミニマップとかミニレーダーが使えない ボスコニアンとかバンゲリングベイが顕著 画面を分割してそれぞれ別のものを描画、ということがとても難しい ついでに、パソコンに比べて豪華な音楽チップも同梱だからよりゲームっぽく見える 総評すると、ビジネス用の市販の汎用パソコンとゲーム専用コンピュータだと、ゲームならゲーム専用機に軍配が上がる ついでに、ファミコンには当然不得意ジャンルもあって、SLGなんかはパソコンには負ける なのでファミコンの得意分野はアクション、まさに「動き」 「動き」に特化したマシンだから汎用パソコンは「動き」では負ける 言い換えると、そこまでの「動き」をする汎用パソコンは無かった だから「ここまでの動きができるコンピュータがあるのかと思った」というのは正しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/735
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 267 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s