[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/15(金) 21:47:17 ID:dpx23KCw >>28 すまん、>>18,21の人が続けてる流れかと勘違いした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 14:58:08 ID:OsJC49HI ソートされてるなんて前提はない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 15:26:37 ID:SjIOWxyj >>3の例ではソートされてる それが前提かどうかは出題者しかわからない 6個のデータがたまたまソートされてる確率は低いので 意図的にソートしたと考えるのはわりと自然な考え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/31
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 17:31:21 ID:BD13Veax どの回答が至高かを争う意味あるのかね？ 前提が不明確なら、いろんな前提での回答を出して、質問者が自分の事情に合う既製部品を選べばよかろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 18:17:27 ID:OsJC49HI ソートされてなくてもいいやん。 何ら変わらない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/33
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 18:19:13 ID:SjIOWxyj 大違いだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/34
35: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 18:24:01 ID:OsJC49HI >>34 答えを出してみ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 18:26:11 ID:HbhTWFI4 もう低レベルなマウント合戦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/36
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 18:30:18 ID:rW7Vu2CL ソートいれるだけじゃんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 19:01:20 ID:ZMoAkgpp ソートは言い切れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 19:08:09 ID:NxT3F+SR >>38 ここまでのレスの中で一番価値があるなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 19:28:08 ID:SjIOWxyj アルゴリズム的には>>28で終わり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/40
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 20:40:07 ID:gzUz93yQ >>40 最初の2つの回答(>>4と>>5)でもう終わっとるやろ リアルで虐げられすぎて承認欲求たまってるのかもしれんが 無駄なマウンティング合戦はもうやめてくれ アルゴリズムアルゴリズム言うなら 君たちのせいで流れちゃってる>>17を拾ってやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 21:42:12 ID:SjIOWxyj >>17 平面上の円の決定方法は色々ある 両端が決まっているので あと1個決まれば良い 曲率、半径、もう一点、始点(or 終点)の方向 など便利な物を選べば良い >>41 言い出しっぺがなぜ拾わない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/16(土) 22:04:33 ID:sxDPEgRe 本人か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/17(日) 03:37:28 ID:vz8eXEG6 >>42 >>17が何言ってるのか俺にはよく理解できなかったから拾わなかった >線の始点と終点の座標間で変換しまくらなければならない うーん、ん？ 円弧(中心点、半径、開始角、終了角、回転方向) 2つの円が内接なら円弧1の終了角 == 円弧2の開始角、外接なら+180度 半径の差から円弧2の中心座標が決まる 円弧(開始点、終了点、ふくらみ) こっちだと開始点と終了点が明確だからつなげる部分は楽 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/44
45: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/17(日) 10:34:22 ID:q8ERgoMw そりゃCADだとrが重要だからな 始点終点だけだと墜落沈没なんでもござれになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/45
46: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/17(日) 12:29:33 ID:d/LLRqxu 過疎ってるMMOやってるんだが、一緒にダンジョン行くフレがいなくてつんでる ２PC操作難しいから片方のPCをAIで操作って夢見すぎ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/46
47: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/17(日) 12:43:30 ID:q8ERgoMw 友達作るよりAI作った方がかんたんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:30:04 ID:7lkCDXNM DQXならAIが攻撃してくれる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/48
49: HAL [] 2019/11/18(月) 20:59:45 ID:r2fWji5L AI判定が馬鹿高いスコアのプログラマーで確実に雑魚 やたら沢山のプログラムが組めると出る奴ら あいつら他人のソースコードを参照だけして組んでたザコグラマー 普通その言語得意ならそっち苦手とかなってないんだよね〜 その場合には例えばJavaScriptが使えるのにオブジェクト指向がほぼ分からないとか PHPが得意なのにPerlが全滅とか、意味わからない感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/49
50: ◆QZaw55cn4c [sage] 2019/11/18(月) 21:10:23 ID:HREH5Xa1 >>49 あなた、何言っているかさっぱりわかりませんよ…わざとやっているの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/50
51: デフォルトの名無しさん [] 2019/11/19(火) 13:33:47 ID:+CxpMEaM >>49がAIのレスならなかなか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:16:17 ID:AxZiiVQ/ 医療分野の専門家のはしくれなんだけど、 プログラムの勉強して医療分野の検査ソフト作った。 広く利用してほしいから、学会発表のあと無料でソフトアップしようと思ってるんだけど、 こういうときってソースコードさらすのが礼儀なの？ 我ながら拙いコードだし、コメントも日本語であまり丁寧に書いてないから、 できればコード見られたくない・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/52
53: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:17:24 ID:06RgLvqj >>52 マ板で聞けよ この板はそういう話をするところじゃねーよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:43:58 ID:JHNr41O8 >>52 GitHubにアップロード http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/54
55: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 22:09:51 ID:1Z/2kWAD >>52 将来有料で売りたいとかソースコードを公開しない理由がないなら公開しとけ。 今の時代ソースコードが公開されてないものは怖くて使われない それが有用なソフトなら誰かが改良してくれるだろう 医療分野の専門家はプログラムの専門家じゃない。 プログラムはプログラムの専門家に任せればいい。 プログラムの専門家などたくさんいる。 医療分野の専門家でないと作れないことに価値がある。 その価値を埋もれさせてはいけない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/55
56: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/20(水) 18:44:20 ID:kJY8NyuS 機械学習でデータ増強をすると、していないときよりlossの下がり＆評価値が悪くなるのはどんな原因が考えられるんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/56
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/20(水) 23:12:35 ID:+12cj97m データの質が悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/57
58: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/21(木) 02:26:27 ID:rYRkaMWc そのデータの質を考えるのは、結局人間なんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/58
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s