Rubyについて(アンチ専用) Part005 (341レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
229(2): 2020/10/17(土)16:11 ID:cX3MrjsP(3/3) AAS
あともう一つ、Ruby だと list の要素に対する繰り返しは以下の様に簡潔に書ける。
for elem in list do
elem に対する処理;
end
しかし、Node.js だと、
list.forEach( function(elem) {
elem に対する処理;
});
か
list.forEach( elem => {
elem に対する処理;
});
としか書けないらしく、なんだか見にくい。
231(2): 2020/10/17(土)16:35 ID:8mYxeAbP(1) AAS
>>226
streamが標準出力にもファイルにも使えるでしょ。
consoleオブジェクトに出力してる事自体がイレギュラーかと。
async awaitを使えば、thenは必要ないと思うが、混同してないか?
Promise.allでコピー処理を待てば、複数ファイルでもたいしてかわらんかと。
>>229
for(let elem of list)で充足できない理由は?
234(3): 2020/10/17(土)23:07 ID:3hrMdhxe(1) AAS
>>232
ほんの些細な違いだろうという指摘は理解したいけど、楽しく書ける(= 思考を妨げない)ことをポリシーとしている
Ruby に慣れ親しんでいると、そんなことも気になってしまうんだよなぁ
xs.each { |x| # スコープを作る(関数型スタイル)
x に対する処理
}
または
for x in xs # スコープを作らない(手続き型スタイル)
x に対する処理
end
それが JavaScript になると:
・なぜ丸カッコと波カッコを入れ子にしなきゃいけないのかなぁ
どちらか一つでいいはずだし面倒くさいよね?
xs.forEach ({ x => # スコープを作る(関数型スタイル)
x に対する処理
})
・なぜ変な予約語 let が必要なのかなぁ、あってもいいけど蛇足だよね?(>>231)
for (x in xs) { # スコープを作らない(手続き型スタイル、従来からある構文)
x に対する処理
}
または
for (let x of xs) { # スコープを作る(一見関数型に見えるが、手続き型スタイル)
x に対する処理
}
もちろん JavaScript が「後方互換性の維持」を厳守しつつ、機能(構文と意味)を発展させてきた成果は大いに評価している
とはいえ、「老眼では?ww」という批判は、ちょいと低俗で低レベルな発言ではないかと思われ
もっとも客観的には >>229 の注文が高尚すぎて(w、他言語ユーザーにはあまりにも厳しすぎるだろ、とは感じてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s