React と React Native のスレ (481レス)
1-

58: 2020/07/25(土)14:10 ID:ZlqyHRW3(1) AAS
>>56
まだそんな事やってるのか?
早くHooksに移行した方がシンプルで使いやすいよ
59
(2): 2020/08/05(水)20:39 ID:HaLefuVq(1) AAS
reactでフォームの連動させたいんだけど
良いチュートリアルやサンプルをおしえてください

調べ方でも大丈夫です
60: 2020/10/06(火)09:47 ID:FaC1oBor(1) AAS
>>59
連動?
って具体的に何やりたいの?
61: 2020/10/06(火)15:47 ID:3JbOTVG0(1) AAS
>>59
公式を嫁!
それか、オレの知り合いの本を嫁!
以上。
62: 2020/10/07(水)08:13 ID:9X+ETi/j(1) AAS
他のフォーム要素を同時にどうかしたいって仮定するとonClickイベントやonChangeイベントのコールバックにメソッド噛ませればいいんじゃない?
63: 2020/10/11(日)20:19 ID:/PPF0LFF(1) AAS
Html,Javascriptのソースコードをreact nativeに書き直してるけどDom要素のID管理していたのを書き直すのが辛すぎる

何かよいライブラリないかなぁ
64: 2021/01/04(月)01:07 ID:EMrQXkgT(1) AAS
iOSやAndroidアプリを作りたくてprogateのhtmlとJavaScriptと reactまでやったんですが、次に何をすれば良いか分かりません。僕は次に何を学べばいいですか?
65: (u_・y) 2021/01/04(月)11:37 ID:oZidFLop(1) AA×

66: 2021/01/12(火)01:34 ID:dF2LSabj(1) AAS
公式のドキュメントに全部書いてあるから全部読め
67: 2021/01/21(木)19:04 ID:RZX+x1N+(1) AAS
Java から来て、最近 React はじめたんだけど、MVC 思想的なのは最近フロントエンドではなくなっていってる感じなん?
せめて View 部分は分けないと気持ち悪いんだけど、チュートリアルみても割とごちゃまぜなのよね…
68
(1): 2021/02/14(日)03:47 ID:wyKYn9A/(1/6) AAS
React の hookを初めてみてるんだけど、
これClassベースの機能で提供できないのかな?

functionなのに永続化を無理やりやってるようでコード読みづらい。
その永続化をuse接頭語のみで判断しなければならないという...

functionじゃなきゃhookの機能が提供できない??というモヤモヤ感が払拭できないです。
69
(1): 2021/02/14(日)04:24 ID:qcnkr3Yb(1) AAS
元々はクラスベースで提供されてた機能を関数コンポーネントでも使えるようにしたのがhookやで
70
(2): 2021/02/14(日)04:26 ID:o9olz+i9(1/3) AAS
>>68
目に見える副作用をフレームワーク側に追い出して
ユーザーからは副作用がないようにしてる設計は素晴らしいと思うけどね
71
(1): 2021/02/14(日)04:47 ID:wyKYn9A/(2/6) AAS
>>70 副作用がないようにしてる設計
それがclassベースでは出来ない??って疑問。

>>69
ならhookがclassより上という事ではなくなる。
でも公式コメントでもclassよりhookのモデルが優秀みたいな書き方。
ただclassは無くさずこのまま残しますみたいな。

なんかfunctionを無理やり生存期間拡張してるところが
感覚的に違和感モヤモヤ。

hookの機能をclassで実装するとやりづらい箇所って、
同名メソッドを複数定義できる箇所ぐらい?
72
(1): 2021/02/14(日)04:59 ID:o9olz+i9(2/3) AAS
>>71
もちろんできるしそれを手動でやってきたのがクラス
でもsetState呼ばなかったり状態にオブジェクトが必須だったりで色んなミスが起きやすかった
それをフレームワーク側で全部やって
ユーザーが書きやすくするのがHooks
人間がやるよりフレームワークがやる方が信頼性が高いし賢いからそこは任せた方が良いよねってことで生まれたと勝手に思っている
73
(1): 2021/02/14(日)05:41 ID:wyKYn9A/(3/6) AAS
>>72
だから、それ(hook)をclassべースで提供できないの?って言ってんの。
74: 2021/02/14(日)05:48 ID:eZAyHvHf(1) AAS
クラスはhookなしで同じことができるから提供する必要がない
75
(1): 2021/02/14(日)07:45 ID:o9olz+i9(3/3) AAS
>>73
いやだからsetStateという汎用的な物しか提供できないっことね
stateを自分で好き勝手いじれるのに
それをライブラリが管理するって無理でしょ
hooksは内部で対応するコンポーネントとその状態を管理してるから
ライブラリとして提供できる
76: 2021/02/14(日)13:32 ID:wyKYn9A/(4/6) AAS
>>75
分かんない人だな。
なんで今のclassベースの実装をこの話に持ち込むの。

hookの機能を”function”でなく、jsの”class”で実現できないの?っていう疑問なの。
77: 2021/02/14(日)14:00 ID:+4ZWExbH(1) AAS
お前もわからずやだな
useStateだろうがuseEffectだろうがuseCallbackだろうがuseRefだろうがclassコンポーネントはhookなしで同じことが実現できてるだろ
78: 2021/02/14(日)14:19 ID:wyKYn9A/(5/6) AAS
hookを知らないやつだったか。アホらし。
79
(1): 2021/02/14(日)14:34 ID:kA8DCabn(1/2) AAS
時系列的には

クラスコンポーネント: 状態を扱える

"ステートレス"関数コンポーネント: 状態を扱えない

関数コンポーネント+hooks: 状態を扱える

と発展してきた
つまりhooksはクラスコンポーネントができていたことを関数コンポーネントでもできるようにするために後から追加されたもの
ただし

クラスコンポーネント: 状態をコンポーネントが管理する
関数コンポーネント+hooks: 状態をフレームワークが管理する

という違いがある
これが今後のconcurrent modeやserver componentsで大きな違いになってくる
フレームワークができることを増やすにはコンポーネント側の自由度は低い方がよくてそれがpureな関数コンポーネント
80: 2021/02/14(日)14:46 ID:wyKYn9A/(6/6) AAS
>>79
この解説から見ると、自分の疑問は
"状態をフレームワークが管理する"
にはclass実装では不利なのか?向かないのか?
って事になる。ね。
81: 2021/02/14(日)15:15 ID:kA8DCabn(2/2) AAS
クラスコンポーネントのインスタンスはthis.〜で自由に状態を扱えてしまうからフレームワークには都合が悪い
そこをthis禁止のように縛っていくとただの関数でいいやってなる
82: 2021/02/14(日)16:39 ID:DVWK/pJu(1) AAS
useCallbackみたいな単なるラッパー関数がclassにも欲しいってこと?
なんかそう言うパッケージ見たことあるぞ
83: 2021/02/14(日)16:59 ID:FekQTk3J(1) AAS
classコンポーネントにuseCallbackはいらんやろ
前はbindしたり面倒だったけどstage3のclass fields使えばこれだけ

class Foo extends React.Component {
 handleClick = (ev) => {...}
84: 2021/02/14(日)21:01 ID:K2VDjDyL(1) AAS
Ruby on Rails では、控えめなJS フレームワークのStimulu もある

規約で、HTML のdata-controller 属性で、JSファイル名・コントローラーが決まるので、
そこにイベント処理を書くだけ

DOM・コントローラーは、多対多

1つのDOMは、複数のコントローラーで処理できる。
HTML内で、同じコントローラーを複数定義できる

Stimuluは、this を使う。
同じコントローラーを複数定義したら、別のインスタンスを作る

<li data-controller="a">1</li>
<li data-controller="a">2</li>
85: 2021/02/14(日)21:03 ID:NOmukaW1(1) AAS
ス・レ・チ
86: 2021/02/15(月)02:51 ID:E7fw/gtI(1) AAS
マジで障害者かな?
この板に巣食ってる人がいるのは認識してたけど
87: 2021/06/18(金)09:52 ID:IQL7BQ/N(1) AAS
React Hooks + Reduxの利点を述べた記事をいくつか読んだのですが、
MVCでだめな理由がよくわかりませんでした。

複数のModelがReduxのStoreに一本化される: Modelをシングルトンにして、
Storeの内部で区分するところをModelのメンバとして区分する。

ViewからはActionを発行してReducerを通さないとStoreを更新できない:
ViewはControllerに登録されたメソッドを通してしかModelを更新できない。

Storeの更新はViewに自動的に反映される。
Model(とそのメンバ、孫メンバ)がObservableであれば、Modelの更新を
自動的にViewに反映させることができる。

ではだめなんでしょうか。
1-
あと 394 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s