[過去ログ] 【統計分析】機械学習・データマイニング23 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
411: (ワッチョイ fb01-VM+g [126.109.69.164]) 2019/03/25(月)20:20 ID:8zmAEr9n0(1) AAS
てか本気で機械学習やる場合、普通のプログラマは多分つまらんと思うんじゃないかな。
理論で一発うまく行くってもんでもないし。
412(1): (JP 0Hef-pqTg [210.251.91.153]) 2019/03/26(火)11:57 ID:6Oo99dT5H(1) AAS
理論で機械学習やってる人は
人工データでウハウハしてるでしょ
ありえんくらい異端な人工データで
413(1): (スププ Sd5a-du9d [49.98.77.123]) 2019/03/26(火)12:36 ID:rJY9Ps9/d(1) AAS
ここのAIベンチャーはどうよ?
研究開発者を募集しているぞ!
外部リンク:robomind.co.jp
414: (アウアウクー MM2b-hhix [36.11.225.134]) 2019/03/26(火)12:39 ID:XT4Bd+L0M(1/2) AAS
失笑
415(1): (トンモー MMef-wh/2 [210.142.95.69]) 2019/03/26(火)14:28 ID:WR2SoVPpM(1) AAS
>>412
同意です!
実証研究で実際のデータで
さまざまなディープラーニングを
試していますけど、
うまくいかなくて泣きが入ってます。
疲れ果ててます
ディープラーニングがいいといっても
線形回帰より少しいいだけ。
典型的な「良い」データを大量に集めて
分析すればいい結果が出るんです。
実証研究やめて、理論に行きたいですので
勉強します!
416: (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.196.171]) 2019/03/26(火)14:59 ID:uoYW3oSf0(1/6) AAS
>>413
外部リンク:robomind.co.jp
ここで、ロボマインド・プロジェクトを終わらせるわけにはいきません。
そこで、皆さんにお願いがあります。
このことを、
おや、誰か来たようだ。
こんな時間に、一体、誰だr・
率直に言って酷い
417: (ワッチョイ e390-5HBQ [182.20.137.118]) 2019/03/26(火)17:09 ID:7NymWbN40(1) AAS
>>415
>ディープラーニングがいいといっても
>線形回帰より少しいいだけ。
明らかにそのデータにたいして良いモデルを見つけられてないだけだろ
418(1): (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.196.171]) 2019/03/26(火)17:15 ID:uoYW3oSf0(2/6) AAS
画像認識で「綾鷹を選ばせる」AIを作る
外部リンク:qiita.com
こういう冗談みたいなテストでも結構いい成績出てるけどな
419(1): (アウアウクー MM2b-hhix [36.11.225.134]) 2019/03/26(火)18:04 ID:XT4Bd+L0M(2/2) AAS
キータてゴミ記事ばかりだから
420: (ワッチョイ c7b4-dIRe [122.23.251.47]) 2019/03/26(火)18:25 ID:c+a9lH/60(1) AAS
>>418
Qiitaは入門的な内容も多いけど良い記事が多いよ
この技術は自動販売機とかで使えそうだな
視覚障害者用にも使える
421: (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.196.171]) 2019/03/26(火)18:38 ID:uoYW3oSf0(3/6) AAS
>>419
反論しようと思ったらただのゲーム好きか
ロマサガRSは初日でやめたわ
422: (ワッチョイ 1a85-fpLE [115.37.176.25]) 2019/03/26(火)19:38 ID:5DO30Xtv0(1) AAS
教師データ変えただけの記事とかいらないよ
423(1): (ワッチョイ 1666-VfNx [183.77.216.198]) 2019/03/26(火)19:54 ID:51fLOd6+0(1) AAS
追試できないレベルのいい加減な記述が多いから嫌い>>qiita
424: (ワッチョイ fb01-VM+g [126.109.69.164]) 2019/03/26(火)21:31 ID:aW2tbkLS0(1/2) AAS
別にタダだし、書くのになんか資格が必要でもないんだしqiitaの記事なんてそんなもんだろ。
425: (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.196.171]) 2019/03/26(火)22:08 ID:uoYW3oSf0(4/6) AAS
不思議な事にいくら尋ねても質のいいサイトが存在しない
426: (ワッチョイ 8fda-mCTu [114.182.231.23]) 2019/03/26(火)22:09 ID:ldpFNnqq0(1/4) AAS
専門用語でそれらしく固めて意識高さをアピール
427(2): (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.196.171]) 2019/03/26(火)22:09 ID:uoYW3oSf0(5/6) AAS
qiita以上に質の良いサイトってあるんでしょうか?
428(1): (ワッチョイ 8fda-mCTu [114.182.231.23]) 2019/03/26(火)22:10 ID:ldpFNnqq0(2/4) AAS
公式論文読めよ
429(2): (ワッチョイ 8fda-mCTu [114.182.231.23]) 2019/03/26(火)22:11 ID:ldpFNnqq0(3/4) AAS
質は高くない
430: (アウアウエー Sa72-2pwm [111.239.36.141]) 2019/03/26(火)22:17 ID:EQa81haWa(1) AAS
>>423
追試できて客観的に効果が認められるような内容Qiitaに書くなんて勿体無さすぎる
431: (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.196.171]) 2019/03/26(火)22:22 ID:uoYW3oSf0(6/6) AAS
>>428
論文は実装当初は最先端で情報が煮詰まっているけど、時間が経つとやはり荒削りが目立つ
GANとかその典型で、新しい手法が出来たら必ずすぐにエロ関連で異常な伸び方するだろ
>>429
quiitaの質は聞いてないんだ
432: (JP 0Hc3-iUUF [220.96.15.91]) 2019/03/26(火)22:53 ID:c3I6J+oPH(1) AAS
大嘘垂れ流してる技術ブログよりは随分マシだと思う
433(1): (ワッチョイ 8fda-mCTu [114.182.231.23]) 2019/03/26(火)23:06 ID:ldpFNnqq0(4/4) AAS
>>427に対応して429書いたら、質は聞いてないと返ってきた。
>>427は何かの障害でも持っているのでしょうか
434: (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.192.45]) 2019/03/26(火)23:21 ID:oc5f3itp0(1/2) AAS
>>433
qiita以上に質の良いサイトはあるのか?を尋ねてみた
サイトの質の上下はどうでもよくて、それ以上のサイトがあるかどうかが知りたかったんだ
もしなければ、qiitaが最上級ということになる
435(1): (ワッチョイ 1668-rXtv [119.230.192.45]) 2019/03/26(火)23:23 ID:oc5f3itp0(2/2) AAS
もちろん品質が低いという回答を封殺するつもりの>>427の質問だったんだけど、
特に関係なく>>429が来ると思わなかった
正直、驚いたよ
436: (ラクペッ MM23-Opcm [134.180.1.103]) 2019/03/26(火)23:27 ID:Ke0Wsa37M(1) AAS
「qiita以上に質の良いサイトはあるのか」
・qiitaより質が良いサイトの有無を聞いている
・qiitaの質が良いと評価していて、それ以上のサイトがあるのかと聞いている
一応どっちにも取れるからね
437: (ワッチョイ fb01-VM+g [126.109.69.164]) 2019/03/26(火)23:27 ID:aW2tbkLS0(2/2) AAS
stackoverflowとか、
他にもてきとうにググれば個人でやってるブログなり質の良いサイトはあるだろ。
そんなことにいちいち答えてやる義務はないわ、自分で探せカス。
438: (ワッチョイ 5702-b4Sa [106.158.104.38]) 2019/03/27(水)02:01 ID:HgL9ngEm0(1) AAS
質が低い、自分のが上だと思うんなら、自分であげれば良い。
Qiitaに限らず、ネットってそんなもん。
まあGNU感染と似ているので自分の利益と天秤に掛けてちょんまげ。
439: (ワッチョイ 1a85-fpLE [115.37.176.25]) 2019/03/27(水)02:43 ID:V3NaDuAs0(1) AAS
googleの言語設定変えるだけでqiita弾ける
440: (ワッチョイ e390-5HBQ [182.20.137.118]) 2019/03/27(水)14:49 ID:+bT1Q+8R0(1/2) AAS
qiitaにガンガンクレーム入れてるけど注意はしてるから〜的な返答が帰ってくるだけだった
あれ推奨様式を見ればわかるが、そもそもレポートを発表するサイトじゃなくてツイッター感覚でメモを書くためだけのサイトだ
個人的には教えてgooより半端でよくないサイトと感じてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 562 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s