[過去ログ] 【統計分析】機械学習・データマイニング23 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
251: (ワッチョイ 53b3-5AQl [118.5.12.246]) 2019/03/15(金)15:52 ID:7ZzwF1iL0(2/2) AAS
日経テストみたいな糞みたいなテストでも大手企業の昇進要件に入ってたりするから、そのポジションだろう
252: (アウアウクー MM37-U3YX [36.11.224.21]) 2019/03/15(金)19:02 ID:1+27SQWWM(1) AAS
あーなっとく
253: (ワッチョイ 2354-Rxfk [218.110.23.140]) 2019/03/15(金)20:12 ID:o/m3cW/00(1/2) AAS
>>231
Fei Fei Liは、ほとんど外では発言しないまま、辞任に追いやられた。
実際のところ、(あまりにも上すぎて)どれほどの研究者なのか、誰もよくわかってない。
254
(1): (ワッチョイ 2354-Rxfk [218.110.23.140]) 2019/03/15(金)21:38 ID:o/m3cW/00(2/2) AAS
>>250
この協会、名簿を見るとトップが松尾氏で、2番目がNvidiaになってて両者ともかなり危うい気がする。
まず、松尾氏だが、現在の異常に競争化が進んだ大学(理系)内で准教授程脆弱な立場はない。
その上、彼のように純粋な研究以外のことで目立つことをやると、気がつくと周りは敵だらけになるかも。
次のNvidiaの立場は、准教授以上に危うい。GPUは本来グラフィックス処理用に作られており、
GPUをAI処理用に使用してもリソースは100%消費できない。かといってV100のように
AI専用GPUは、あまりにも高価になりすぎて、市場性には難が生じる。そのため、AppleやTeslaとか、
大手は、AI処理をASIC化した専用AIチップを自社開発する傾向が強まっている。この傾向が強まれば、
AIハードベンダーとしてのNvidiaの立場は中抜きされる可能性が高い。結果的に松尾氏が教授昇格できず、
NvidiaがAI競争から脱落した場合、この協会は言い出しっぺとスポンサーの両方を失って崩壊する可能性
があるかも。おそらく協会そのものは、Bitcash市場崩壊で、AIに再起をかけたNvidiaが市場再興のために
松尾氏をお立てて作ったものかと。
255: (ワッチョイ 53b5-kKOj [118.240.173.214]) 2019/03/15(金)22:20 ID:gAy4v1Di0(1) AAS
後発組がGEFORCEを上回るコスパの製品を開発投入できるかも疑問だが
むしろクラウドサービスがどうなるかが気になる
256: (ワッチョイ 3301-o3x+ [126.109.69.164]) 2019/03/15(金)22:33 ID:2KXTO6ja0(1) AAS
V100なんて一枚100万だからな。
クラウドでしか使ったことねーわ。
結局V100を大量に買ってるのってgoogleかamazonだろうし、ASIC作りやってるってのは
まあその通り。PFNも作ってるしnvidiaはまた色々やらんといかんのはまあその通りだろうな。
257: (ワッチョイ 5390-geq4 [182.20.137.118]) 2019/03/16(土)04:30 ID:H2QZyYL60(1) AAS
クラウドがオンプレよりコスパよくならん限り、グラフィックスと並列計算資源の併用はこれからもアリ続けるだろう。
258: (ワッチョイ 7392-YSNL [180.92.27.252]) 2019/03/16(土)06:44 ID:u6gm0Gic0(1) AAS
完全なる無になってもう二度と有にならない。
これが俺の最大の夢。
259: (トンモー MM97-QZHU [210.142.95.241]) 2019/03/16(土)11:13 ID:QKQRlj3qM(1) AAS
松尾の嫌いなところは
自分の著書に書いたことと
テレビで言ってることが全く違うから。

おそらくテレビ局の人に頼まれて
番組の趣旨に適合するように発言してるのだろうけど
それは科学者ではなくて芸人だ!

芸人の松尾がなんで東大で給料もらってるのか!
260: (アウアウカー Saf7-7Te7 [182.251.136.1]) 2019/03/16(土)11:30 ID:Br5BXnASa(1) AAS
だから、どの著書とどの番組のこと言ってるのか教えてくれないと君の発言が正しいのか誰にも確認できない
261: (ワッチョイ efda-h1+v [223.218.110.63]) 2019/03/16(土)11:34 ID:B0UPuQYC0(1) AAS
うさばらしにソースは不要w
262: (ワッチョイ ef66-kbMb [183.77.218.41]) 2019/03/16(土)11:48 ID:jsieAmmh0(1/2) AAS
科学(風)芸人
263: (ワッチョイ 7392-YSNL [180.92.19.88]) 2019/03/16(土)12:56 ID:GEorUXtS0(1) AAS
青木ヶ原樹海で首吊り自殺をしたら、遺体は10000000年後ぐらいには自然に消滅していますか?
264: (エムゾネ FF5f-hb4z [49.106.188.164]) 2019/03/16(土)13:21 ID:rsMX3p0wF(1) AAS
>>254
さんくす
265: (ワッチョイ ef66-U3YX [183.77.218.41]) 2019/03/16(土)14:13 ID:jsieAmmh0(2/2) AAS
本人もそれを望んでる
266
(2): (ワッチョイ 8f82-KFwT [113.20.238.175]) 2019/03/16(土)16:19 ID:ab0fNQXw0(1) AAS
松尾さんの著書『人工知能は人間を超えるか』の中で
ディープラーニングによって特徴表現学習が可能になったので
言葉と概念を結びつけることによって、人工知能が可能になると書かれていましたけど

本当にそれで実現されると思いますか?

その汎用AIは意識は持ってる?
意識を持たない知能は可能なの?
ディープラーニングの今後の発展のような予想で
言葉と概念の結び付き→言語理解→大規模知識獲得とか書いてたけど
「どこにも意識の要素はない」とショックだったんだが…。
267: (ワッチョイ ef68-B/CD [119.230.187.138]) 2019/03/16(土)16:34 ID:+8YpvTs60(1) AAS
>>266
そもそも意識とは何かって問題があって、何千年も前から解けていない
人間ならまず持っているのに、何故か客観的に存在を証明することができない
そもそもあるかどうかも分からない

だから意識ってのは置いておいて、人間っぽくふるまえるかどうか、役に立つかどうかだけで考えたほうが良い
どうせ答えは出ないので、意識の無い哲学的ゾンビと考えたほうが楽
268: (アウアウウー Sa57-D8oG [106.130.214.152]) 2019/03/16(土)18:51 ID:dvi2s4zaa(1) AAS
両眼視野闘争とかが意識の問題で挙がるがそれが決定的な証拠にもならない
269: (ワッチョイ 53b5-kKOj [118.240.173.214]) 2019/03/17(日)00:38 ID:idrOkuBX0(1/2) AAS
意識の定義の話しで、人間のように複雑に物事を考えられて自己を客観視出来るものを意識とするか、または動物の自己意識程度のものも含めるか
はたまた植物や微生物のはって感じで、どこにスコープするかでだいぶ話が変わってくると思う

個人的には、自律的に行動を決定できるならそれを意識と呼んでいい気もするけど、それならそこまでハードルの高い話でもないように思う
地球上の生命、微生物なんかもそこら辺からスタートしたしね
270: (アウアウカー Saf7-7Te7 [182.251.135.4]) 2019/03/17(日)00:45 ID:NbZbqcsEa(1) AAS
>>266は「意識の要素はない」と言ってる時点で意識とは何かが分かってるんだからまず意識の説明をしてもらえばよい
271: (アウアウカー Saf7-D8oG [182.251.124.48]) 2019/03/17(日)01:51 ID:61bjcvzFa(1/2) AAS
意識や感情に相関した神経活動は既に測定されてるけど
それが意識によって引き起こされた注意によるものなら意識そのものを測定したとは言えない
272: (ワッチョイ ef66-kbMb [183.77.216.198]) 2019/03/17(日)08:41 ID:FrKdZDlg0(1) AAS
意識なんて人間的なものが必要なタスクなんて限られてるし
273
(1): (オッペケ Sr37-2eq6 [126.133.194.47]) 2019/03/17(日)09:12 ID:2+jstrcar(1) AAS
意識の存在を外からの観測で決定するのは不可能
AIの文脈で意識という言葉はAIをディスるための感情的な道具でしか無いな
274
(1): (ワッチョイ 7392-YSNL [180.92.18.147]) 2019/03/17(日)09:45 ID:vdCyUEOX0(1) AAS
完全なる無になってもう二度と有にならないようにするにはどうすれば良いのだろうか?
275: (ワッチョイ 3301-o3x+ [126.109.69.164]) 2019/03/17(日)09:53 ID:qh1L90Cw0(1) AAS
最近はマジモンのオートメールみたいな義手も出てきたし、
神経と意識の関係については研究は進むんじゃないかね。
276: (JP 0H77-kKOj [220.96.12.66]) 2019/03/17(日)10:17 ID:ZTy60J3/H(1) AAS
>>274
消しゴムが自分自身を消そうとしてる
幻が消えれば疑問も答えも消える
論理の土俵じゃ分からない
277: (ワッチョイ ef68-B/CD [119.230.187.138]) 2019/03/17(日)10:45 ID:R43k4iG50(1) AAS
このスレで機械学習してる人っているの
278: (ワッチョイ 53b5-kKOj [118.240.173.214]) 2019/03/17(日)11:54 ID:idrOkuBX0(2/2) AAS
いたとしてもIP晒してまで名乗り出ない
279: (アークセー Sx37-Q1mg [126.198.81.179]) 2019/03/17(日)12:00 ID:DsW1uTkhx(1/2) AAS
機械学習でレス書き込んでます
280: (ワッチョイ cf1f-B/CD [153.206.86.82]) 2019/03/17(日)12:08 ID:2R9td7es0(1/2) AAS
>>273
不可能かどうかを言うためには意識の定義をしなきゃならんわけだけど、そこは大丈夫なの?
1-
あと 722 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s