[過去ﾛｸﾞ] Perlについての質問箱 64箱目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
417: 2020/05/28(木)11:01 ID:5kmQgXWn(1) AAS
最近 python を使い始めたんだけど、使うほどに perl 凄げーって思う。
perlって細かいこと気にしないでも書けるって感じ。
まあ、 python に慣れてないってのもあるけどw
418(1): 2020/05/28(木)12:00 ID:yN32+nQR(1/3) AAS
細かいことを気にしないせいでバグの原因になるので、
きちっとしか書けないようにした
perlの不満を解消してもっと簡単に書けるようにしたのは、
rubyの方が正常進化だと思う
419: 2020/05/28(木)12:46 ID:d4ggzNnr(1) AAS
>>418
use strict;
use warnings;
420(1): 2020/05/28(木)12:49 ID:MEC8WK3T(1) AAS
Perl は、暗号のような記号が多いから、皆嫌う
Ruby は可読性を上げるために、それらの記号を無くそうとしている
421: 2020/05/28(木)13:57 ID:EGYBOXys(1) AAS
>>420
変数の型を知るのに
宣言まで見ないとわからないのがJava
代入まで探さないとわからないのがpython
見るとその場でわかるのがperl
宗教論争は終わらない
422: 2020/05/28(木)14:14 ID:yN32+nQR(2/3) AAS
マウスオーバーで判るようなものをいちいち書かなくても
423: 2020/05/28(木)19:40 ID:2jhnUESo(1/2) AAS
PerlでIDEは使わないわな
424: 2020/05/28(木)20:04 ID:EYUPTTzW(1) AAS
んなこたーない
425: 2020/05/28(木)20:14 ID:2jhnUESo(2/2) AAS
いやいやPerl書いてるときマウス触らんでしょ
まあ人によるんだろうが
426: 2020/05/28(木)20:21 ID:yN32+nQR(3/3) AAS
ロジックが逆だ
perlが型が判るからマウスを触らないのではなく、
マウスを触らないで作ったからマウスなしで型が判るようになってる
MT免許だからといってATに乗ってはいけない訳ではない
427: 2020/05/29(金)20:28 ID:Ey9K/+fw(1) AAS
Perl の IDE って、どんなのがある?
Eclipse とか IntelliJ IDEA のプラグインで使えたとは思ったが、拡張子を .pl にしておかないと Perl だと判別してくれなくて
ただのテキストファイルと認識されちゃって使い辛いなと思ったことはあるが、もっとまともなのある?
428: 2020/05/29(金)20:32 ID:uRkXoYhe(1/2) AAS
vscode + Perl::LanguageServer
429: 2020/05/29(金)20:34 ID:Bk25Bwk1(1/2) AAS
サクラエディタで十分なんですよ(´・ω・｀)
430(1): 2020/05/29(金)21:27 ID:dZOo8Hm0(1) AAS
拡張子を ,pl にしないメリットってなんかある?
431: 2020/05/29(金)21:28 ID:Bk25Bwk1(2/2) AAS
実行ファイルはpl
モジュールはpm
そんな事も知らんのか(´・ω・｀)
432(1): 2020/05/29(金)21:36 ID:8nIWWcW2(1) AAS
perlはvimで書く。
お兄さんとの約束だよ。
433: 2020/05/29(金)21:38 ID:uRkXoYhe(2/2) AAS
mattnさんはパンツ履いて
434(1): 2020/05/29(金)23:37 ID:GfVaVkMA(1) AAS
>>430
Linuxでは、いちいち拡張子をつけないのがふつう。
中身を気にしなくてよくなる。
435: 2020/05/30(土)00:29 ID:UYDx2q8r(1/2) AAS
>>434
cとかshellとか拡張子をつけるのが普通なんじゃないの?
436: 2020/05/30(土)00:31 ID:pcDYqVj5(1) AAS
ソースは付ける
実行ファイルは付けない
スクリプトはソースよりも実行ファイル寄り
437: 2020/05/30(土)00:42 ID:h6ZQaP0H(1) AAS
拡張子つければ伝わるであろう情報を削るとか
一人で管理してるサーバならいいけど
そうじゃなきゃ害悪だと思う
438: 2020/05/30(土)01:44 ID:UYDx2q8r(2/2) AAS
人間がエディトするファイルは付ける
人間がエディトしないファイルは付けないんじゃないの?
439(2): 2020/05/30(土)01:51 ID:h49XlInt(1/4) AAS
運用においては、実行ファイルの実装方法なんかどうでもいい。
むしろ、実装方法を変えたら、ファイル名も変わるほうがはるかに害悪。
たとえば、シェルスクリプトをPerl スクリプトに変えただけで、そのスクリプトを使っているところをすべて変更しないといけなくなる。
440(3): 2020/05/30(土)03:26 ID:k7WMMDxu(1) AAS
昔々 MS-DOS (更にそれの元になった CP/M)はファイル名に固定で3文字の拡張子があり、
それによって実行ファイルかどうかを判定していて、Windows はそれを引き継いでいるので
拡張子を使っているだけ。
UNIX系OSはそもそも拡張子という概念はなく、実行ファイルは実行パーミッションのビットが
立っているかどうかで判定していた。C言語のソースに .c を付けたりはするが、あれは拡張子
ではなく接尾辞で主に人間やそれを読むコンパイラ等がファイルの種別をファイル名から判断
するためにある。だからOSから見たら .c の部分に特別な意味はなくファイル名の一部でしかない。
Windows だと例えば .exe のファイルなら .exe を抜いた拡張子なしのファイル名を指定して
OSに実行させる事は可能だが、これはOSが拡張子部分を特別扱いしているからだ。
UNIX系OSではそのような方法では実行できずファイル名を全て指定する必要がある。xxx.pl なら
xxx.pl と指定する必要があり xxx のみでは実行できない。その代わり実行パーミッションが立って
いればファイル名がどうであろうともOSはそれを実行しようとする(実際に実行できるかどうかは
ファイルの内容による)。
441(1): 2020/05/30(土)08:54 ID:Noe/rV9t(1) AAS
拡張子が無くても判定できるようにすればいいんじゃないの? Emacs みたいに。
442: 2020/05/30(土)12:16 ID:h49XlInt(2/4) AAS
>>441
つ fileコマンド
443(1): 2020/05/30(土)13:18 ID:9sn/rA++(1) AAS
>>439
運用のために保守は犠牲にするんですか?
444: 2020/05/30(土)13:58 ID:h49XlInt(3/4) AAS
>>443
実装の変更は、保守の範囲ではない。
二次開発かな？ｗ
445(2): 2020/05/30(土)15:56 ID:CwCZ2prN(1) AAS
>>440
シェバン知らず？
446: 2020/05/30(土)18:54 ID:h49XlInt(4/4) AAS
>>445
>>440はその前の話やろ。
シェバンがあるだけで、テキストファイルが勝手に起動されたら恐ろしいわ。ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 556 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s