[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング22 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/23(水) 19:58:13.63 ID:LJSmKW5p0 >>220 それには反対ですね 実証って言ってしまうとそれだけで真実、あるいは理解した気になる人が増える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/222
223: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93bd-fAiL) [sage] 2019/01/23(水) 20:31:22.58 ID:5E0FSTTE0 経験と実証は明確に区別されるものだぞ というか科学とはなにかということを理解してない輩が多すぎるな 日本の科学教育がいかに誤っているか（というか科学教育自体ほとんどしていない） がわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/223
224: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/23(水) 20:37:44.07 ID:LJSmKW5p0 ローカルな、狭い範囲の事象に対しての証明にしかなってないことが多いと言っているんだが‥ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/224
225: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-F2Ks) [sage] 2019/01/23(水) 21:00:01.34 ID:6FiqhuTH0 それでも地球は回っている（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/225
226: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/23(水) 21:51:38.47 ID:LJSmKW5p0 ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/226
227: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sa9d-Qnxu) [] 2019/01/23(水) 22:14:35.62 ID:3Y5lQRNXa >>225 実感ないんだよな〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/227
228: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/23(水) 22:16:00.97 ID:LJSmKW5p0 ひょっとしてギャグで言ってんのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/228
229: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) [] 2019/01/24(木) 05:14:19.71 ID:l6XDhPgcp >>210 原因を推定するのは逆問題を解いているだけで帰納ではない 原因と結果の関係を知っている時に 例えばy=f(x)のようにxが原因の時にyの結果になる時に yになるxを求めている 帰納は関係fを考えること http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/229
230: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) [] 2019/01/24(木) 05:19:29.90 ID:l6XDhPgcp で、fを求めることは機械学習での学習することに相当する fを求めた後で因果関係のある2つの観測値yとxを特定している f(x)の計算をする事機械学習で推論に当たる部分が演繹 演繹操作を繰り返してxを推定している 因果関係と演繹的や帰納は別の概念 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/230
231: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) [] 2019/01/24(木) 05:31:14.73 ID:l6XDhPgcp 匂いa=f(銀杏,教室) 匂いb=f(クサヤ,教室) 匂いc=f(うんこ,教室) この関係を過去に帰納的に学習して知っているから 演繹的に逆問題を解いて匂いからうんこを推定出来る 秋に遠足に行った後とかの情報があれば銀杏が原因の可能性が高くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/231
232: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) [] 2019/01/24(木) 05:46:28.34 ID:l6XDhPgcp データをもとに帰納的に関係fを学習するのだから データつまり観測値が不足していたら関係fは適切でなくなるだろう 子供の頃の経験で方言や地域の習慣を日本全国で通用すると思っていても 大人になって他の地域の人と話してみると違う事に気付いたりする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/232
233: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-r2zp) [sage] 2019/01/24(木) 08:45:34.37 ID:lDZruxyia 身近なものに例えようとして逆に分かりにくくなる好例 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/233
234: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-mK6X) [] 2019/01/24(木) 09:46:04.88 ID:qMxmsmM6a 長嶋監督だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/234
235: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5da-h/iE) [sage] 2019/01/24(木) 09:58:24.08 ID:ftIPLneW0 来た玉を打つ（猛練習は見せない） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/235
236: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-mK6X) [] 2019/01/24(木) 10:01:29.57 ID:qMxmsmM6a >>235 あ、すごい！ ＡＩって利用場面では、それだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/236
237: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c2d2-+DOa) [sage] 2019/01/24(木) 14:24:53.91 ID:yZTQi3eH0 ぼくちゃんの嫌いなあいつはなんでも経験則で決めつける だから経験則で決めるやつはみんな馬鹿なんだって言いたいんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/237
238: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5da-h/iE) [sage] 2019/01/24(木) 15:47:28.44 ID:/mFHbeBy0 経験でケプラーの法則が見つかるのか、すげーなおまえ（大爆笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/238
239: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-r2zp) [sage] 2019/01/24(木) 16:25:06.33 ID:lDZruxyia >>237 その主張自体が経験則という矛盾 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/239
240: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-CXcF) [sage] 2019/01/24(木) 17:58:50.84 ID:wY7oCEPXM 観測を元に理論立てて、理論から導かれる予測が実際の現象と相違があるのか、再現性があるのかを検証するのがサイエンスであって、経験則ではないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/240
241: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e563-cnES) [] 2019/01/24(木) 17:59:10.63 ID:jJMwwHGY0 経験って言葉に親でも殺されたのかっていう奴がいるな。 経験科学という言葉すらあるぐらいなのに。 まぁ単に誰かが反応する単語を適当に書くと反応が貰えるから嬉しいっていう荒らしなのかもしれんが。 あえて選んでるのか偶然なのかはわからんが、ケプラーの法則なんてむしろ経験則そのものだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/241
242: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e563-cnES) [] 2019/01/24(木) 18:05:43.01 ID:jJMwwHGY0 >>240 観測は経験のうちに入らないの？ 観測から組み立てられ、幅広い条件で再現性があることを確認された法則、は、包含関係で言えば経験則に含まれるのじゃないの？ 観測から法則を組み立てたり、観測方法を考えたりするプロセスがサイエンスだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/242
243: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5da-h/iE) [sage] 2019/01/24(木) 18:38:17.14 ID:k/hMWcdq0 馬鹿からかうと楽しいな、経験則 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/243
244: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-CXcF) [sage] 2019/01/24(木) 18:39:46.72 ID:CttiorB6M >>242 観測しただけで勘を頼りに予測するのは経験則。 理論立てて、理論から導かれる予測が実際の現象と相違があるのか、再現性があるのかを検証することが法則を導き出すということ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/244
245: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6eda-MylL) [sage] 2019/01/24(木) 19:13:25.01 ID:VdCl2BJc0 >>238 ケプラーはガチ経験則でケプラーの法則見つけたんだよ。すごくね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/245
246: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-mK6X) [] 2019/01/24(木) 20:04:41.06 ID:L+VUmoP4a ま、どちらにしても、この議論そのものがサイエンスじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/246
247: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6eda-MylL) [sage] 2019/01/24(木) 20:11:40.47 ID:VdCl2BJc0 サイエンスってなあに？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/247
248: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6eda-MylL) [sage] 2019/01/24(木) 20:13:27.13 ID:VdCl2BJc0 ところで‥ 機械学習における演繹的なものとは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/248
249: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 461f-KF6P) [sage] 2019/01/24(木) 20:28:24.93 ID:gWWYSSKO0 哲厨が議論を台無しにしてしまったな。 本当にろくなことをしない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/249
250: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9dad-CXcF) [sage] 2019/01/24(木) 20:30:12.75 ID:dhZFL86x0 哲厨というか懐疑厨だね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/250
251: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 02bd-uJAn) [sage] 2019/01/24(木) 21:07:44.40 ID:p6nk5kDs0 もとからろくな話してないんだからセーフ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/251
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 751 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s