[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215: (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-Lb5M) 2019/01/23(水)14:45 ID:8Vl1zTbAa(1) AAS
加害者＝原因、被害者＝結果、の比喩なんだから科学の観点で論じるべき最大の論点でしょ
216: (ｱｳｱｳｸｰ MM9d-a5My) 2019/01/23(水)18:44 ID:Vz7vQZuPM(1) AAS
冷静と情熱の間
217: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)19:32 ID:LJSmKW5p0(7/13) AAS
経験則の塊
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
218: (ﾜｯﾁｮｲ 8187-1sk9) 2019/01/23(水)19:35 ID:7VQe3V9X0(1) AAS
ニュートン物理学も単なる経験則であったというｗ
219: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)19:39 ID:LJSmKW5p0(8/13) AAS
経験則は仕事をやる上で物凄く大事です
220(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9101-Ngdh) 2019/01/23(水)19:51 ID:DtngHTsf0(1) AAS
経験と言わずに実証と言えばいいのに
221(1): 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)19:54 ID:LJSmKW5p0(9/13) AAS
経験則だけでは、人によって異なる意見が出たり‥
少し条件を変えただけで再現不可能になったり‥
ということが起きるので普遍性のある演繹的なものも必要です。
222: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)19:58 ID:LJSmKW5p0(10/13) AAS
>>220
それには反対ですね
実証って言ってしまうとそれだけで真実、あるいは理解した気になる人が増える
223: (ﾜｯﾁｮｲ 93bd-fAiL) 2019/01/23(水)20:31 ID:5E0FSTTE0(1) AAS
経験と実証は明確に区別されるものだぞ
というか科学とはなにかということを理解してない輩が多すぎるな
日本の科学教育がいかに誤っているか（というか科学教育自体ほとんどしていない）
がわかる
224: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)20:37 ID:LJSmKW5p0(11/13) AAS
ローカルな、狭い範囲の事象に対しての証明にしかなってないことが多いと言っているんだが‥
225(1): (ﾜｯﾁｮｲ 59da-F2Ks) 2019/01/23(水)21:00 ID:6FiqhuTH0(1) AAS
それでも地球は回っている（笑）
226: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)21:51 ID:LJSmKW5p0(12/13) AAS
?
227: (ｱｳｱｳｲｰ Sa9d-Qnxu) 2019/01/23(水)22:14 ID:3Y5lQRNXa(2/2) AAS
>>225
実感ないんだよな〜
228: 数おたさらり (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) 2019/01/23(水)22:16 ID:LJSmKW5p0(13/13) AAS
ひょっとしてギャグで言ってんのかな
229: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) 2019/01/24(木)05:14 ID:l6XDhPgcp(1/4) AAS
>>210
原因を推定するのは逆問題を解いているだけで帰納ではない
原因と結果の関係を知っている時に
例えばy=f(x)のようにxが原因の時にyの結果になる時に
yになるxを求めている
帰納は関係fを考えること
230: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) 2019/01/24(木)05:19 ID:l6XDhPgcp(2/4) AAS
で、fを求めることは機械学習での学習することに相当する
fを求めた後で因果関係のある2つの観測値yとxを特定している
f(x)の計算をする事機械学習で推論に当たる部分が演繹
演繹操作を繰り返してxを推定している
因果関係と演繹的や帰納は別の概念
231: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) 2019/01/24(木)05:31 ID:l6XDhPgcp(3/4) AAS
匂いa=f(銀杏,教室)
匂いb=f(クサヤ,教室)
匂いc=f(うんこ,教室)
この関係を過去に帰納的に学習して知っているから
演繹的に逆問題を解いて匂いからうんこを推定出来る
秋に遠足に行った後とかの情報があれば銀杏が原因の可能性が高くなる
232: sage (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-7nLP) 2019/01/24(木)05:46 ID:l6XDhPgcp(4/4) AAS
データをもとに帰納的に関係fを学習するのだから
データつまり観測値が不足していたら関係fは適切でなくなるだろう
子供の頃の経験で方言や地域の習慣を日本全国で通用すると思っていても
大人になって他の地域の人と話してみると違う事に気付いたりする
233: (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-r2zp) 2019/01/24(木)08:45 ID:lDZruxyia(1/2) AAS
身近なものに例えようとして逆に分かりにくくなる好例
234: (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-mK6X) 2019/01/24(木)09:46 ID:qMxmsmM6a(1/2) AAS
長嶋監督だね
235(1): (ﾜｯﾁｮｲ e5da-h/iE) 2019/01/24(木)09:58 ID:ftIPLneW0(1) AAS
来た玉を打つ（猛練習は見せない）
236: (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-mK6X) 2019/01/24(木)10:01 ID:qMxmsmM6a(2/2) AAS
>>235
あ、すごい！
ＡＩって利用場面では、それだね。
237(1): (ﾜｯﾁｮｲ c2d2-+DOa) 2019/01/24(木)14:24 ID:yZTQi3eH0(1) AAS
ぼくちゃんの嫌いなあいつはなんでも経験則で決めつける
だから経験則で決めるやつはみんな馬鹿なんだって言いたいんだろ
238(1): (ﾜｯﾁｮｲ e5da-h/iE) 2019/01/24(木)15:47 ID:/mFHbeBy0(1) AAS
経験でケプラーの法則が見つかるのか、すげーなおまえ（大爆笑）
239: (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-r2zp) 2019/01/24(木)16:25 ID:lDZruxyia(2/2) AAS
>>237
その主張自体が経験則という矛盾
240(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-CXcF) 2019/01/24(木)17:58 ID:wY7oCEPXM(1) AAS
観測を元に理論立てて、理論から導かれる予測が実際の現象と相違があるのか、再現性があるのかを検証するのがサイエンスであって、経験則ではないよ。
241: (ﾜｯﾁｮｲ e563-cnES) 2019/01/24(木)17:59 ID:jJMwwHGY0(1/2) AAS
経験って言葉に親でも殺されたのかっていう奴がいるな。
経験科学という言葉すらあるぐらいなのに。
まぁ単に誰かが反応する単語を適当に書くと反応が貰えるから嬉しいっていう荒らしなのかもしれんが。
あえて選んでるのか偶然なのかはわからんが、ケプラーの法則なんてむしろ経験則そのものだろ。
242(1): (ﾜｯﾁｮｲ e563-cnES) 2019/01/24(木)18:05 ID:jJMwwHGY0(2/2) AAS
>>240
観測は経験のうちに入らないの？
観測から組み立てられ、幅広い条件で再現性があることを確認された法則、は、包含関係で言えば経験則に含まれるのじゃないの？
観測から法則を組み立てたり、観測方法を考えたりするプロセスがサイエンスだよね
243: (ﾜｯﾁｮｲ e5da-h/iE) 2019/01/24(木)18:38 ID:k/hMWcdq0(1) AAS
馬鹿からかうと楽しいな、経験則
244(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-CXcF) 2019/01/24(木)18:39 ID:CttiorB6M(1) AAS
>>242
観測しただけで勘を頼りに予測するのは経験則。
理論立てて、理論から導かれる予測が実際の現象と相違があるのか、再現性があるのかを検証することが法則を導き出すということ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 758 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s