OracleJDKからOpenJDKへ。OracleはJava世界に不要 (274ﾚｽ)
OracleJDKからOpenJDKへ。OracleはJava世界に不要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 00:27:50.94 ID:2+1mdxB2 なるほど、OpenJDKを配布するだけなら何も書類書く必要ないってことだな。 無料で使えて無料でばんばんコピーできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/23
26: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 01:50:48.83 ID:2+1mdxB2 >>24 Oracleはパッチ配布しないの？ それじゃ使えないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 02:10:30.97 ID:2+1mdxB2 OK、完全に理解した。 OpenJDKのコントリビュータというのは、 OpenJDKに対してソースコードを寄付した場合の話だ。 OpenJDKにコードをマージしてほしい場合の話だ だからディストリ独自にパッチを当てる分には不要なんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/27
29: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 04:53:16.13 ID:2+1mdxB2 >>28 ははは、馬鹿なんだろ OpenJDKのライセンスはGNU GPL（+リンク例外）だよ それ以外の何者でもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 05:03:13.06 ID:2+1mdxB2 GPLなんだから勝手に改変して再配布してもOK もちろん再配布するときは、再配布した相手にソースコードを 入手できるようにしないといけない。これはGPLの制限。 OpenJDKプロジェクトに対してコードをマージしてもらいたいなら（＝コントリビュート） オープンソースプロジェクトにコードを提供したんだから、 特許問題とか解決してあとからそのコードは俺のもんだとかいうなよ。 なにか問題があったらお前の責任で解決するんだぞ。って言ってるだけ これ、全てのオープンソースプロジェクトに対して 有効にしてもいいぐらいの常識的なことだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/30
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 08:13:31.34 ID:2+1mdxB2 書いてないことを前提にするのは良くないことだぞ この場合Oracleは素晴らしいと言わないといけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/32
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 08:27:53.80 ID:2+1mdxB2 >>33 なんか変な勘違いしてるぞ。 GPLが適用されるのは、作成して配布しているソフトウェアに対してだ 作った製品に対する利用ライセンス それに対してOracleがやってるのは、製品に組み込む際のルールだよ。 それは組み込まれた製品のライセンスの対象外 ↓ Oracleへの寄稿同意書（ソフトウェア利用許諾契約の対象外） ↓ --------------------------- ↓ ソフトウェア利用許諾契約（GPL等） OpenJDKが採用しているのがGPLでも他のライセンスであっても関係ないんだよ 利用許諾契約外の話なんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/34
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/31(火) 08:43:33.50 ID:2+1mdxB2 >>33 あと間違えてる > OpenJDKが採用しているのはGPLv2であり、GPLv2によって明示的に許諾されるのは著作権の利用のみで特許は含まれない GPLv2には特許に関してどう扱うかは記述されてない だから「特許が含まれない」と断定することができない。 GPLv2で配布しているのに、ソースコードは公開していても特許が含まれるために 自由に使えないということがあり得るということ だからGPLv3が生まれた でもこれはあくまで配布する側の話 Oracle「よし、俺はGPLv2は配布するぜ！オープンソースだから外部からのコードも受け入れるぜ。明確に書いてないけど俺が特許権を行使することはないぜ」 怪しいやつ「Oracle様〜、ソースコード献上しますだぁ〜（俺のコードには特許がある。あとで行使してやるぞｗｗｗ）」 Oracleは特許権を行使しなくても、される可能性があるんだよ。これはGPLv3でも同じ。 なぜならGPLv3のコードにマージする前の、提供されたコードにもともと存在する権利だから。 GPLにマージできないコードをGPLソフト開発者がマージしてしまったら、訴えられるのはGPLソフト開発者のほうだよ。 GPL開発者「さーせんｗｗｗ あんたが権利を持ってるコードをマージしちゃった。GPLの方が偉いんだからお前の権利剥奪するわｗｗｗ」 なんてことは言えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/36
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s