OracleJDKからOpenJDKへ。OracleはJava世界に不要 (274ﾚｽ)
OracleJDKからOpenJDKへ。OracleはJava世界に不要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/22(水) 03:28:15.33 ID:gX3zexEG >>80 そりゃ余計な金をオラクルに払いたく無いわな でもソースはいじらずそのまましか使えないジレンマ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/22(水) 03:29:23.04 ID:gX3zexEG こういう作業を一般中小企業がやるとなると、労力は相当だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 01:13:28.12 ID:Gl1FLHyJ >>81 何言ってんのこの人 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 19:55:57.78 ID:M6M0w9Mo 半年に一回アップデート作業するかお金払うか選べって話でしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/84
85: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 20:13:37.98 ID:gTZQWrOR 半年という短い期間ごとにテスト、稼働を繰り返すのはなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 21:08:12.58 ID:uybNM4iq >>84 基本的にはね でもプログラムソースを勝手にいじってオラクルの機嫌損ねたら訴えられるリスク込み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 22:25:09.45 ID:FoODilhe >>86 お前いい加減デマやめろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 23:32:14.53 ID:BMpD23L5 >>86 お前このスレで詳しい人に完全に論破されてただろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 09:02:42.65 ID:p08XKUl7 まあ、ちゃんとテストさえ書いてあればJavaのバージョンアップもそんなに怖いものじゃないわな。 RailsだのRubyだのはかなりの頻度でのアップデートにみんな普通に追随してるわけだし。 とはいえさすがに年一にして欲しいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 10:00:45.10 ID:TQHrrYcl Javaは互換性壊すようなアップデートはあまりしてこなかったと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 10:51:43.00 ID:BKAlvpHh Java9から明らかに潮目が変わったから今後どうなるかは完全な不確定要素 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/91
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 14:19:43.03 ID:o/IbW0MO 怖いものかどうかってのが手間(コスト)って言う尺度で言うなら メーカーがなんと言おうと確認試験は発生するからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/92
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 13:04:51.85 ID:tPjc+KWG 普通に考えたら半年に一回ミドルウェアのメジャーバージョンアップ強制なんて正気じゃねえわな Rubyは年一アップデートだけど一年でサポート切れるわけじゃないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 13:47:45.74 ID:OUMJLdaL さすがにRuby程度のレベルでいいんならOpenJDKを半年ごとに自動更新するほうがマシだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/94
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 14:50:41.84 ID:njSWZAvd 273 デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/04(火) 08:29:51.03 ID:TKsJiWYY 信用の問題だろ OracleがOpenJDKを潰そうと思えば直接的な法的手段を用いるまでもない Oracleはいつでもディストリビュータに対するTCKの提供を停止することができ、それにより既にGPL化で配布されたOpenJDKも即座に破綻する OracleはTCKのテストケースに対して著作権を有しており、これを侵害することなく互換テストを再構築することは事実上不可能だ これが現在想定される最悪のシナリオだが、Oracleならやりかねないと思われてしまったこと自体が問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 23:19:32.55 ID:k6XZRxOs Javaを混乱させておいて 次のoracleおすすめ言語を出してくるのかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/96
97: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/06(木) 12:14:35.42 ID:zjMhZxvO >>95 それをネタに有料化、だろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/07(金) 18:29:10.66 ID:ko+1a9DD 怖い怖い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/98
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/13(木) 06:02:14.15 ID:TJ7QdJm1 Java EEはEclipse移管でOSS化 (Jakarta) OpenJDKは半年サイクル更新 Java EEだけ使ってる所はセーフだが両方使ってるのが普通だからねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/13(木) 06:24:21.73 ID:8n1Al1mN 結局OpenJDKの公式LTSは音沙汰なし Oracle様のご意思だろうなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/13(木) 08:05:21.39 ID:TJ7QdJm1 >>100 やらんでしょw 金取りたいんだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/13(木) 10:03:48.17 ID:jn0vP31L >>101 OpenJDKの中の人は早々と意欲を示してたけど、結局その後ピタリと言わなくなったということは、つまりそういうことだよなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/102
103: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 19:22:19.82 ID:dYIdb8I1 >>100 >>公式LTS ただの嘘 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 19:48:26.65 ID:K66vPpxA 当初はやろうとしてたのは本当 そもそもそんな嘘をつくメリットがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 20:47:24.15 ID:M0P/eGFT オラクルは形式的にはOpenJDKのディストリビューターの一社であり、 OpenJDKの公式というのはすなわちオラクルの公式と事実上同義である つまり、OpenJDKのLTSというのはOracle JDKに他ならないんだよ 無償で配るなんて誰も言ってないだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 21:19:36.25 ID:HlVQNvLi >>105 >>無償で配るなんて誰も言ってないだろ？ だよな こういうのを二枚舌と言う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/106
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/17(月) 23:12:32.12 ID:jkjeV/5c OpenJDKの中の人は殆どなOracleの人だよ。 OpenJDK=OracleJDK OracleがOpenJDKにパッチを提供しないことは無いだろう。 しかし一手不足とかスケールを理由で１ヶ月ほどセキュリティパッチを遅延したらどうなると思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/107
108: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/17(月) 23:57:09.15 ID:0EFLvrJO >>107 OpenJDKはあくまでオラクルのコントロール下にあるソースをGPLで「リリース」してるんだぞ OracleのオリジナルのコードベースはGPLには感染していないから、 Open JDKをハブってOracle JDKに対してだけパッチをリリースことは著作権的に全く問題ない というかオラクルは当然そうするだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/108
109: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/18(火) 01:47:56.12 ID:qcI6AVZT どうせRedHatはソース公開するんだしそっち使えばいいのでは CentOS使うのと変わらん 絶対Oracleビルドじゃないとダメな人は知らんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/109
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/18(火) 10:38:21.93 ID:PLvFhIgq ほんそれ。RedHat版が出ると分かった以上、あまり大きな心配はしていない。 Windows serverとかは知らん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/110
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 164 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s