OracleJDKからOpenJDKへ。OracleはJava世界に不要 (274ﾚｽ)
上下前次1-新

---

38: 2018/07/31(火)09:18 ID:qSbS3EBG(2/2) AA×
>>37>>13


[240|320|480|600|原寸|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
38: [sage] 2018/07/31(火) 09:18:40.36 ID:qSbS3EBG >>37 一般的に君がプロジェクトのライセンスとして認識してるのはソースコードの利用に際するライセンスだよ 君は混同してるようだけど、コントリビュータのソースをどう扱うかはまた別の問題だ GPL下でソースをリリースするときには成果物が他人の著作権に基いたGPLによって「汚染」されることを防ぐために >>13のように(権利者にとって)安全にコントリビューションを受け入れるパスを設けることは一般的なプラクティスだよ MITならコントリビューションもMITでやっちゃっても実質的な問題はないかもしれないけど、 それでも管理が複雑になるから.NET Coreなんかも同様の契約があるね(契約相手はMSではないが) 本来の思想上はGPLオンリーでいいはずのFSFですらもそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532326820/38
一般的に君がプロジェクトのライセンスとして認識してるのはソースコードの利用に際するライセンスだよ 君は混同してるようだけどコントリビュータのソースをどう扱うかはまた別の問題だ 下でソースをリリースするときには成果物が他人の著作権に基いたによって汚染されることを防ぐために のように権利者にとって安全にコントリビューションを受け入れるパスを設けることは一般的なプラクティスだよ ならコントリビューションもでやっちゃっても実質的な問題はないかもしれないけど それでも管理が複雑になるから なんかも同様の契約があるね契約相手はではないが 本来の思想上はオンリーでいいはずのですらもそう

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s