Lisp Scheme Part41 (894レス)
Lisp Scheme Part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
51: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/22(金) 12:52:25.98 ID:+Ub0CFOo common lispとどれくらい違うん? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/51
79: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 2019/08/17(土) 02:28:56.98 ID:ePDK/uqj Chez を組み込んだ Racket が出たぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/79
235: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/16(金) 22:55:51.98 ID:uQ0QovW5 無限ループ ((lambda(x)(x x))(lambda(x)(x x))) こういうのだと字下げだけでは対応できないから補助キーワードが必要になる call lambda x call x x lambda x call x x こうかな 無意味に行数が増える時点で自分的に却下だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/235
249: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/16(月) 20:37:45.98 ID:ui1G6s5+ on lisp好き let over lamda変態チックで好き でも今はsmalltalkerになってしまったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/249
266: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/03(木) 19:48:43.98 ID:1MHSKMz8 >>258 継続渡しの初期の用例にヒューイットのアクター理論があるように 並行性が絡むと有り難いこともあるけど Schemeの規格にそういうのがないから Gaucheを使ったウェブアプリサーバーにKahuaってのがあったけど あれが継続渡しを使ってたはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/266
433: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/07/18(日) 10:18:13.98 ID:2Hl3gQcn >>431 その文章には賛同するけど、その線引は深入りすると宗教戦争になりそうなやつだな… 忘れてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/433
722: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/24(土) 00:38:59.98 ID:TqJppTmh 貴重な趣味仲間なんだから仲良くしろ老人ども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/722
791: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/13(日) 11:38:22.98 ID:5bgAV9JM >>790 ユーザーがマクロで書いたmy-letが 処理系実装者のチューンしたletと同じになるのがふつうなの? 俺のはかなり近くなるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/791
886: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/28(火) 04:53:26.98 ID:FzLqQH8v なんだ、結局反論できなくなったのか? 「お馬鹿」だの「昭和で終った」だの散々イキってたのに、だんまりか?w 「オブザーバー(笑)」だの「リストの構造上の欠陥(笑)」だの、それっぽい文学的ポエムを並べてたが、こっちが「それ、ただのマクロのトリックだぞ」って事実を指摘したら逃げ出すとか、ダサすぎだろ。 マクロ使ったテクニックをオブザーバーとか言い出す馬鹿は初めて見たわw 結局、お前ら「エアプ」には、 (push 3 (alist-get 'c als)) の凄さが微塵も理解できなかったな。 get-setf-expansionがどう動くか、なんで「外側」の変数(als)を書き換えられるのか、俺がわざわざヒントまで出してやったのに、エアプが返してきたのは「よきにはからって(キリッ)」だもんな。文系かよw で、苦し紛れに言い出したのが「ハッシュテーブルなら問題ない」。 だから、「ハッシュテーブル使うならLispである必要がない」と何度言えば分かるんだ? Lispのリスト(コンスセル)が他の言語に無い、どれだけ便利なものか、全く分かってない。 効率が悪い? そんなもんは動的型言語なんだから「どうでも良い話だ」と結論出てるだろ。 エアプは、alist-getの議論から「ハッシュテーブル」っていう全く別次元の話に逃げただけ。 俺が「リストに使うと効果絶大だ」と言った意味が、最後まで理解できなかった時点でお前らの負けだよ。 まぁ、Lisperなら当然知ってるイディオムすら知らなそうなエアプには、alist-getの真価なんて分かるわけもなかったかw エアプは黙ってろ。議論にすらならんかったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/886
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s