Lisp Scheme Part41 (855レス)
上
下
前
次
1-
新
649
(1)
: 2024/04/12(金)14:17
ID:XxWOnWTK(1)
AA×
>>646
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
649: [sage] 2024/04/12(金) 14:17:26.15 ID:XxWOnWTK おれはlispはスゴイ神の言語とかくっさいワナビ主張は大嫌いだけど、lispはハッカー言語という主張には賛同したい 名だたるスーパーハッカーの共通部分を探してみると、それはシンタックス/セマンティクスに対する深い理解、すなわち言語デザイン能力なんだよな まあlispの専売特許でなくML系やHaskellもそうだけど、つまりDSLの書きやすさね 別に言語内完結に拘らずともlex/yaccでも処理系手書きでもいいが、言語内で完結したいなら好ましい 挙げられてるPaul GrahamやG.L.Steeleのような簡潔で一貫性のある手続きインターフェイスや構文の設計(言語デザインのみならず、むしろ日常の構造化プログラミングにより通ずる)には、それを自然言語に起こしながら深く考え推敲する経験が必須だろう これがハッカーの必要条件だと思う(>>646の十分条件に対して) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/649
おれははスゴイ神の言語とかくっさいワナビ主張は大嫌いだけどはハッカー言語という主張には賛同したい 名だたるスーパーハッカーの共通部分を探してみるとそれはシンタックスセマンティクスに対する深い理解すなわち言語デザイン能力なんだよな まあの専売特許でなく系やもそうだけどつまりの書きやすさね 別に言語内完結に拘らずともでも処理系手書きでもいいが言語内で完結したいなら好ましい 挙げられてる やのような簡潔で一貫性のある手続きインターフェイスや構文の設計言語デザインのみならずむしろ日常の構造化プログラミングにより通ずるにはそれを自然言語に起こしながら深く考え推する経験が必須だろう これがハッカーの必要条件だと思うの十分条件に対して
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 206 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s