Lisp Scheme Part41 (855ﾚｽ)
上下前次1-新

---

606: 2023/04/24(月)08:39 ID:AD1D3xO/(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
606: [sage] 2023/04/24(月) 08:39:19.08 ID:AD1D3xO/ 最適化されたCLは最適化されていないCよりは速い 昔Common LispでCより速いHTTPパーサを書いたとか言ってたのを見かけた コードを見るとnodejsのCで書かれたHTTPパーサをパクったみたいな感じなのに 比較対象はなぜかどっかの個人がCで書いたHTTPパーサだった その個人が晒してたソースのMakefileはデフォルトでは最適化なし なぜ比較する前にCの方を最適化することを思いつかなかったのだろうか というかなんでnodjsの方と比較しなかったんだ？ 誰か理由わかります？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/606
最適化されたは最適化されていないよりは速い 昔 でより速いパーサを書いたとか言ってたのを見かけた コードを見るとので書かれたパーサをパクったみたいな感じなのに 比較対象はなぜかどっかの個人がで書いたパーサだった その個人が晒してたソースのはデフォルトでは最適化なし なぜ比較する前にの方を最適化することを思いつかなかったのだろうか というかなんでの方と比較しなかったんだ？ 誰か理由わかります？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s