Lisp Scheme Part41 (855レス)
上
下
前
次
1-
新
117
: 2019/10/26(土)22:25
ID:IPzUune1(1)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
117: [sage] 2019/10/26(土) 22:25:16.53 ID:IPzUune1 どちらの関数にせよ考え方は一緒じゃないかな。 値の変化が連続的でなければそのやり方では求められないし、連続的であっても極小値に落ち込んでしまう可能性がある。 関数がハッシュ計算するようなものだったら総当たりしかないのでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/117
どちらの関数にせよ考え方は一緒じゃないかな 値の変化が連続的でなければそのやり方では求められないし連続的であっても極小値に落ち込んでしまう可能性がある 関数がハッシュ計算するようなものだったら総当たりしかないのでは?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 738 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s