Lisp Scheme Part41 (855ﾚｽ)
上下前次1-新
130: 2019/11/10(日)01:51 ID:a/xfENId(1) AAS
fooもねえ、barもねえ
hyperspecナニモノだ
131: 2019/11/10(日)06:23 ID:hnRZ9wTQ(1) AAS
グラハムはハーバード、MIT人工知能研、イタリアの美術大出てるんでしょ？
アメリカの大学は学費も相当かかる
ビジネス始める前から「普通の奴等の上」を行ってる人なんだと思うなぁ
頭さえ良ければ、とか思うかもしれないが環境、友人は大事だよ
ビアウェブのパートナーはMITの教授だよね、確か
132: 2019/11/10(日)14:00 ID:jFIdfEKQ(1) AAS
いまPLAIの8章をよんでいるんだけど、次のExerciseの不変条件と言うのがよく分からん・・
外部ﾘﾝｸ[html]:cs.brown.edu
ソースコードはこれ 外部ﾘﾝｸ[html]:bitsend.jp
Storeに束縛を追加するのはbox、その束縛を参照するのはset-box!とunboxだけだから、
set-box!を評価するときに、ロケーションがStoreに存在しないことは無いように考えているんだけど、もっと数学的に
証明しなきゃいけないんですよねこれ・・
133: 2019/11/18(月)17:16 ID:D69b6YL7(1) AAS
Emacs hy-modeがバグってて動かない
134(1): 2019/11/22(金)03:17 ID:LHM1yudT(1) AAS
Lispworks 8いつ頃出ると思う？
135(2): 2019/12/06(金)00:43 ID:KafRVWs2(1/3) AAS
$ ros run
* (+ 31000 33500 1000 2300 16500 300 1000 10100)
64700
おいおい，なんだこのメチャクチャな値
こんなんじゃ，まったく信頼できないんだが
どうなってんだ
しかも再現できないし
$ ros version
roswell 19.09.12.102(NO-GIT-REVISION)
136: 135 2019/12/06(金)03:21 ID:KafRVWs2(2/3) AAS
正しい値は 95700 なのだが
(- 95700 31000)
が 64700 になることに気づいた
最初の引数，抜かしてんじゃん...
REPL の + 関数，バグってるんだが
それとも WSL がいけないのか? tmux がいけないのか?
137: 135 2019/12/06(金)04:20 ID:KafRVWs2(3/3) AAS
$ ros run -- --version
SBCL 1.5.5
138: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/12/15(日)17:37 ID:jthcUe0A(1) AAS
Gauche の 0.9.9 がリリースされたよー
139: ＿ 2020/01/17(金)14:26 ID:ceaCkwJJ(1/2) AAS
Guile 3.0 でたよー JIT化されたのが一番大きいかも
外部ﾘﾝｸ[html]:lists.gnu.org
SBCL も 2.0 になったよー 久しぶりに Windows のインストーラーも更新されてるね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sbcl.org
140: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2020/01/17(金)16:25 ID:TQsEbuhA(1) AAS
Ypsilon の派生で R7RS にも対応した処理系が出た！
外部ﾘﾝｸ:github.com
141: ＿ 2020/01/17(金)18:22 ID:ceaCkwJJ(2/2) AAS
>>134
Lispworks 8 でる情報あったんですか？
てっきり次は 7.2 かと。
142: ＿ 2020/02/14(金)11:14 ID:m79sNhAX(1) AAS
Racket 7.6リリースされたよー
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.racket-lang.org
Chez Schemeの取り込みが進んで、プロダクション・レディになったそうな。
デフォルトにはまだなっていないようです。
143: 2020/02/14(金)20:28 ID:xdYnDj0z(1) AAS
Chezか
スレッデドコードとか懐かしいな
144: 2020/02/14(金)23:19 ID:2TRtlmBi(1) AAS
SICPを勉強したくてschemeを一通り勉強したけど
schemeが本当に好きになった
綺麗な言語だなと思ったのはschemeが初めて
145: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2020/02/15(土)13:53 ID:cwLPNCdO(1) AAS
Chez はパッケージマネージャがなぁ……。
146(2): 2020/02/18(火)22:12 ID:i+WlpfA0(1) AAS
SICPで4.4論理プログラミングがでてきたけど、論理プログラム言語（Prolog）なんて
一生使わんのじゃないのか・・・？俺みたいな雑魚PGは特に。
そもそも俺はなんでインタプリタ作ってるんや・・・
147: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2020/02/19(水)11:52 ID:mcS2XXQq(1) AAS
>>146
SICP はコンピューターサイエンスの本だから、
いろんなパラダイムについて説明しているよ。
知ってれば便利なこともあるとは思うけど、
必ずしも日常的に役立つというものでもないのも確か。
148: 2020/02/19(水)13:12 ID:YsbctBnB(1) AAS
prologはともかくユニフィケーションはパターンマッチでたまに使うかも
149(1): 2020/02/22(土)11:13 ID:dEZr6bBq(1/3) AAS
歴史、哲学、思想を勉強しても目の前の仕事には直結しない
みたいなことなのかな
150(1): 2020/02/22(土)11:15 ID:dEZr6bBq(2/3) AAS
PrologはSQLに近い（同じ？）という人もいるね
151(1): はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2020/02/22(土)12:07 ID:5jIrjfcF(1) AAS
事実を列挙すれば解を求める処理をやってくれるってのは理想のひとつではあるよな。
実際にはには Prolog が答えを出すメカニズムを理解していないと
答えを (効率的に) 出しやすい事実を上手く与えられない場合もあるし、現実は厳しい……。
152(1): 2020/02/22(土)21:37 ID:dEZr6bBq(3/3) AAS
思うんだけどLispというと悟りとか、ゲーデル云々みたいな話がよく言われるけど
Prologではあんまり関連付けて言われないですよね
153: 2020/02/29(土)16:53 ID:RQUlgixi(1) AAS
上にもあるけどprologは論理がそのままプログラムになるっていわれてんだろ
似たようなもん
154: 2020/03/03(火)08:38 ID:VyHc4g1O(1) AAS
hy面白いけどlisperにはrubyの方が人気なんだ
155: 2020/03/03(火)12:21 ID:t7WQy2vJ(1) AAS
んなこたーない
156(1): 2020/03/03(火)18:09 ID:wrUSgHR4(1) AAS
>>152
> Prologではあんまり関連付けて言われないですよね
Prologは「論理プログラミング言語」と呼ばれたりするけれど書かれたプログラムを実行可能にするためのプログラミング言語であるために
論理のための言語（つまり論理式を記述するための言語）とはかなり違ってしまっているからね
その典型がPrologで動くプログラムを書く上で不可欠なカット “!” ね
あれは本来の論理には対応物がなく論理とは全く縁のないコンストラクトだが
カットを使わなければほとんどのPrologプログラムはまともに動かなくなってしまうだろう
その点、Schemeから命令的な言語コンストラクトおよび標準手続きであるset!とset-car!, set-cdr!を除いた部分は
弱い（weak, つまりλ抽象の本体式中のβ-簡約基(redex)は簡約せずに放置しておく）
作用的順序(applicative order)の評価戦略(reduction strategy)のλ計算そのものだ
call-ccは継続(continuation)というメタな（つまり意味論上の）値を対象レベルに持ち込むmeta-circular的な拡張であり
Schemeに限らずLisp一般で広く採用されているS-式という構文は自分の構文に対する抽象構文の表現になっているから
プログラムが自分自身（や同じ言語で書かれた他のプログラム）のソースコードを記述している言語を対象言語として
自分自身がそれを素直な形で操作できるメタ言語レベルの存在として振る舞えることになるからね
言い換えればS-式という表現形式のために括弧をやたらと多用させられるLisp言語では
ソースコードをその抽象構文（木構造）と同型な形で記述させていると言っても良い
だからLispのプログラムをLispで処理する場合には、C等のような普通のプログラミング言語で書かれたプログラムを処理する場合には
不可欠な字句解析や構文解析が実質上は不要なんだよ
何故ならば処理する側のLispプログラムにとって処理される側のLispコードは最初から抽象構文木と１：１対応する形式で提供される訳だから
正にゲーデルの不完全性定理で行っている形式化された論理のゲーデル数による表現とそれを原始再帰的函数や同述語を含むメタ論理のレベルで
処理する構造が、Lispの世界に対応していると言えるわけですよ
157(2): 2020/03/03(火)18:41 ID:2IitENiP(1) AAS
3文字で頼む
158: 2020/03/03(火)19:41 ID:nd3HjawW(1) AAS
マクロ
159(1): 2020/03/03(火)20:29 ID:44YhJRv6(1) AAS
要するにPrologはメタ論理レベルのプログラミングが出来ないってこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 696 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s