Lisp Scheme Part41 (855レス)
1-

97: 2019/10/04(金)16:00 ID:QJ6Astzp(1/2) AAS
Common lispよりschemeの方がユーザ多いの?
一番人が多そうなのはracket?
98: 2019/10/04(金)16:48 ID:QJ6Astzp(2/2) AAS
外部リンク[html]:www.european-lisp-symposium.org
common lispの方が発表多いですね
99
(1): 2019/10/05(土)12:25 ID:f93dK2tU(1) AAS
schemeは実装多すぎてどれを選べばいいのか分からん、 特定実装に依存すると いつか廃れたときに困る。RnRSやらsrfi-xx どこまで使えるのかマチマチだからね。
common lispは今のとこ sbcl にしとけば間違いなさそうな安心感がある
100: 2019/10/05(土)12:32 ID:oRBX06Fv(1) AAS
ほんとぉ?
101: 2019/10/05(土)20:42 ID:havjxsgq(1) AAS
>>99
ちゃんとメンテされている商用以外のフリーの処理系はSBCLしかないという…
102: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)01:02 ID:RRBV0NuF(1/4) AAS
Scheme で安心感の強い処理系っていうと Racket とか Guile とかかな。
そう簡単に廃れなさそう。
103
(2): 2019/10/06(日)03:01 ID:Wv7rmhQe(1/2) AAS
Schemeの無料で使える処理系で例の大顰蹙買ったR6RS対応してるのってあるの?
104
(1): はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)09:12 ID:RRBV0NuF(2/4) AAS
>>103
あるよ。

Racket
Chez
Vicare
Sagittarius
Ikarus
IronScheme
Ypsilon
Mosh
Larceny

R6RS に準拠ってほどではないけど一部をサポートしているものとしては

Guile
BiwaScheme

もある。
Sagittarius と Larceny は R7RS もサポート (R6RS と R7RS を混在させることも出来る) しているよ。
Vicare, Ikarus, Ypsilon は実質的に動きが無くなっているのでこれから使うのはやめた方がいいかもね。
105
(1): 2019/10/06(日)13:53 ID:5nvjhJQN(1) AAS
なんでGaucheが出てこないんだ?
R7RS準拠と書いてあるよ
106: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)15:28 ID:RRBV0NuF(3/4) AAS
>>105
ここでは >>103 に対する回答なので R6RS の話をしてる。
107: 2019/10/06(日)19:19 ID:Wv7rmhQe(2/2) AAS
>>104
お教え下さり、どうも有難うございました。
RacketもR6をサポートするようになってたんですね。
R6発表後も数年間はRacketはR6対応じゃなかったようなのでサポートする気がないのかと勝手に思い込んでました。
108: 2019/10/06(日)21:38 ID:NStuTL+0(1) AAS
R7RS⊃R6RS⊃R5RS
ではないんだっけか
CommonLISPから何も学んでねーな
109: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)22:34 ID:RRBV0NuF(4/4) AAS
Scheme はまだ未完成という意識がある気がするな。
だから実務指向な言語と違って現段階では互換性を重要視してない。

重要視はしてないけど突飛な変更が入ってるわけでもなくて、割と正統進化してると思うよ。
R6RS が異端なだけ。
その R6RS にしたところで R7RS と共存が可能な程度に近しいわけだし。
110: 2019/10/10(木)09:50 ID:8dwom9+O(1) AAS
Gauche の作者さんの話がバズってた、schemeと全然関係ないけど。
外部リンク:b.hatena.ne.jp
Twitterリンク:5chan_nel (5ch newer account)
111: 2019/10/10(木)13:13 ID:8G2AB5zJ(1) AAS
手口が巧妙やなあ
112: 2019/10/15(火)22:29 ID:sgOHpX5p(1) AAS
バズではないでしょ
113
(1): 2019/10/24(木)14:55 ID:9HSU6Di+(1) AAS
関数の値が最も0に近くなる引数を求めたい時、どう書けばいいんでしょう?
繰り返しで引数を少しずつ変えていけばいいのはわかるのですが、定石とかあるんですか?
114: 2019/10/24(木)20:55 ID:3+tysLZD(1) AAS
その関数が線形なのかとか微分可能なのかとか分からんとなぁ
115: 2019/10/25(金)01:02 ID:IZH7p7oT(1) AAS
微分可能ならニュートン法が簡単

そうでないなら、範囲 [ a , b ] をステップ幅 (b-a)/n で 暫定値を探る。(n:分割数)
それが範囲の左右半分どちらにあるかに応じて値 a, b を更新、あとは再帰的に投入。
ステップ幅 が指定誤差未満になったら a を返して脱出

そのまま愚直に組むだけならそんなに長くならない。
116: 2019/10/26(土)10:42 ID:v7RlO1g+(1) AAS
>>113の言ってる関数は数学の関数じゃなくてプログラムの関数の事でしょ…
多分線形でも微分可能でもないだろう
乱数使って適当な範囲で試行してずらしながら一番近そうな範囲を選択して絞り込んでいくという位しか思い付かない
117: 2019/10/26(土)22:25 ID:IPzUune1(1) AAS
どちらの関数にせよ考え方は一緒じゃないかな。
値の変化が連続的でなければそのやり方では求められないし、連続的であっても極小値に落ち込んでしまう可能性がある。
関数がハッシュ計算するようなものだったら総当たりしかないのでは?
118: 2019/10/28(月)06:02 ID:T/Np/NFy(1) AAS
bel
外部リンク[html]:www.paulgraham.com

グラハムの新しい方言だって
119: 2019/10/28(月)06:33 ID:kIF/RW73(1) AAS
誰かと思ったらグレアムか
奴は口だけのポンコツになって久しいよ
もう実装は無理
120: 2019/10/28(月)18:32 ID:yqfr49c7(1) AAS
Yコンビネーターも辞めたとかなんとか…
詳しく知らないけど、引退かな?
121: 2019/10/30(水)22:48 ID:WFzgvujE(1) AAS
ポール・グレアム (54歳)
庵野秀明 (59歳)

引退するような歳か?
122: 2019/10/30(水)23:12 ID:LqrGiWFj(1) AAS
ポールグレアムそんなに若いんか
123: 2019/10/31(木)22:39 ID:2PR/MUI3(1) AAS
arcだかはどうなったの
まあどうでもいいんだけど
124: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/11/08(金)14:53 ID:qQX8Hix+(1) AAS
グレアムは金には困らんのだから残りの人生は全部が趣味みたいなもんだろ。
引退もクソもねぇよ。
125: 2019/11/08(金)18:39 ID:S2qBNw07(1) AAS
おらもLisp書いてカリフォルニアで城買うだ
126: 2019/11/09(土)02:36 ID:NblRK941(1) AAS
才能もねぇ金もねぇお巡り毎日ぐーるぐる
1-
あと 729 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s