Lisp Scheme Part41 (855ﾚｽ)
上下前次1-新
88: 2019/09/26(木)02:15 ID:1Fe6CtGg(1) AAS
昨日見られたけど
89: 2019/09/26(木)02:15 ID:4iviDWAb(1) AAS
今やってみたら普通に表示されてるみたいだけど。
90: 2019/09/26(木)02:26 ID:ofkTv/yu(2/2) AAS
確認ありがとうございます。
"おま環" (お前の環境だけだろ) のようですね...
91: 2019/09/26(木)02:31 ID:79UYLKSt(1) AAS
ぼくも今見られたけど…
92(1): 2019/09/26(木)21:05 ID:Jjm8Fxg+(1) AAS
chicken scheme ( www.call-cc.org ) にアクセスできない件、スレ違い気味で申し訳ありません。
0. Googleのキャッシュから ⇒ ◯ (見えないよりマシ...)
1. ルーターのアクセスポート制限を解除 ⇒ ×
2. プロバイダー設定( plala ネットバリアベーシック) をフィルタリングOFFに ⇒ ×
3. VPN (L2TP/IPsec) で接続 ⇒ ◯ (繋がった！)
とりあえず、こういう結果になりました。
plalaが規制してる/ plalaが規制されている どっちにせよこれ以上はどうにもならなそうです。
見れるようになったのでヨシとします。
93: 2019/09/27(金)12:20 ID:dgplOwXb(1) AAS
sicpはそんなに良い本？
どういうふうに良い本なのか教えてほしい
94: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/09/30(月)19:15 ID:pw7Asu32(1) AAS
>>92
俺もつながらん。 プロバイダは Biglobe
95(1): 2019/10/03(木)21:39 ID:5qBGt8Nl(1) AAS
jpドメインは拒否されてるのかもね
契約してる激安海外VPS経由でアクセスしたら見れたけど、プロバイダ経由だとpingも通らんわ
96: 2019/10/04(金)01:18 ID:8amtWMNV(1) AAS
>>95
私の場合は日本のISP（海外の出版社のサイトとかでアクセスした側の国を自動判別している場合は日本と判定される形の接続法）で
インターネット接続しているけれどwww.call-cc.orgのHPやその下の様々なページは普通に見えるよ
97: 2019/10/04(金)16:00 ID:QJ6Astzp(1/2) AAS
Common lispよりschemeの方がユーザ多いの？
一番人が多そうなのはracket?
98: 2019/10/04(金)16:48 ID:QJ6Astzp(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.european-lisp-symposium.org
common lispの方が発表多いですね
99(1): 2019/10/05(土)12:25 ID:f93dK2tU(1) AAS
schemeは実装多すぎてどれを選べばいいのか分からん、 特定実装に依存すると いつか廃れたときに困る。RnRSやらsrfi-xx どこまで使えるのかマチマチだからね。
common lispは今のとこ sbcl にしとけば間違いなさそうな安心感がある
100: 2019/10/05(土)12:32 ID:oRBX06Fv(1) AAS
ほんとぉ？
101: 2019/10/05(土)20:42 ID:havjxsgq(1) AAS
>>99
ちゃんとメンテされている商用以外のフリーの処理系はSBCLしかないという…
102: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)01:02 ID:RRBV0NuF(1/4) AAS
Scheme で安心感の強い処理系っていうと Racket とか Guile とかかな。
そう簡単に廃れなさそう。
103(2): 2019/10/06(日)03:01 ID:Wv7rmhQe(1/2) AAS
Schemeの無料で使える処理系で例の大顰蹙買ったR6RS対応してるのってあるの？
104(1): はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)09:12 ID:RRBV0NuF(2/4) AAS
>>103
あるよ。
Racket
Chez
Vicare
Sagittarius
Ikarus
IronScheme
Ypsilon
Mosh
Larceny
R6RS に準拠ってほどではないけど一部をサポートしているものとしては
Guile
BiwaScheme
もある。
Sagittarius と Larceny は R7RS もサポート (R6RS と R7RS を混在させることも出来る) しているよ。
Vicare, Ikarus, Ypsilon は実質的に動きが無くなっているのでこれから使うのはやめた方がいいかもね。
105(1): 2019/10/06(日)13:53 ID:5nvjhJQN(1) AAS
なんでGaucheが出てこないんだ？
R7RS準拠と書いてあるよ
106: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)15:28 ID:RRBV0NuF(3/4) AAS
>>105
ここでは >>103 に対する回答なので R6RS の話をしてる。
107: 2019/10/06(日)19:19 ID:Wv7rmhQe(2/2) AAS
>>104
お教え下さり、どうも有難うございました。
RacketもR6をサポートするようになってたんですね。
R6発表後も数年間はRacketはR6対応じゃなかったようなのでサポートする気がないのかと勝手に思い込んでました。
108: 2019/10/06(日)21:38 ID:NStuTL+0(1) AAS
R7RS⊃R6RS⊃R5RS
ではないんだっけか
CommonLISPから何も学んでねーな
109: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME 2019/10/06(日)22:34 ID:RRBV0NuF(4/4) AAS
Scheme はまだ未完成という意識がある気がするな。
だから実務指向な言語と違って現段階では互換性を重要視してない。
重要視はしてないけど突飛な変更が入ってるわけでもなくて、割と正統進化してると思うよ。
R6RS が異端なだけ。
その R6RS にしたところで R7RS と共存が可能な程度に近しいわけだし。
110: 2019/10/10(木)09:50 ID:8dwom9+O(1) AAS
Gauche の作者さんの話がバズってた、schemeと全然関係ないけど。
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
111: 2019/10/10(木)13:13 ID:8G2AB5zJ(1) AAS
手口が巧妙やなあ
112: 2019/10/15(火)22:29 ID:sgOHpX5p(1) AAS
バズではないでしょ
113(1): 2019/10/24(木)14:55 ID:9HSU6Di+(1) AAS
関数の値が最も０に近くなる引数を求めたい時、どう書けばいいんでしょう？
繰り返しで引数を少しずつ変えていけばいいのはわかるのですが、定石とかあるんですか？
114: 2019/10/24(木)20:55 ID:3+tysLZD(1) AAS
その関数が線形なのかとか微分可能なのかとか分からんとなぁ
115: 2019/10/25(金)01:02 ID:IZH7p7oT(1) AAS
微分可能ならニュートン法が簡単
そうでないなら、範囲 [ a , b ] をステップ幅 (b-a)/n で 暫定値を探る。(n:分割数)
それが範囲の左右半分どちらにあるかに応じて値 a, b を更新、あとは再帰的に投入。
ステップ幅 が指定誤差未満になったら a を返して脱出
そのまま愚直に組むだけならそんなに長くならない。
116: 2019/10/26(土)10:42 ID:v7RlO1g+(1) AAS
>>113の言ってる関数は数学の関数じゃなくてプログラムの関数の事でしょ…
多分線形でも微分可能でもないだろう
乱数使って適当な範囲で試行してずらしながら一番近そうな範囲を選択して絞り込んでいくという位しか思い付かない
117: 2019/10/26(土)22:25 ID:IPzUune1(1) AAS
どちらの関数にせよ考え方は一緒じゃないかな。
値の変化が連続的でなければそのやり方では求められないし、連続的であっても極小値に落ち込んでしまう可能性がある。
関数がハッシュ計算するようなものだったら総当たりしかないのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 738 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s