[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 16:49:31.99 ID:446qpG4D >>936 そりゃ極論かまってちゃんはどんな世界にも居るだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/951
952: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 16:52:51.52 ID:446qpG4D >>942 趣味で重箱の隅に拘りたいやつならともかく、プロジェクトでは十分じゃん。 「次世代」ってビジネスの事だよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/952
953: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 17:02:50.87 ID:PCz528s8 十分でないことを説明するのもバカバカしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/953
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 17:28:40.01 ID:e+xSqcBJ だから、C言語を使えるレベルならPythonも使えるし C言語禁止したいならPythonを使う意味はあんまりないって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/954
955: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 17:46:58.67 ID:aRJ7Tr37 >>952 単純なコレクション操作すら可読性の低いコードになるという指摘に対して 「趣味で重箱の隅に拘る」と決めつける極論を返すなんて、さすがPython信者の鑑です ここで「たしかにPythonの標準ライブラリ設計には問題がある」と認めた上で、 「しかしながら、機械学習/科学技術計算/ラズパイといった特定の分野に限れば、 Pythonには優れたライブラリ/フレームワークが数多く存在しているから、 ビジネスであれば標準ライブラリの問題は取るに足らない些細な事
柄だ」と 切り返すなら、常識的で説得力もあるんですけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/955
956: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 17:49:48.28 ID:kbh06eRc >>953 君みたいなドカタが不十分と考えようが、多くの企業で好意的に採用されてるよ バカバカしいのは君のドカタ人生の方だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/956
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 17:52:35.01 ID:fl3oF6bb pythonのリスト操作すらまともに理解できないならプログラムなんてしない方がいいレベルだと思うが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/957
958: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 18:00:15.05 ID:awjRCaqI 理解できるできないの話をしてると思ってるアスペの登場 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/958
959: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 18:05:45.36 ID:fl3oF6bb 理解してても可読性が低いと思ってんのか。。それもよっぽどだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/959
960: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 18:08:09.74 ID:awjRCaqI なにがよっぽどなのかの説明をよろしく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/960
961: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 18:18:23.40 ID:ZGYTo3NV C言語って言語仕様だけ知っててもほぼ実用性のあるものなんて作れないんだよね ハードウェアだかOSだかバイナリファイル(画像、音声など)の仕様の理解が別で必要になるし そっちが非常に難解なだけでC言語の言語仕様自体は極めてシンプル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/961
962: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 18:26:19.71 ID:DGT/1j2a pythonは次世代ではないということで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/962
963: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 18:54:44.91 ID:aRJ7Tr37 失礼な！！Python は FORTRAN/COBOL/BASIC に代表される 伝統的な手続き型言語の正当な後継スクリプト言語、 次世代の純粋手続き型言語です 関数型？オブジェクト指向？ そんなのは飾りです、偉い人にはそれが分からんのですよ（必死 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/963
964: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 19:14:57.92 ID:ZGYTo3NV まぁそのうちGoogleがPythonで出来るような事を全部Golangで出来るように頑張って欲しいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/964
965: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 19:43:17.81 ID:ZborDYxU NumpyチックなこともできないGoがPythonにとって変われるとは思えないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/965
966: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 19:51:22.80 ID:Myr4Bz81 遅いけどGrumpyで良いんじゃねえの？ しかし自虐的な名前だよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/966
967: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 20:01:03.39 ID:+566CVRX Haskellの$が欲しい Haskellの以降は後処理マンが欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/967
968: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 20:11:07.24 ID:ZborDYxU 全く関係ないけど、並列とかGPUが得意なCみたいな言語欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/968
969: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 20:15:30.58 ID:ZGYTo3NV >>968 PythonでOpenCLみたいな本最近出てなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/969
970: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 21:10:31.08 ID:lRv2TMoS >>963 Smalltalkみたいなクソ言語が好きそうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/970
971: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 21:18:47.98 ID:4zqpTXDf >>968 並列が得意なC++ならRustで決まり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/971
972: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 21:34:29.75 ID:MjZzgNWz 並列ならOMP一択でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/972
973: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 21:50:05.62 ID:A6zhNAml PythonもだけどHaskellも次世代言語じゃなくない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/973
974: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 21:54:31.79 ID:ZborDYxU >>971 並列が得意なC++ではなく並列が得意なCが欲しいのじゃ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/974
975: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/19(日) 22:46:25.94 ID:WKvykaAV それを言ったらもうKotlinくらいしか 次世代言語と言えない C#が高速バージョンアップでどんどん別言語になっていくくらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/975
976: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 22:50:07.16 ID:4zqpTXDf >>974 そう言うような気はしてた。じゃあ逆に質問させてくれ 殆どCの上位互換であるC++をわざわざ避けた理由は？ そこに明確な理由が無い場合はやはりRustを勧める http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/976
977: 974ではない [] 2018/08/19(日) 23:02:50.52 ID:aRJ7Tr37 >>976 横レスになるけど： 並列プログラミングという課題に対して、 CからC++へと拡張された「オブジェクト指向」は、 言語仕様を複雑怪奇にさせた阻害要因となっているから と考える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/977
978: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 23:03:38.32 ID:ZborDYxU >>976 FFIがめんどくさくなる言語が多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/978
979: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 23:04:41.74 ID:ZborDYxU まあ>>977の理由もある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/979
980: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/19(日) 23:17:18.14 ID:WeQFxbws >>4 その時が近付いているぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/980
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s