[過去ﾛｸﾞ] 次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: 2018/07/29(日)11:51 ID:lzRBxehA(1/2) AAS
Pythonは好きだが、MercurialがGitに負けたのは正直Pythonのせいだと思う
Rubyもそうだけど広く使われるツールに使うもんじゃない
437: 2018/07/29(日)11:56 ID:I6LJ2IHq(1/2) AAS
>>433
というか、(RoR以前に)rubyが受けた理由がそういう感じだったと思う。
pythonのシンタックス以上にrubyに気に入らない点があるなら仕方がないが。
438: 2018/07/29(日)11:59 ID://sAdRxp(2/3) AAS
>MercurialがGitに負けたのは正直Pythonのせいだと思う
Mercurialの設計がまずかったとしか言いようがないがな。
コンフリクト修正のためのresolveの不自然さとかコミットツリーの修正ができないところだったり
使っていると普通に問題になる。
gitの設計はよくできてると思うよ。
>sys.path.append
こんなものを容易にソースに入れる奴はディレクトリ管理自体ど下手くそなだけで
どんな言語でもクソなことやり出すと思うがな。
439: 2018/07/29(日)12:09 ID:ikK7Yp3X(1/4) AAS
リスト内包表記とやらにしがみ付いてる悲しい連中ってイメージ
可読性ｗ
440: 2018/07/29(日)12:12 ID:gNiJKIOF(4/18) AAS
リスト内糞包糞表記糞とかいう糞
441: 2018/07/29(日)12:13 ID:gNiJKIOF(5/18) AAS
Py厨って要するにワンライナーおじさんだよな
442: 2018/07/29(日)12:14 ID:Gc+Obosx(1) AAS
pythonでワンライナー志向はあり得んやろ
443: 2018/07/29(日)12:19 ID://sAdRxp(3/3) AAS
リスト内包がクソなコード生みやすいってのは賛同するが
多分そういうクソコードを書くやつがruby、perlで書くともっととんでもないキメラコードを作成する。
444: 2018/07/29(日)12:25 ID:ikK7Yp3X(2/4) AAS
pythonの可読性に関わる幻想
445: 2018/07/29(日)12:29 ID:2jsBPgao(1/2) AAS
ほとんどの言語の可読性はpython以下だけど
446(1): 2018/07/29(日)12:30 ID:OtuHAjKj(1) AAS
pythonが流行ってるというかnumpyが流行ってるだけでしょ
447: 2018/07/29(日)12:35 ID:HPChxVcI(4/6) AAS
>>446
せやな。numpyは神
でもscipyも良いぞ
448(2): 2018/07/29(日)13:14 ID:pFjYaTQt(1) AAS
Python は、メソッドチェーンしにくい。
Ruby, JavaScript, jQuery では、a.b().c() みたいに書けるけど、
Python では、逆に書く
c( b(a) )
オブジェクト指向からすると、突っかかる。
自然に読めない。
思考が乱されるから、バグりやすい
a のインスタンスに、b を適用して、
その結果に、c を適用する
これが自然
449: 2018/07/29(日)13:19 ID:2jsBPgao(2/2) AAS
>>448
pythonでもそういうメソッドを作ればメソッドチェーンにできるけど、一行にだらだら書くべきじゃないという思想的な問題のせいで、そういうメソッドが用意されてないだけだよね。
450: 2018/07/29(日)13:48 ID:UcWx6ddp(1/2) AAS
底辺のドカタにとってはメソッドチェーンが重要なんだね
451(2): 2018/07/29(日)13:54 ID:gNiJKIOF(6/18) AAS
> 一行にだらだら書くべきじゃない
a = unko()
b_result = b(a)
c_result = c(b_result)
あっ、ふーん・・・
452: 2018/07/29(日)13:55 ID:HPChxVcI(5/6) AAS
>>448
オブジェクト指向というより、パイプラインじゃねえの？
Objective-Cにもそんなチェーンはなかったと思うが
453: 2018/07/29(日)13:55 ID:gNiJKIOF(7/18) AAS
言うほど読みやすいか？
こんなの書いてくるやついたら草生やしてしばき倒すでフツウ
454: 2018/07/29(日)14:00 ID:ikK7Yp3X(3/4) AAS
>>451
読みやすい！
pythonic!
pythonic!
こうですね
455(1): 2018/07/29(日)14:05 ID:UcWx6ddp(2/2) AAS
見当違いの批判をされてもAI分野で圧倒的に支持されてるのは変わらないから
ドカタが嫉妬してるだけに見えるんだよね
456(2): 2018/07/29(日)14:08 ID:I6LJ2IHq(2/2) AAS
関数型言語の関数チェーンはともかく、メソッドチェーンは似て非なるゴミ。
457(1): 2018/07/29(日)14:11 ID:lzRBxehA(2/2) AAS
Pythonだと、>>451の一行一行で扱うものがGBクラスのバッチだったりするからね
458(1): 2018/07/29(日)14:20 ID:gNiJKIOF(8/18) AAS
[JavaScript]
a
.sort()
.reverse()
.map(x => x.toString())
.join(“-“)
[Python]
'-'.join(map(lambda x: str(x), reversed(sorted(a))))
下は書く気にもならん
補完も効かないし
パイソニップさあ・・・このウンコードはなんだい？
459: 2018/07/29(日)14:20 ID:gNiJKIOF(9/18) AAS
パイソニップさあ・・・
JavaScript以下、ウンポコペチプー並とか
恥ずかしくないのかい？
460: 2018/07/29(日)14:22 ID:Df5F+309(2/3) AAS
これは数学が悪い
関数はあるのにメソッドがない
ラムダやmapは教えないくせに内包表記は教える
461: 2018/07/29(日)14:23 ID:++hEM/7+(2/4) AAS
冗長なコードを美徳として可読性の高さを謳っているのは
Python だけじゃなく、同じ手続き型言語の Cobol がある
たとえば >>455 を改変してみると：
見当違いの批判をされても業務アプリ開発の分野で
(Cobol が)圧倒的に支持されてるのは変わらないから
ドカタが嫉妬してるだけに見えるんだよね
仮にこんな感じでコボラが主張したとしても、なんら違和感がない
つまり現在に復権したコボラの正統後継者がフェイトニスタってこと
462: 2018/07/29(日)14:25 ID:gNiJKIOF(10/18) AAS
【悲報】パイソニップはウンポコペチプー以下のコボラーだった
463(1): 2018/07/29(日)14:26 ID:++hEM/7+(3/4) AAS
>>456
COBOL では、まさしくそのとおりですね
まぁ実際には、GBどころかTB単位の夜間バッチですけど
464: 463 2018/07/29(日)14:28 ID:++hEM/7+(4/4) AAS
アンカを訂正：
X：>>456
O：>>457
465: 2018/07/29(日)14:37 ID:gNiJKIOF(11/18) AAS
ワイはPB級だけど質問ある？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s