[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/08(日) 15:43:31.75 ID:NcSG5fK1 >>76 言ってないよー こんなとこに沸かないで！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 18:27:49.42 ID:IOL4Cbpu Jカス死ね(条件反射) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/78
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 18:30:37.28 ID:rCN4avQt あっ・・・フーン（察し） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/79
80: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 19:47:45.35 ID:QJH116yy Jを憎みし者共 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/80
81: 75 [sage] 2018/07/08(日) 21:11:56.23 ID:NBiUl0PE こういう風に聞くと大抵は黙るのなんなの？ こっちは純粋な興味で聞いてるのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 21:48:46.34 ID:nVv0ZYUu とうふさんはすこか？��♀ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:06:17.36 ID:0enAxBm5 75に悪意があるとは思わないけれども 煽りとも取られかねない質問文で、後から「純粋な興味で聞いてるのに」ってのは 下手な物の尋ね方のテンプレにしてもいいのではってぐらいよく見る気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:07:26.20 ID:s5OgNQRX 煽ってから純粋な質問と言いなおす。記憶回路にバグがあるのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/84
85: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/08(日) 22:15:40.47 ID:hHjcEx8J 君たち、私のチンポをしゃぶってみないかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:17:51.75 ID:A+oeHsIU 技術板なんだから重要なのは内容 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:49:41.47 ID:s5OgNQRX 内容が大事だと思っているなら煽らずに本当に純粋に聞けば良い。煽っておいて「大事なのは内容」などと言うのはダブルスタンダード http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:57:24.92 ID:A+oeHsIU >>87 勘違いしてるようだけど俺は75じゃないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:00:38.58 ID:s5OgNQRX >>88 何！？ 勘違いさせおって。許せん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:08:01.07 ID:0enAxBm5 おまいらなんでこんな事には食いつきがいいんだよ こっちは純粋な好意で気を遣って書いたつもりなのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:08:42.63 ID:rCN4avQt 純粋ガイジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/91
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:10:36.63 ID:s5OgNQRX こんなことにはっていうけど、逆に何に食いつきが悪いと思ってるわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/92
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:10:58.63 ID:eqhX0y9a 実際>>69>>72にとって古くさくない言語って何だったんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 00:07:30.03 ID:M/GPMU7W 純粋に言ってればなんでも答えてもらえると思うなよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/94
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 00:15:55.56 ID:uCPaSCaV 純粋に考えて、未だに型無し糞言語を崇めてる連中って馬鹿だと思うんだけどどう思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 00:18:50.10 ID:QE5s+I3Z 馬鹿だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/96
97: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 01:31:19.58 ID:t2m7hyzb >>95 Smalltalkバカにしてんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 08:07:15.29 ID:lKdQESUF >>97 バカにされているのはSmalltalkerだろ？ Smalktalkそれ自体には罪はないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/98
99: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/09(月) 08:22:18.46 ID:DDmVMIt1 rubyistとrubyの関係みたいなもんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 09:10:36.88 ID:wsFssMnI 動的静的問わず型が弱くて扱い切れる人間は殆ど居ないからなぁ 話題の依存型も個人的には好きなんだけど対極的だし汎用プログラミングだと扱い切れなそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:15:38.26 ID:m7D4XdEw rubyにはなんであんなクズみたいなのばかり集まっちゃったんだろうな。ruby自信に詰みはないというのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:25:12.75 ID:rKnQV5/G 当時のRailsの流行は頭の悪い人達のコンプレックスに支えられていたからだよ 英語わからない難しい要件わからない複雑なコーディングできない、でも俺はペチパーとは違う、という層に夢を見せた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/102
103: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:44:42.26 ID:KFrfmR/A 依存型がある言語はML族もしくはF#の軽量構文みたいなのが多いのはなんでなの？ C系のシンタックスだと何か不都合でもあるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:48:21.62 ID:a+N+/6A7 わざわざC系のシンタックスにする意味ある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 11:52:20.80 ID:b/biyW6c >>103 後の引数のpredicateが前の引数を参照するためにはカリー化されてると都合がいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 12:46:40.19 ID:KFrfmR/A >>104 C系の方が慣れてる人が多いでしょ？それだけである程度意味があると思うけど >>105 正直何言ってるかよくわからないんだけど、依存型とカリー化って別に関係ないんじゃないの？ だって、依存型のあるATS2では関数宣言↓だけは何故かC(Golangっぽい？)シンタックスだよ fn test(x: double, y: double): double だから、ATS2はML族なのにカリー化しづらいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/106
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s