[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
801: (ｱｳｱｳｶｰ Saef-t9Bj) 2018/07/27(金)12:48 ID:3FWGVmQda(1) AAS
ベジタリアンって読んだ
アホや俺
802: (ﾜｯﾁｮｲ de9f-CEOk) 2018/07/27(金)14:07 ID:454wB1N80(1) AAS
tensorflow 使うだけなら多変数関数の合成関数の微分だけ知ってりゃ使える。
ただ結果の良し悪しを考えるならガウス分布、大数の原理くらいは知っとかなきゃまずい。
803: (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) 2018/07/27(金)14:40 ID:W9c1VECCF(1/3) AAS
ベンダー企業で研究開発してる奴らなら数学も出来ないと辛いことはあるだろう
逆に、極端な話、機械学習エンジニアとは名ばかりのただの組み込みエンジニアなら
数学どころか理論まわりも分かってなくていいんじゃないか
結局はピンキリ
804: (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-513Y) 2018/07/27(金)14:43 ID:+6fwYje2M(1/2) AAS
ゼロから読んでtensorflow始めたけどtensorflowの有り難みがよくわからん
sessonとかなんやねん
805(1): (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-513Y) 2018/07/27(金)14:44 ID:+6fwYje2M(2/2) AAS
あとゼロから読んでも理解力低くてよくわからん
なんやねん誤差逆伝播
806: (ﾜｯﾁｮｲ 128a-tjON) 2018/07/27(金)16:38 ID:m/RKTNls0(1) AAS
なんやねん、おまえ、因縁つけとんのかｗ
807(1): (ﾜｯﾁｮｲ 02dc-oWp1) 2018/07/27(金)17:00 ID:pFbhNAQW0(1) AAS
データサイエンス講義に下記のような一文があったけど、
どういう風に数学を勉強したら、これが解るの？
「文脈が持っている特徴を問題として捉え、数学の言葉を使って考え、
自分の知っているアルゴリズムが解こうとしている問題に
どのように対応するかを考えましょう」
808: (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) 2018/07/27(金)17:09 ID:W9c1VECCF(2/3) AAS
>>805
それぞれのレイア―を関数に見立てて考えよう
レイア―1 …… y=f1(x)
レイア―2 …… z=f2(y)
レイア―3 …… o=f3(z)
f1にまずxが入力されて、f3から出力値oがでてくる
さて、いま出力値oを最大値に近づけたい
レイアー3だけ考えよう
f3()に入るzという引数を、いったん定数と置こう
このzに、限りなく0に近い Δz という値を足すと、
f3(z＋Δz) = f3(z) + g3×Δzと、出力値oがg3×Δzだけ増える
レイアー2も
yを定数と置いて、Δyをyに足すと、f2(y＋Δy)がg2×Δyだけ増える
809: (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) 2018/07/27(金)17:10 ID:W9c1VECCF(3/3) AAS
レイアー3も
xにΔxを足すと、f1(x＋Δx)がg1×Δxだけ増える
ここで、g1×Δx=Δy , g2×Δy=Δz
だから、g1・g2・g3・Δx = Δo(出力値oの増加分)
このg1・g2・g3がgrad(勾配)の正体だ
誤差逆伝搬では、g3、g2、g1と反対側から各レイヤーの傾きを求めて、
最後に掛け算することで、この勾配の値を算出している
えっ、g3、g2、g1はどうやって求めてるんだって？
偏微分とか(ごにょごにょごにょ……まあ、気にするな
あと最後に言っておく
分かりやすさを優先して説明をはしょったり、捻じ曲げたりしてるから
ネットの落書きなんてあんまり信用するな。がんば
810(1): (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) 2018/07/27(金)17:34 ID:uuhNedSTa(1/2) AAS
今朝のテレビ朝日系羽鳥慎一モーニングショーで
蚊の研究をしてる元高校生を取り上げて
ノーベル賞とか公式発見とか取り上げてたけど
ただのデータマイニングと最小自乗回帰式出しただけで
夏休みの自由研究レベルだったんだが
ここの人もし見てたら色々言いたいことあると思う
811: (ﾜｯﾁｮｲ 5e8a-tjON) 2018/07/27(金)17:42 ID:eqrmT7Ml0(1) AAS
どうでもいいといいたい
812: (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) 2018/07/27(金)17:46 ID:uuhNedSTa(2/2) AAS
論文これね
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.tsukuba.ac.jp
813: (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-AbI2) 2018/07/27(金)18:06 ID:7XPFAvkRa(1) AAS
>>807
文脈が持っている特徴というのは学習対象に関する知識に基づくものであって、例えば機械の故障予知ならその機械の性質などとなる
つまり対象物に関する知識を持った上で対象物に由来する適切なパラメータを数学的理論に突っ込んでやる必要があるわけで、
数学が不要なのではなくむしろ数学は大前提の知識でありそれに加えて対象物特有の知識も必要だということ
814: (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-Cn8U) 2018/07/27(金)18:15 ID:2tx+XqDJd(1) AAS
>>810
その話は知らないけど、例え簡単な回帰式でも人類の発展に貢献するものならノーベル賞もありうるんじゃないの？
例えば、ガンの発症率と睡眠時間が相関があるとか。
まあイグノーベル賞っぽいけどw
815: (ｱｳｱｳｱｰ Sa6e-0vhT) 2018/07/27(金)21:00 ID:13PrrPDFa(1) AAS
無いわ
816(1): (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) 2018/07/27(金)21:18 ID:mODmzn5bF(1) AAS
読んでみたら、割と凄い論文だった
きちんと理論武装して学術論文の体裁にすれば評価されるだろうさ
切り口が鋭い奴はなにやっても凄い
817: (ﾜｯﾁｮｲ 16d3-h18z) 2018/07/27(金)21:28 ID:EB9SX7ys0(1) AAS
>>816
斜め読みして見たけど、テレビでやってる科学番組みたいな感じなのが残念だな。ああいう番組を見て育つとこういうのが研究なのだと勘違いしてしてしまうのかもしれない。
818: (ﾜｯﾁｮｲ 12ff-Hl5m) 2018/07/27(金)23:33 ID:lJg5hwrv0(1) AAS
ちゃんとした雑誌とか載せてないなら意味ないじゃん
819: (ﾜｯﾁｮｲ 1e76-kTp/) 2018/07/27(金)23:36 ID:FZMWNA+r0(1) AAS
ここで話すことじゃない
820(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b9e-h/lP) 2018/07/28(土)00:04 ID:Wq9fNSFf0(1) AAS
まさか、データ分析だけじゃないだろ？
蚊を何百匹も飼育して、自分の血を吸わせて、実験しているのだろ？
大変だろ
821(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-AbI2) 2018/07/28(土)00:51 ID:OJibGO35a(1) AAS
ノーベル賞は選抜された世界中の研究者からの推薦数で決まるのでそこに強いコネがあるか超有名人かでなければどれだけ内容が優れていてもまず取れない
822: (ﾜｯﾁｮｲ 12b0-F2KX) 2018/07/28(土)05:20 ID:we2Ta9LS0(1) AAS
どさくさに紛れて東京医大をディスるのはやめたまえ
823: (ﾜｯﾁｮｲ de9f-CEOk) 2018/07/28(土)13:57 ID:V/8DXIIR0(1) AAS
研究は手法よりもテーマの選び方のセンスってのはあるんだろうな。
手法なんてXGBoostでテキトーに出力してもうまくいくときはうまくいく。
824: (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-h18z) 2018/07/28(土)14:27 ID:D8RNnqMFM(1) AAS
テーマの選び方に余地がなく、上から降って来てなんとかしてくれって言われることが多いです。
825: (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-yOUo) 2018/07/28(土)15:03 ID:j5EIzWjMa(1) AAS
手法が難しいほど研究とか言ってる馬鹿がきて笑う
826(1): (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) 2018/07/28(土)15:14 ID:39ICzHjEa(1/2) AAS
>>820
たまたま飼育していた蚊の傾向が判っただけで
同じ遺伝子の蚊だと意味がない気もする
日本中世界中の蚊で試すとか
違う種類の蚊でも試したのかな
827(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-Hl5m) 2018/07/28(土)15:18 ID:XhNeQ3HeM(1) AAS
>>826
こういうのは検証手法を考案し有意な結果を得たこと自体に意義があるんだよ
あとはアース製薬の仕事
828: (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) 2018/07/28(土)15:24 ID:39ICzHjEa(2/2) AAS
なるほど
アースや金鳥やフマキラーが追従して論文書けばノーベル賞か
829: (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-kJ74) 2018/07/28(土)18:21 ID:ET+eaMm5a(1) AAS
>>821
それだと田中耕一さんの受賞がわからない。
中村修二さんは目立ってたけど。
830: (ﾜｯﾁｮｲ 16d3-h18z) 2018/07/28(土)19:23 ID:I9yhKudI0(1) AAS
>>827
論文さらっと読んだ感じだと有意と言えるかどうか分からんけどなあ。
まあ追試して検証する必要あるね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s