[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング19 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) [sage] 2018/07/27(金) 14:40:09.01 ID:W9c1VECCF ベンダー企業で研究開発してる奴らなら数学も出来ないと辛いことはあるだろう 逆に、極端な話、機械学習エンジニアとは名ばかりのただの組み込みエンジニアなら 数学どころか理論まわりも分かってなくていいんじゃないか 結局はピンキリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/803
804: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-513Y) [] 2018/07/27(金) 14:43:01.25 ID:+6fwYje2M ゼロから読んでtensorflow始めたけどtensorflowの有り難みがよくわからん sessonとかなんやねん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/804
805: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-513Y) [] 2018/07/27(金) 14:44:47.66 ID:+6fwYje2M あとゼロから読んでも理解力低くてよくわからん なんやねん誤差逆伝播 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/805
806: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 128a-tjON) [sage] 2018/07/27(金) 16:38:37.12 ID:m/RKTNls0 なんやねん、おまえ、因縁つけとんのかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/806
807: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 02dc-oWp1) [sage] 2018/07/27(金) 17:00:52.81 ID:pFbhNAQW0 データサイエンス講義に下記のような一文があったけど、 どういう風に数学を勉強したら、これが解るの？ 「文脈が持っている特徴を問題として捉え、数学の言葉を使って考え、 自分の知っているアルゴリズムが解こうとしている問題に どのように対応するかを考えましょう」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/807
808: デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) [sage] 2018/07/27(金) 17:09:45.16 ID:W9c1VECCF >>805 それぞれのレイア―を関数に見立てて考えよう レイア―1 …… y=f1(x) レイア―2 …… z=f2(y) レイア―3 …… o=f3(z) f1にまずxが入力されて、f3から出力値oがでてくる さて、いま出力値oを最大値に近づけたい レイアー3だけ考えよう f3()に入るzという引数を、いったん定数と置こう このzに、限りなく0に近い Δz という値を足すと、 f3(z＋Δz) = f3(z) + g3×Δzと、出力値oがg3×Δzだけ増える レイアー2も yを定数と置いて、Δyをyに足すと、f2(y＋Δy)がg2×Δyだけ増える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/808
809: デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) [] 2018/07/27(金) 17:10:42.98 ID:W9c1VECCF レイアー3も xにΔxを足すと、f1(x＋Δx)がg1×Δxだけ増える ここで、g1×Δx=Δy , g2×Δy=Δz だから、g1・g2・g3・Δx = Δo(出力値oの増加分) このg1・g2・g3がgrad(勾配)の正体だ 誤差逆伝搬では、g3、g2、g1と反対側から各レイヤーの傾きを求めて、 最後に掛け算することで、この勾配の値を算出している えっ、g3、g2、g1はどうやって求めてるんだって？ 偏微分とか(ごにょごにょごにょ……まあ、気にするな あと最後に言っておく 分かりやすさを優先して説明をはしょったり、捻じ曲げたりしてるから ネットの落書きなんてあんまり信用するな。がんば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/809
810: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) [] 2018/07/27(金) 17:34:06.29 ID:uuhNedSTa 今朝のテレビ朝日系羽鳥慎一モーニングショーで 蚊の研究をしてる元高校生を取り上げて ノーベル賞とか公式発見とか取り上げてたけど ただのデータマイニングと最小自乗回帰式出しただけで 夏休みの自由研究レベルだったんだが ここの人もし見てたら色々言いたいことあると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/810
811: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e8a-tjON) [sage] 2018/07/27(金) 17:42:07.88 ID:eqrmT7Ml0 どうでもいいといいたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/811
812: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) [] 2018/07/27(金) 17:46:15.25 ID:uuhNedSTa 論文これね http://www.tsukuba.ac.jp/community/kagakunome/pdf/16/hg/hgs2.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/812
813: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-AbI2) [sage] 2018/07/27(金) 18:06:46.35 ID:7XPFAvkRa >>807 文脈が持っている特徴というのは学習対象に関する知識に基づくものであって、例えば機械の故障予知ならその機械の性質などとなる つまり対象物に関する知識を持った上で対象物に由来する適切なパラメータを数学的理論に突っ込んでやる必要があるわけで、 数学が不要なのではなくむしろ数学は大前提の知識でありそれに加えて対象物特有の知識も必要だということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/813
814: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-Cn8U) [sage] 2018/07/27(金) 18:15:50.22 ID:2tx+XqDJd >>810 その話は知らないけど、例え簡単な回帰式でも人類の発展に貢献するものならノーベル賞もありうるんじゃないの？ 例えば、ガンの発症率と睡眠時間が相関があるとか。 まあイグノーベル賞っぽいけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/814
815: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sa6e-0vhT) [sage] 2018/07/27(金) 21:00:50.87 ID:13PrrPDFa 無いわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/815
816: デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FF2f-J6FL) [sage] 2018/07/27(金) 21:18:32.63 ID:mODmzn5bF 読んでみたら、割と凄い論文だった きちんと理論武装して学術論文の体裁にすれば評価されるだろうさ 切り口が鋭い奴はなにやっても凄い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/816
817: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 16d3-h18z) [sage] 2018/07/27(金) 21:28:49.56 ID:EB9SX7ys0 >>816 斜め読みして見たけど、テレビでやってる科学番組みたいな感じなのが残念だな。ああいう番組を見て育つとこういうのが研究なのだと勘違いしてしてしまうのかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/817
818: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12ff-Hl5m) [sage] 2018/07/27(金) 23:33:37.02 ID:lJg5hwrv0 ちゃんとした雑誌とか載せてないなら意味ないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/818
819: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e76-kTp/) [sage] 2018/07/27(金) 23:36:18.80 ID:FZMWNA+r0 ここで話すことじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/819
820: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b9e-h/lP) [sage] 2018/07/28(土) 00:04:30.99 ID:Wq9fNSFf0 まさか、データ分析だけじゃないだろ？ 蚊を何百匹も飼育して、自分の血を吸わせて、実験しているのだろ？ 大変だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/820
821: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-AbI2) [sage] 2018/07/28(土) 00:51:59.25 ID:OJibGO35a ノーベル賞は選抜された世界中の研究者からの推薦数で決まるのでそこに強いコネがあるか超有名人かでなければどれだけ内容が優れていてもまず取れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/821
822: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12b0-F2KX) [sage] 2018/07/28(土) 05:20:07.99 ID:we2Ta9LS0 どさくさに紛れて東京医大をディスるのはやめたまえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/822
823: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ de9f-CEOk) [sage] 2018/07/28(土) 13:57:42.70 ID:V/8DXIIR0 研究は手法よりもテーマの選び方のセンスってのはあるんだろうな。 手法なんてXGBoostでテキトーに出力してもうまくいくときはうまくいく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/823
824: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-h18z) [sage] 2018/07/28(土) 14:27:05.51 ID:D8RNnqMFM テーマの選び方に余地がなく、上から降って来てなんとかしてくれって言われることが多いです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/824
825: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-yOUo) [sage] 2018/07/28(土) 15:03:33.59 ID:j5EIzWjMa 手法が難しいほど研究とか言ってる馬鹿がきて笑う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/825
826: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) [] 2018/07/28(土) 15:14:44.21 ID:39ICzHjEa >>820 たまたま飼育していた蚊の傾向が判っただけで 同じ遺伝子の蚊だと意味がない気もする 日本中世界中の蚊で試すとか 違う種類の蚊でも試したのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/826
827: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-Hl5m) [sage] 2018/07/28(土) 15:18:54.57 ID:XhNeQ3HeM >>826 こういうのは検証手法を考案し有意な結果を得たこと自体に意義があるんだよ あとはアース製薬の仕事 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/827
828: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) [] 2018/07/28(土) 15:24:29.04 ID:39ICzHjEa なるほど アースや金鳥やフマキラーが追従して論文書けばノーベル賞か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/828
829: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-kJ74) [] 2018/07/28(土) 18:21:16.67 ID:ET+eaMm5a >>821 それだと田中耕一さんの受賞がわからない。 中村修二さんは目立ってたけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/829
830: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 16d3-h18z) [sage] 2018/07/28(土) 19:23:10.44 ID:I9yhKudI0 >>827 論文さらっと読んだ感じだと有意と言えるかどうか分からんけどなあ。 まあ追試して検証する必要あるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/830
831: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM42-fSkN) [sage] 2018/07/28(土) 19:33:44.35 ID:IahfDZUOM 島津の田中さんみたいな発見や発明型のノーベル賞はすごいと思うけど、重力波とかニュートリノのカミオカンデとかわかってることを確認する型のノーベル賞は若干落ちる気がする 金集めて人使う経営者的能力って感じで いやそういう能力の人も大切なのはわかるんだけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/831
832: ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ b260-tjON) [sage] 2018/07/28(土) 21:16:03.15 ID:AqK1vkX70 >>831 ＞重力波とかニュートリノのカミオカンデとかわかってることを確認する型のノーベル賞 いや、実験をはじめた時点では、理論が嘘である可能性を織り込んでいるんだよ 理論が成立しないかもしれない、と思いながら、それでも、その理論を理解し咀嚼し（普通は、嘘かもしれない理論を学ぶ気はしない）、その理論に載って実験器具を設計する 並大抵の覚悟ではできないと思うよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520586585/832
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s