Rustアンチスレ (202ﾚｽ)
Rustアンチスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509028624/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
72: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/11(土) 00:36:45.81 ID:YO3o85Uj >>71 これは良い書き方をしているが非同期ランタイムを自由に選べるのではなく、適切に選ばないと インターフェースをサポートしない場合があるため、互換性が保てないでしょう。Rusterは ゼロコストという話を良くしますが、Rustの非同期はタスクごとにステートマシンを作るために 確かにNode.jsなどと比べるjavascriptと比べれば、全体で非同期をスケジューリング管理する ものと比べアロケーションや実行コストなどは小さいですが、それほど喧伝すべきことでもありません。 いずれにせよ多くの非同期はI/Oバウンドでありepollベースなどで管理されます。当然ながら (Cに代わるようなハードウエア近い）システム言語なので出来ない事があってはイケていません。 私が言っているのは、Rustに限りませんがasync/awaitの記述が普通に考慮されてない設計の悪い ライブラリが沢山あるという事です。Rustのマクロは最低だと思います、なぜわざわざ学習コストを 引き上げるのか理解できません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509028624/72
75: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/11(土) 01:41:58.05 ID:YO3o85Uj あんたの方が意味不明だけど（笑） まず文書の書き方にケチを付けてロンパーする癖を直しましょう。 最初から非同期ランタイムの互換性と書いているでしょう。例えばasync-stdと tokioは互換性がありません。今は互換性がほぼあるようになってきていますが それでも完全ではありません。 ゼロコストFeatureという話は、VS Javascriptという言語のランタイムではその 通り認めていますが、コンパイル型の言語でコストが高い非同期は稀です。 Rust言語に対する批判しか書かないわけではありません。あなたは攻撃されたと 思い込む癖が強すぎる。「近年のjavascriptを発端とするasync/awaitにも疑問が 生じる。あまりにも多くの言語が同期実行のライブラリと整合性が無さすぎる」 という大本も読めない。まあそういう人間が増えすぎて居る訳で、こんな雑談で 怒り心頭になり、それぞれの具体的な問題点はあなたの性格でしょう。 言語的な反論をせずに文書の読解も出来ず、条件反射で相手を貶す。とてもでは ないですが近寄りがたいですね またマクロについても「マクロでお好みの方面へ寄せることも可能です」という 返答に関して感想を述べてるのに過ぎないのに、全く話を辿れていません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509028624/75
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s