[過去ﾛｸﾞ]
HSP総合スレ【part 10】 [無断転載禁止](c)2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
HSP総合スレ【part 10】 [無断転載禁止](c)2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1486811170/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/01(土) 22:04:39.57 ID:Tp0p2tiJ 本当に無理があるのかどうなのかは分らんしね 例えばscreenと書くとウィンドウが出るのが良いってんなら そういう関数を書けばよい話だしね HSPはオブジェクト指向の機能があるわけでもないし 大体においてはCと同程度の構文しか用意されてないので そのままCに持ってこれる部分が多いだろうよ 逆に言えばHSPが理解できる程度の知能があるのならCも理解できるはずなのに あえてHSPを使うのは単純な頭のよさとは違ったまた別の何かおかしいんじゃないか ってのがこのスレのコンセンサスといいますか、根底にあるのでHSPはバカにされているわけで 本当に簡単で便利なんだったら誰も馬鹿にしたりはしない しかもCからだとWin32APIを呼び出すのに何の苦労もいらないから楽だし 実行速度は100倍ぐらいあるのかどうなのかは詳しく知らないが まぁそれぐらいは速いので、その分実装を手抜きしても普通に早いし VSのデバッガはHSPのデバッガ(と呼んでよいのかすら怪しい)とは 比べ物にならない高性能だからデバッグも楽々だし HSPのメリットっていったい何だろうと考えると 標準でいくつかの命令が用意されている、ということぐらいであるが 到底十分な量とは言えないし、言うほど有り難いわけではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1486811170/331
332: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/01(土) 22:29:48.20 ID:Tp0p2tiJ 俺からしたらCよりHSPのほうがよほど難しくて HSPでまともなアプリを作ろうと思うとHSPのランタイムに相当詳しくならないと 無理なわけだけど、あんなものはお〇たま氏のさじ加減でやってることだから 学ぶ意欲がそがれる repeat中にreturnしたらバグるとかいった、バグなのか仕様なのか 何だかよくわからない物を一つ一つ覚えていってステップアップとか とにかく、HSPではどう処理されるのか、ということをやっていかなければならないし それはお〇たまが勝手にやったことでしかないというおまけ その点Cは余計なことをしない無駄を削いだ言語だし ランタイムも必要最小限にシンプルで学習が容易なんだよ 本もサイトも腐るほどあるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1486811170/332
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s