Julia Juno Jupyter part1 [無断転載禁止]©2ch.net (745ﾚｽ)
Julia Juno Jupyter part1 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
147: デフォルトの名無しさん [] 2016/09/20(火) 11:35:12.98 ID:fyTX+ASc IPython - 対話的にPythonプログラミングができるコマンドラインツールです。とはいえ初心者だと何をどうしていいかわからないかも Jupyter Notebook - IPythonをブラウザ上で実行するツールです(全然それだけじゃないけど) 。とっかかりとして一番のおすすめ。 様々なサンプルがこのツールのNotebook形式で配布されており、学習効率もいいです。 とりあえずVisual StudioとPycharmがIDEで, 前者はpythonに限定しないIDE, 後者はpython用のIDEですね. ※Visual Studioはpyth
onに対応してるとの事です. アナコンダはパッケージのインストーラーで, IpythonとJupyterも一緒に ダウンロードされますよね. JupyterもIDEではないのですか？ IDEの定義によるんだろうけど JupyterはIDEの条件を満たしてはなさそう ノート機能が付いたEditorに近いのかな 私のとらえ方ではIDEは3ペイン・2ペイン構成のデスクトップアプリで IPythonをブラウザ上で(シングルペインではあるが)IDE「的」に使えるのがJupyterですね Anacondaにはpython用IDEデスクトップアプリのSpyderというものも入ってますので インストール後両方起動されると、お
およその雰囲気の違いがわかると思います Jupyter-IPython は Mathematica を目指してる。 Kernel + Notebook の構造。 IDE とはまた違うかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/20(火) 16:45:47.03 ID:OOeys4LV 俺定義とかどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/148
149: デフォルトの名無しさん [] 2016/09/20(火) 18:24:31.81 ID:9mjD9CdW 0.5正式版出た？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/23(金) 22:24:53.87 ID:kOClgCb6 ジェネレータ式はトリッキーなマクロが要らなくなっていいな PROGRAM_FILEはやっとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/150
151: デフォルトの名無しさん [] 2016/09/23(金) 23:25:21.12 ID:88XXmyIP この調子で引数に_を使った時に部分適用になるあれもこないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/151
152: デフォルトの名無しさん [] 2016/09/27(火) 10:01:40.02 ID:pOx3jF2U Julia0.5正式に出たっていうのになんだこの話題なってなさは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/152
153: デフォルトの名無しさん [] 2016/10/20(木) 11:50:05.14 ID:lWKh0RTB FORTRAN2016 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/153
154: デフォルトの名無しさん [] 2016/11/03(木) 03:38:05.60 ID:iYejUQc8 煽り抜きでダメだなもう ガバナンスも利いてないしめちゃくちゃ 文法も思想もとっちらかったクソ言語に成り果ててる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/03(木) 06:39:55.89 ID:yjP+XKqq もうガバガバなんす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/155
156: デフォルトの名無しさん [] 2016/11/03(木) 08:35:32.33 ID:Qx64j3d5 >>154 ほんまこれ。迷走しすぎて言語仕様めちゃくちゃ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/03(木) 10:49:45.39 ID:6FeMk1RE どこで間違ったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/157
158: デフォルトの名無しさん [] 2016/11/10(木) 00:39:14.58 ID:il4z8U8D pythonでよくね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/158
159: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/02(金) 20:17:55.46 ID:4z6Tns60 type Pos x::Float64 y::Float64 end Base.+(a::Pos, b::Pos) = Pos(a.x + b.x, a.y + b.y) ってやると(a::Pos, b::Pos) is not a valid function ってエラー吐くのですが、オリジナルの型用の演算子定義するにはどうすればいいのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/159
160: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/03(土) 14:42:15.35 ID:iU+ignEA (+)(a::Pos, b::Pos) = Pos(a.x + b.x, a.y + b.y) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/160
161: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/03(土) 14:45:29.61 ID:iU+ignEA こっちか (:(+))(a::Pos, b::Pos) = Pos(a.x + b.x, a.y + b.y) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/161
162: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/03(土) 22:57:39.15 ID:MCWCirTG >>160をやると普通の+が使えなくなり、 >>161をやるとsyntax: invalid function name ":+" ってなりました…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/162
163: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/04(日) 16:46:36.86 ID:sRaGesqk import Base.+ .+(a::Pos, b::Pos) = Pos(a.x + b.x, a.y + b.y) とか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/04(日) 16:55:46.44 ID:sRaGesqk すまん+の前のドット要らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/164
165: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/18(日) 17:43:44.11 ID:ZqV+jY/A Tk.jl わろす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/165
166: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/24(土) 06:10:21.30 ID:WW/1/xEY ３ヶ月程前からPython+Numpy 覚えながら前から作ろうと思っていたプログラム書き始めていたのですが、 最近Juliaを知って日本語で書かれたドキュメント読み切って中身知ったら凄く綺麗で良い言語に見えてきて、 むしろPythonの方はダメな部分を補う為に無理やりNumpyをくっつけているようにすら見えてきたのですが、 その認識は間違ってないでしょうか？ 書きかけのプログラムをPython+NumpyやめてJuliaを覚える方にシフトしようかある程度Pythonを覚えてきたこともあっ
て悩んでいます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/166
167: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/24(土) 12:34:17.22 ID:p4lqfCaM めりくり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/167
168: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/24(土) 15:53:34.28 ID:8EM69YXY numpyで充分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/168
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/26(月) 19:37:06.22 ID:/4K9rjX9 Juliaは上手く統合されてると思うけど、まだ色々足りないでしょ 自分でバンバン書ける人ならともかく、覚え始めとかならPythonやっとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/169
170: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/26(月) 20:42:06.86 ID:aoxifvbm JuliaスレでJuliaをディスるな�� http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/170
171: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/27(火) 14:39:42.88 ID:ov9/Tp6R disってるようには思わないな 正当な批判はちゃんと批判として受け入れるべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/171
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/27(火) 20:29:48.62 ID:tyJ7Gcdt JuliaにはRを殺して欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/172
173: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/27(火) 20:54:54.62 ID:6hdNCFW6 配列が線形代数向けに整備されてる言語ってJuliaとRくらいのもんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/173
174: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/27(火) 21:07:35.36 ID:tyJ7Gcdt J http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/174
175: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/27(火) 21:16:00.31 ID:6hdNCFW6 Jはちょっと…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/175
176: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/27(火) 21:56:48.37 ID:Av1wtqbn 線形代数向けに整備されてるってどういうこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1455271513/176
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 569 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s